Юлись! Спасибо за фото,я долго вспоминала название питомника животные которого были в буклетках Роял Канин,точно радось моя,лет10 назад такой тип дончака для меня и был идеалом,а сейчас увидела и то,что вижу нравится,Еще у Литвиной на форуме на фото есть две кошки сестрички,правда она писала,что это старые фото,но я заходила к ней на сайт,на мой вкус они самые красивые и правильные
_________________ Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники. Если кто-то вас не переваривает,значит,не сумел сожрать!
вот и я говорю и пишу, что у заматеревшего животного с формировавшейся головой кота, либо крупной кошки, постав ушей физически не может соотвествовать новому стандарту. Ну никак! Либо стандарт писался с кошки, либо с молодого/узкоголового котика.
Мне кажется, формулировка в стандарте просто некорректна, т.к. нет в контуре головы вертикальных линий, а рисовать вертикальную прямую, к-рая лишь в какой-то точке примыкает к голове, не есть продолжение линии головы. Иначе почему бы просто было не написать - постав ушей вертикальный?
_________________ Не все, что торчит над водой, бывает лебедем. На форуме с 26.08.2004
я так поняла, что овчарочьи, в смысле постава. У породного немца постав ушей будет не такой, как не вышепредставленных фотках, он у него максимально приближен к линиям продолжающим вертикальные линии головы.
По моему мнению, если в стандарте использованы термины геометрии, то и понятийность оттуда должна тянуться, что такое вертикальные ? прямо перпендикулярные горизонтали (под углом 90 градусов) , так же ? Если предположить, что точка, через которую проходит горизонталь, проходит через центр мочки носа (ну, мне кажется, что это наиболее естественная точка), то тогда засада, тогда оооочень мало животных попадет под стандарт
Снова возникает вопрос о "модели" стандарта о его истории
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 832 Откуда: Сыктывкар
Shein писал(а):
Мне кажется, формулировка в стандарте просто некорректна, т.к. нет в контуре головы вертикальных линий, а рисовать вертикальную прямую, к-рая лишь в какой-то точке примыкает к голове, не есть продолжение линии головы. Иначе почему бы просто было не написать - постав ушей вертикальный?
я согласная, скорее всего, не было вдумчсивого подхода и так называемого "мозгового штурма". Про вертикали я чуть выше написала.
Мне кажется, формулировка в стандарте просто некорректна, т.к. нет в контуре головы вертикальных линий, а рисовать вертикальную прямую, к-рая лишь в какой-то точке примыкает к голове не есть продолжение линии головы. Иначе почему бы просто было не написать - постав ушей вертикальный?[/quote] [quote][/quote]Я думаю,что стандарт не так просто изменить,поэтому и уповаешь на экспертов,которые знают породу,даже если они и не породники,которые судят котят, кошек и котов,придерживаясь стандарта,учитывая возраст ,половой деморфизм и т.д.
_________________ Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники. Если кто-то вас не переваривает,значит,не сумел сожрать!
Зарегистрирован: 18.08.2009 Сообщения: 832 Откуда: Сыктывкар
Kioto-Ch писал(а):
Я думаю,что стандарт не так просто изменить,поэтому и уповаешь на экспертов,которые знают породу,даже если они и не породники,которые судят котят, кошек и котов,придерживаясь стандарта,учитывая возраст ,половой деморфизм и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения