Спасибо за замечательные фото прекрасного кота, дорогая Valbe!
А по каким Вы системам выставляетесь - может, еще увидимся в Питере на ФИФе?

Такая возможность не исключена. Со своей стороны, поздравляю вас с полноценным сайтом. Очень современно и информативно. Ждем фото ваших котят от Дилары и Принца.

Ladakedi! Как замечательно, что вы поместили на своем сайте статью Harvey Harrison (питомник Angorarama, Турецкая Республика Северного Кипра).Теперь, по крайней мере, мы имеем научно обоснованный ответ на вопрос, почему наши турецкие ангоры не такие, как американские.
Не буду пересказывать статью - желающие могут ознакомиться с ней самостоятельно. Остановлюсь лишь на выводах, сделанных на основе генетических исследований US Davis Калифорнийского университета США.

На сегодняшний день можно говорить о существовании 3 разных видов кошек породы турецкая ангора:

1. американская ангора, родом из Северной Африки, то есть не имеющая генетической связи с аборигенными кошками Турции;

2. европейская ангора, представляющая собой смесь настоящих турецких ангор и американской версии породы;

3. белые кошки из Турции, традиционные турецкие ангоры.
Примечательно, что традиционные турецкие ангоры из ЗОО Анкары генетически являются турецкими ванами с очень тонкой и длинной шерстью, которые классифицируются US Davis как "турецкие ваны типа D".

Что касается российских ангор, Harvey Harrison относится к ним с большим доверием, считая их "носителями высокого процента генов из природного ареала обитания Турции-Армении-Кавказа, в том числе горных районов юга России".

Полагаю, что эта информация будет полезна всем, кто занимается и интересуется породой.

Ну на самом деле не все так просто, и ведущие американские питомники используют импорт из Турции в своей племенной работе, как и европейские.
Что бросается в глаза (мне, по кр. мере, почему я эту статью и переводила) - 1) большие отличия американского типа от европейских ангор, 2) большое сходство российских ангор с турецкими ванами, 3) ну и большая разница в оценках судей - т.е. явно одни любят тип экстремальный, другие - традиционный, что свидетельствует о наличии объективно разных по экстерьеру типов турецких ангор.
Кому что нравится, как говорится. Я вот делала же вязку традиционного на экстремалку, получился однородный помет, качественный брид. Но вот по девочкам могу сказать - увы, не звезды традиционного типа - как папа, и не дотягивающие до звезд современного типа, как мама. Возможно, их дети от вязок с другими линиями уже будут более определенного типа, и соответственно более интересными.
Мальчики в том помете были более типичными, ближе к современному типу, и хорошо одетые, но опять же с точки зрения разведения - надо будет посмотреть на котят. У Аватара в Бишкеке скоро будут котята от кошки с корнями Азимовскими в 3 поколении, поглядим.

Возможно, американские питомники и используют (или использовали когда-то)
импорт из Турции, однако, когда автор статьи заказал в US Davis анализ ДНК одной из своих кошек из ЗОО Анкары, оказалось, что генетической связи между ней и турецкими ангорами Америки нет никакой. Это же факт, с которым нельзя не считаться. И объяснение ему, в моем понятии, состоит в том, что современные американские ангоры в массе своей не несут более турецкие крови. Возможно, конечно, есть и исключения, но они так редки, что не отразились на общем результате ген-теста.
А результат ген-теста таков: американские ангоры родом из Северной Африки, а не из Малой Азии, как можно было бы ожидать, имея ввиду их происхождение от кошек ЗОО Анкары или Стамбула. Ведь кошек в эти зоопарки собирали в Турции, а не везли из Северной Африки или Египта.
То есть говорить в этом контексте о сближении двух типов - это все равно, что говорить о сближении яванезов и персидских кошек. Не интересно, да никому и не нужно, поскольку в результате один тип неизбежно поглотит другой. Киприоты вот поняли это раньше других и создают свою самостоятельную породу под названием "Афродита". По сути это те же турецкие аборигенные кошки, но более современные по типу в связи с адаптацией к более жаркому климату.

Кошка из Angorarama, Сев.Кипр.

ЗОО Анкары 2002

Это все-таки Ваше понимание написанного Харви Харрисоном, насчет породы Афродита - надо попросить написать Светлану Борисовну Пономареву, она упоминала на форуме, что контактирует с инициаторами признания этой породы. Опять же, представлять потомков турецких ванкедизи и российских сибиряков в качестве идеальной или подлинной турецкой ангорры тоже не очень корректно, правда?
Вам вот Елисей же нравится, правда? И мне нравится, а он ведь имеет американские корни, повязанные с российскими линиями (отец Антареса - Джохор Бару Илкбахар как минимум имеет российских кошек в родословной, и мама Елисея тоже скорее российского разведения).
Так что насчет аналогии с персами я не соглашусь.
Кроме того, родословные российских линий далеко не прослеживаются, и с кем вязали лет 20 назад белых кошек, даже и завезенных из Турции или Чехии, мы не знаем и не узнаем никогда. Там вполне могут оказаться и сибиряки, и персы, как и яванезы могут оказаться в 20-летней давности вязках ангор американского типа. Ну и что? Давайте привезем из ЗОО пару, и попробуем их или их потомков выставить, да хоть по любой системе, и убедить судей, что это есть тру ангора. Читайте в статье, там же он сам пишет, с каким результатом выставлял своих кошек - по ВЦФ, заметьте, не по CFA:)
Если интересно, я могу задать на Яху группе вопрос насчет использования турков в племработе современных питомников в настоящее время.

Кстати, те же результаты гентестов американские заводчики интерпретируют как генетическое доказательство того, что это разные породы - турецкая ангора и турецкий ван:))

Да почему же именно ванкедизи и сибиряков? Я вот в С-Петербурге обнаружила кошку, привезенную из Крыма. Извините за качество фотографий, но она, извините, не ванкедизи, не ангора и уж тем более не сибиряк. Кстати, очень злобного характера. И таких кошек, по стране, думаю, найдется не мало. Так что, кто чей потомок еще разбираться надо.