Автор |
Сообщение |
alexandere1
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 15:15
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 18.04.2011 Сообщения: 411 Откуда: Екатеринбург
|
Oksa85 писал(а): Люблю в них все, от экстерьера до миролюбивого характера. Это так криминально??? Это не криминально - это предпосылка к тому чтоб назвать и вас снобом. Мож нам движение какое забабахать? "Кошачьи Снобы"? Звучит! :о)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kat_od
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 15:31
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 4337 Откуда: Одесса, Украина.
|
alexandere1, Oksa85, вообще-то вы оба сделали совершенно не логичные выводы. Особенно вот этот - Oksa85 писал(а): А по-вашему породистые хуже беспородных? Ну зачем приписывать кому-то придуманное мнение? В том-то и дело, что НИКТО НЕ ХУЖЕ. Сашина фраза о том, что "такого не нашел бы на улице" - да, напрягла. Понятно, что свой кот для хозяина - лучший, и понятно, что конкретно Мейсона на улице не нашел бы. Спрошу еще раз: что именно Саша имел в виду под словом "такого"? Может, конкретика как-то прояснит...
_________________ Кошкофотоальбом - http://foto.mau.ru/index.php?cat=11800
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maksimus
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 15:33
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 1144 Откуда: Самара
|
не знаю, я не могу объяснить, но меня тоже резануло высказывание alexandere1. Да, у меня сейчас породистые коты и кошки, так получилось, и люблю я их, но не за породу. И я уверена - дворяне ничуть не хуже породистых собратьев. Все-таки самые лучшие, самые умные и самые любимые мои котики- это двое дворян, которых, увы, уже нет на свете.
_________________ "Сначала посмотрим, потом повяжем", а не "сначала повяжем, потом посмотрим"
Если человеку плохо, пусть приютит животное, и в мире на два счастливых существа станет больше (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Oksa85
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 15:42
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 153 Откуда: СПб
|
Ну так и я пытаюсь сказать, что никто не лучше и не хуже от наличия породы. Был у меня когда-то дворянин, умнее животного я просто в жизни не встречала, казалось, что вот прям щас заговорит. И несмотря на его нелюдимый, даже немного злобный характер, он был для меня самым самым (уже много лет прошло, а он иногда мне снится до сих пор)!!! Вот вас высказывание Александра резануло, а я предпочла увидеть в нем бесконечную любовь к своему коту, а не пренебрежение к другим. И именно поэтому меня задело клеймо сноба тут же ему поставленное
_________________ Я бы спасла мир, но я уже в пижаме ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexandere1
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 15:48
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 18.04.2011 Сообщения: 411 Откуда: Екатеринбург
|
Да я не говорил что кто-то лучше или хуже вне зависимости от наличия породы... Для меня мой кот - лучший! И я люблю его за то, что он жил в доме и ему не пришлось побывать на улице бездомным - потому как у него именно такой характер - он не был лишен любви - он растет ни в чем себе не отказывая, но при этом остается милым, ласковым, нетребовательным, без оглядок на "голодное детство", без боязни остаться один - и, опять же, сугубо лично моё мнение - растет именно таким каким должен быть МОЙ кот - свободолюбивым, без страха, без стрессов особых, которым подвержены кошки-подобрашки. И именно это я и имел в виду, писав что "такого не нашел бы на улице"...
И лично я не вижу в этом снобизма. И если выражаюсь не совсем корректно и правильно - ну так что поделать - не идеален ни разу...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bUbAsTiS
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 16:00
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 1585 Откуда: Украина
|
alexandere1 , не нужно передергивать, я писала дословно так: Цитата: А вот что значит "На улице такого вряд ли бы нашел" - непонятно. Если по внешним характеристикам - то да, хотя на улицах и породистые встречаются. А если по характеру - Снобизмом, извините, попахивает. Мне было не понятно - что вы имеете в виду под словом "такой". Если экстерьер, окрас, породные характеристики - тогда один смысл. Но если же говорится о качествах животного - как личности ( а они все личности), а именно - доброта, ум, понятливость, любовь к хозяину, то не менее полным набором характеристик обладает большинство кошачьих. Кошка - в принципе прекрасное, умное, ласковое, порой хитрое и очень понятливое животное. И не важно - откуда оно - с помойки или супер-пупер питомника. И я обожаю их - разных, но таких загадочных. И еще мне не понятно - у вас большой опыт общения с подобрашками после "голодного детства" Я не могу сказать, что кто-то из них обладает какими-то отклонениями в психике, боязлив и стрессует. Самое главное - любовь человека. Она творит чудеса - и животные начинают безоглядно доверять людям. Кошка - как женщина - прекрасна когда любима. И для любого любящего хозяина его питомец - самый, самый, самый.
_________________ На самом деле я кошка, превращенная в женщину. / Бриджит Бардо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ракита
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 16:04
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.02.2011 Сообщения: 2652 Откуда: Центральный округ
|
Maksimus писал(а): И я уверена - дворяне ничуть не хуже породистых собратьев. Это так. Но и в обратку тоже верно - породистые ничем не хуже дворовых. У нас есть и те, и другие. Одно могу сказать: каждый -яркая индивидуальность. Есть благороднейший кот Лео - породистый. Был (к сожалению, уже был) благороднейший кот с улицы. Есть - страшный хулиган Максимка - из мусорного бака. Есть страшная хулиганка британка с крутой родословной. И все они - личности. Я их только так и воспринимаю.
_________________ Мы обществу нужны для красоты. Коты.(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ракита
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 16:08
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.02.2011 Сообщения: 2652 Откуда: Центральный округ
|
Цитата: Кошка - как женщина - прекрасна когда любима Вот это уж истина в последней инстанции! Вот когда все ее лучшие качества раскрываются!
_________________ Мы обществу нужны для красоты. Коты.(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maksimus
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 16:09
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 1144 Откуда: Самара
|
А что, кстати, к мужчинам это не относится?
_________________ "Сначала посмотрим, потом повяжем", а не "сначала повяжем, потом посмотрим"
Если человеку плохо, пусть приютит животное, и в мире на два счастливых существа станет больше (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kat_od
|
Добавлено: 12 июл, Вт, 2011, 16:10
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 20.03.2011 Сообщения: 4337 Откуда: Одесса, Украина.
|
alexandere1 писал(а): И я люблю его за то, что он жил в доме и ему не пришлось побывать на улице бездомным Ну это немножко стереотипы... Подобрашки - разные. Кстати, те, кто таки был лишен любви, особенно ее ценят... Да и породистые разные, много наслышана о совсем не ласковых, требовательных и эгоистичных особах. Я вообще против какого-то водораздела "породистые - непородистые". Что мой/мои - лучший/лучшие - оно понятно Но именно потому что мои, а не потому что порода - непорода... Немножко сумбурно Скажем так. Я отлично понимаю позицию "мне нравится такая-то порода, и я хочу такого кота/собаку" (у нас, например, уже второй вполне породистый овчар). Но абсолютно не понимаю позицию "неважно, какого, но только породистого". Вот это - снобизм и понты. Особенно обожаю объявления "подарите породистого", но это отдельная тема. Когда всякие встречные пытаются кривить нос на дворняжку наших друзей - красивую, умненькую, воспитанную, ухоженную и избалованную похлеще многих чемпионов, ее хозяйка задает резонный вопрос: "А сами вы - голубых кровей?"... Пардоньте, что длинно
_________________ Кошкофотоальбом - http://foto.mau.ru/index.php?cat=11800
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|