Автор |
Сообщение |
Silver Pride
|
Добавлено: 14 сен, Вс, 2014, 15:14
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.03.2013 Сообщения: 6 Откуда: Юг России
|
Арден Грандж пробовали: у двоих кошек из трёх начался понос. А Фармину у нас ни где не видела (может внимание не обращала...)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Wanda
|
Добавлено: 14 сен, Вс, 2014, 22:30
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 15916 Откуда: Москва, обитаю на форуме с 8.12.2004
|
А чем корм плох? Я в составе ничего криминального не увидела. От ProPlan отличается в лучшую сторону хотя бы тем, что из зерновых вместо кукурузы используются рис и ячмень. Ну и мяса гораздо больше, чем в ProPlan.
_________________ Иногда становится так классно оттого, что стало так пофиг на то, что было так важно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Silver Pride
|
Добавлено: 15 сен, Пн, 2014, 07:37
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.03.2013 Сообщения: 6 Откуда: Юг России
|
Wanda писал(а): А чем корм плох? Я в составе ничего криминального не увидела. От ProPlan отличается в лучшую сторону хотя бы тем, что из зерновых вместо кукурузы используются рис и ячмень. Ну и мяса гораздо больше, чем в ProPlan. Вот и я о том же. Меня ПроПлан в принципе устраивает (ну разве что цена...) А тут и состав получше, и цена-сказка!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alissiya
|
Добавлено: 15 сен, Пн, 2014, 09:19
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 6639 Откуда: Волгоград
|
Wanda писал(а): А чем корм плох? Я в составе ничего криминального не увидела. Тем, что имеет углеводов 39% на сухое вещество. Этот корм больше для кроликов, чем для котов, ИМХО. Проплан в этом смысле мало чем отличается. А источник углеводов, ИМХО, все равно какой, хоть рис, хоть кукуруза, хоть картошка, если только речь не идет об аллергии на глютен. В любом случае-это нагрузка на поджелудочную.
_________________ Одиночество-хорошая вещь, когда ключ от двери торчит с твоей стороны (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alissiya
|
Добавлено: 16 сен, Вт, 2014, 09:26
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 6639 Откуда: Волгоград
|
Их никогда и не указывают. Я их высчитала сама. Скрытый текст + 100%-белки, жиры, вода, клетчатка, зола=углеводы. Далее считаем на сухое вещество. Получаем примерно 39% Все, засим удаляюсь, простите. Свое мнение я высказала, далее как знаете. Будут вопросы, пишите в ЛС.
_________________ Одиночество-хорошая вещь, когда ключ от двери торчит с твоей стороны (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anais
|
Добавлено: 20 сен, Сб, 2014, 14:05
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
|
alissiya писал(а): Их никогда и не указывают. Я их высчитала сама. Скрытый текст + 100%-белки, жиры, вода, клетчатка, зола=углеводы. Далее считаем на сухое вещество. Получаем примерно 39% Все, засим удаляюсь, простите. Свое мнение я высказала, далее как знаете. Будут вопросы, пишите в ЛС.Чего? С каких это пор "зола=углеводы"? Зола - это навеска корма, которую сожгли в муфельной печи, она из неорганики состоит. А вот клетчатка - это как раз и есть углевод, один из видов - сложный и трудноусвояемый. Тот самый, который не переваривается, зато способствует улучшению перистальтики
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alissiya
|
Добавлено: 20 сен, Сб, 2014, 14:07
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 6639 Откуда: Волгоград
|
Anais, где вы увидели, что зола=углеводы? Читайте внимательно, пожалуйста. Что такое зола я знаю. И формула, приведенная мною, тоже общеизвестна.
_________________ Одиночество-хорошая вещь, когда ключ от двери торчит с твоей стороны (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Veverka
|
Добавлено: 20 сен, Сб, 2014, 14:31
|
|
Зарегистрирован: 19.04.2014 Сообщения: 219 Откуда: Чехия
|
alissiya, но вы сами это указали: alissiya писал(а): 100%-белки, жиры, вода, клетчатка, зола=углеводы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alissiya
|
Добавлено: 20 сен, Сб, 2014, 14:56
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 6639 Откуда: Волгоград
|
Veverka, а вы читайте сначала, а не выделяйте только конец формулы, как Anais. Напишу наоборот, вот уж не думала, что это вызовет столько вопросов. До этого вроде все понимали. Углеводы = 100%-белки, жиры, зола, клетчатка. Так будет понятно? Нет, или даже так: Углеводы = 100%-белки( в%)-жиры (в %)- клетчатка (в %)-зола (в %). Теперь уж точно вопросов не должно быть.
_________________ Одиночество-хорошая вещь, когда ключ от двери торчит с твоей стороны (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|