ludmila-sv писал(а):
Если оформлять в клубе Татьяны, то то, что заводчиком впишут ее, на мой взгляд, естественно: клуб вряд ли может вписать заводчиком человека, который в клубе не состоит.

В том, чтобы оформить котят короткошерстными сомалями, не вижу проблемы - другие системы перерегистрируют их в качестве абиссинов: всё будет абсолютно законно - CFA считает вариков сомалями, WCF - абиссинами.

SavageRu писал(а):
1. Кошка Елены имеет сомали - соответственно вяжется котом с сомали регистрации CFA. Но даже если когда - нибудь, кто - нибудь повяжет эту кошку котом CFA без сомали - все котята от кошки Елены ВСЕГДА ОСТАНУТСЯ СОМАЛИ.
2. До вязки я спросила про оформление документов - Елене не представляло разницы где будут оформлены родословные котят. Согласие на оформление в Московском клубе было дано владелицей кошки.
3. По просьбе Елены я заказала родословные, Татьяна Ким их отпечатала, но Елена отказалась оплачивать работу Татьяны Ким, сославшись на слишком высокую стоимость. Сразу начались настойчивые требования о выдачи бланка родословной WCF Бала Аравинда. Получив от меня отказ, Елена обратилась с подобной просьбой к заводчику Бала Аравинда - Ирине Соколовой, а так же в клуб, но соответственно получила отказ с разъяснением причины .
4. Я никогда не стремилась быть заводчиком этих котят (тем более владельцем), клуб вписал меня в заводчики, таковы правила клуба. Забирать - не забирать дело личное.
5. На этом бессмысленную палемику с владельцем кошки заканчиваю, ибо ... ибо.

baks писал(а):
А почему "мошенники"? Владелец кота вправе устанавливать, где будут актироваться котята, и владелец кошки может либо соглашаться на вязку, либо нет.
Я понимаю желание владельца кота не отдавать родушку налево, особенно в другую страну.

baks писал(а):
А почему "мошенники"? Владелец кота вправе устанавливать, где будут актироваться котята, и владелец кошки может либо соглашаться на вязку, либо нет.
Я понимаю желание владельца кота не отдавать родушку налево, особенно в другую страну.

baks писал(а):
А почему "мошенники"? Владелец кота вправе устанавливать, где будут актироваться котята, и владелец кошки может либо соглашаться на вязку, либо нет.
Я понимаю желание владельца кота не отдавать родушку налево, особенно в другую страну.

Себастия писал(а):


А что там родушка ЗОЛОТАЯ??? Как написала сама Татьяна кот с сомалями и котята от него будут с сомалиным перфиксом.
У меня только один вопрос: На сколько я помню помёт можно регистрировать в Клубе кота, но всё равно он должен быть зарегистрирован на владелицу кошки. В WCF питомник регят при наличии племенных кошек, а не котов. Или правила поменяли????

baks писал(а):
Ну согласитесь, кот вправе не отдавать родушку по договору вязки где указан клуб для актировки.
И это только владельцу кота решать, золотая она или платиновая :D
Но, естессно, это оговаривается до вязки.

Обсуждалось: http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=42&t=43513

baks писал(а):
Нда. Печалька. У Вас в договоре вообще нет ничего про передачу родословной владельцем кота. :??:

DeVizion писал(а):
И еще раз повторю, у владельца на сайте, указано, что у нее чистейшие линии, что подтверждает регистрация СФА, однако при этом кот сомали, и она этого не говорит перед вязкой. А сейчас вот всплыло вдруг. Так это что, не обман? Для меня лично, это было важно, крови и линии и регистрация СФА, именно поэтому я обратилась в этот питомник (просто для сравнения, вязка в других питомниках в 1,5 -2 раза дешевле). А по итогу, как в подворотне повязалась. Ни доков и вранье на вранье.

Себастия писал(а):


Вы меня простите, ничего личного только любопытство. Зачем вам кот с чистой родословной CFA? Если у вас кошка с сомалями... Татьяна права что дети от вашей кошки повяжись вы даже с чистым абиссином были бы с перфиксом короткошерстных сомали.
Чистота линий абиссинского кота важна для заводчиков чистый абиссинских кошек.
За котятами от вашей кошки так бы и остался это перфикс.

Себастия писал(а):
DeVizion

Я узнала о наличии у вашей кошечки сомали из поста Татьяны, по этому у меня и возник интерес зачем для такой кошки искали именно чистого CFA кота.

О Татьяне на мау была не одна тема и не только на мау.......... Не понимаю людей которые ломятся в её огород наступая на очередные грабли.

По поводу вязки и кошек рождённых от этой вязки: Вы или принимаете те родословные которые выписал вам клуб Татьяны. Но всё же рекомендую написать в WCF и уточнить правила регистрации помёта в клубе кота.

Или покострить девочек и продать их как домашних любимиц. А самой искать другого кота для вязки. Или купить своего, что бы потом не попадать в такую ситуацию.

В любом случае выбор за вами. Желаю удачи.

DeVizion писал(а):
Я написала, что мне все равно с кем кувыркается оппонент, это ответ на ее слова. Что тут оскорбительного? Ну извините, что мне не интересна чужая личная жизнь.
А котят этих вырастила я, и кормила их сутками я, и не спала с ними я, и лечила их я, в этом вашей заслуги ноль. И рядом с именем моих котят, мною выхоженных не будет стоять имя этого питомника, как заводчика. Можете распыляться сколько угодно, но в том, что они вообще живы исключительно моя заслуга, а от вас дельного совета не добиться, только и слышала как рано я выложила фото и что поэтому котята нахлебыши, рано прошу доки, поэтому они вообще умрут, хочу придумать имена-это вообще не зачем, а то вдруг не выживут.

AngelViki писал(а):


DeVizion, на форуме Вы ничего не добьетесь. Вы еще не поняли, что Вы "попали по полной программе"? Очень сочувствую. Помочь ни чем не могу, к сожалению.

AngelViki писал(а):
......
DeVizion, на форуме Вы ничего не добьетесь. Вы еще не поняли, что Вы "попали по полной программе"? Очень сочувствую. Помочь ни чем не могу, к сожалению.

Елена ULV Kazan писал(а):
Согласна с Козя-Базя.
Если не выдаешь доки кота на руки - отправляй электронкой в сам клуб! А если нет доверия ни к заводчику, ни к клубу - не вяжи чужих кошек...
И как будут выдаваться документы на котят? На основании чего? Просто факта рождения? Заочно? Без актировки? А на самом деле, скажи владелица кошки, что родилось 4-5 котят, на не существующих тоже бы сделали? :??:

Козя-Базя писал(а):
так соглашайтесь уже, хоть на двух заводчиков в родушке!!!!!!!!!!
это лучше чем ничего!!!!!
а в регистрации на выставку одного "забудете" вписать :D

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Я что-то не поняла, а договор-то был на вязку?
Согласна с Козя-Базя, соглашайтесь на родуху с 2-мя заводчиками. Нет в этом ничего криминального. У меня был такой случай: Кошка - моя собственность была передана в совладение в другой город. До передачи я её повязала на нужного мне кота за свои деньги и отправила уже глубоко беременной. Совладелица - член клуба другой страны. Котята продавались в другую страну. Мне предложили сделать родословные в клубе Совладелицы, но так как я не член этого клуба, то можно сделать только так: В строке "Заводчик" будет стоять и её и моя фамилии. Ну и Бог с ним!! Я согласилась. Не вижу криминала. Так же согласилась на то, что приставка в имени будет двойная "Название моего питомника энд Название её" Ну и чё?

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Клуб, в котором вы не состоите и не платите членские взносы, не может вам вот так просто сделать документы (родословные) на котят, которые в этом клубе не регистрировались. Я считаю, что Вам предлагают оптимальные условия! Пошлите договор руководителю клуба, и благодарите её, что она эти документы вообще вам сделает. Не пойму, чего вы кочеряжитесь? да, вы попали на недобросовестного заводчика, и ничего с этим не поделаешь. Примите хотя бы сейчас правильное решение, иначе вообще без доков останетесь. Поверьте, потом уже будет совсем не важно, кто у них стоял как заводчик. И ещё, вообще-то документы могут выдать, если котят актировали в клубе. Вам и так идут на встречу и регистрируют ваших котят вообще их не видя. Нарушение? да! Если хотите по правилам, уплатите вступительные, членские взносы в этот клуб и привезите котят на актировку. И будут вам дои, где тока вы - единственный заводчик.

DeVizion писал(а):
У меня есть свой клуб, в котором зарегистрирована кошка, в котором актировались эти котята. Почему я должна вести их на еще одну актировку?

DeVizion писал(а):
И членские взносы оплачены, и выставляемся с ними регулярно.

DeVizion писал(а):
По каким таким правилам, я должна в чужой клуб вступать и актировать котят дважды?

DeVizion писал(а):
Слушайте, эта женщина меня убивает))))) Я к ней приползла просить вязку. :))) Татьяна, а вы обследовались давно, а? Это не оскорбление, это я и правда волнуюсь о здоровье оппонента, все симптомы на лицо, мания величия, фантазии странные, патологическая ложь опять же :??:

SavageRu писал(а):


Здесь люди работают в породе по многу лет. И ни кто, никогда, ни при каких обстоятельствах не будет терпеть истерики, беспочвенные оскорбления, сопли, слюни Вам подобных. Такие, как Вы здесь меняются так часто, что мы запоминать не успеваем. Я хочу сегодня тут заказать, завтра у себя заказать, пусть председатель набивает бланки, да мелочь какая ... я же такая одна королева. Я надула губки бантиком, сделала бровки домиком, ножкой топнула - а я сегодня вот так хочу. Вы подняли бурю в стакане воды, оскорбили заводчика, кинули тень на репутацию клуба. Если бы были умнее, сказали бы, Татьян, а впишите меня созаводчиком - да это не вопрос вообще. А вместо этого письма с претензиями, море апломбы. Вы просить по человечески не научились ?? А в итоге что - заводчик злой, председатель клуба не добрый, в документах стою я заводчиком котят.

SavageRu писал(а):
Вы приползли ко мне с протянутой рукой, прося вязку, я сделала Вам одолжение, повязав совершенно посредственное животное шикарным котом

SavageRu писал(а):
Вы просить по человечески не научились ??

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Я так и не поняла. У вас договор о вязке только в переписке? есть ли он в физическом наличии, подписанный с обеих сторон? Есть ли где нибудь сведения о том, что Попова получила 25 тыс за эту вязку? Если да, то попробуйте обратится в клуб к своему руководителю с предоставлением всех документов, пусть он свяжется с руководителем клуба Поповой. А та, в свою очередь представит родословную этого кота именно не вам, а руководителю вашего клуба для выдачи документов. Или обращайтесь тогда в руководство фелинологической системы в конфликтную комиссию, предоставляйте туда документы для решения вопроса. Причём нужно, что бы не вы лично туда обратились, а руководитель вашего клуба. Ну наверное как-то так.

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Я так и не поняла. У вас договор о вязке только в переписке? есть ли он в физическом наличии, подписанный с обеих сторон? Есть ли где нибудь сведения о том, что Попова получила 25 тыс за эту вязку? Если да, то попробуйте обратится в клуб к своему руководителю с предоставлением всех документов, пусть он свяжется с руководителем клуба Поповой. А та, в свою очередь представит родословную этого кота именно не вам, а руководителю вашего клуба для выдачи документов. Или обращайтесь тогда в руководство фелинологической системы в конфликтную комиссию, предоставляйте туда документы для решения вопроса. Причём нужно, что бы не вы лично туда обратились, а руководитель вашего клуба. Ну наверное как-то так.

Елена ULV Kazan писал(а):


Ваш кот открыт для вязок на стороне или все - таки закрытый производитель?

Елена ULV Kazan писал(а):
И как будут выдаваться документы на котят? На основании чего? Просто факта рождения? Заочно? Без актировки? А на самом деле, скажи владелица кошки, что родилось 4-5 котят, на не существующих тоже бы сделали? :??:

DeVizion писал(а):
Мне лично заводчик кота сказала, что кот закрыт по договору.

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Слушайте, но раз такое дело, то я вас очень понимаю. Я тоже считаю, что если я как владелица кошки выполнила все обязательства перед владельцем кота, то имею полное право получить копию родословной. Кроме того, как я поняла, вы обратились к Поповой, что бы та зарегила помёт в своём клубе, но узнав, что стоимость родословных очень высока, то отказались. Правильно ли я поняла, что Попова не зависимо от вашего отказа всё равно заказала родословные, и ещё вписала себя заводчиком?

SavageRu писал(а):
По системе CFA я так же с удовольствием зарегистрирую помёт при наличии номера CFA у кошки-мамы.

SavageRu писал(а):


Елена, я с Вами полностью согласна в этом вопросе. И дабы исключить дальнейшие недоразумения, и не нарушать правила, мы приглашаем Елену Покаташкину на актировку котят в Московский клуб. Так как письменная заявка от Елены имеется в клубе Москвы, котятам сделают описание, посмотрят помёт на наличие племенного брака, после чего владелица котят получит метрики на руки, и по желанию родословные, либо на основании метрик сделает родословные в своём клубе. По системе CFA я так же с удовольствием зарегистрирую помёт при наличии номера CFA у кошки-мамы.

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Да.. столкнулись вы с "ушлым заводчиком", Я тоже имела такую неосторожность с Татьяной пересечься. И чуть не попала на крупную сумму, Слава Богу обошлось, и я не стала жертвой. А так я бы получила кошку с поддельными документами. Помните, Татьяна Плаксина??? я запомнила тогда надолго ваш жестокий урок.

Чиангсэн писал(а):
SavageRu
Вы почему препятствуете-то этому?????

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Да.. столкнулись вы с "ушлым заводчиком", Я тоже имела такую неосторожность с Татьяной пересечься. И чуть не попала на крупную сумму, Слава Богу обошлось, и я не стала жертвой. А так я бы получила кошку с поддельными документами. Помните, Татьяна Плаксина??? я запомнила тогда надолго ваш жестокий урок.

SavageRu писал(а):

По тому, что Елена уже заказала родословные в моём клубе. А на руки ни я, ни заводчик кота Ирина Соколова не выдаём.

Чиангсэн писал(а):
SavageRu
Да пожалуйста. Вспоминайте свою махинацию с кошечкой, которую намеревались отправить в Мурманск по подложным документам от Саши Пашутина?

Чиангсэн писал(а):
SavageRu
Татьяна, ну не триндите мне тут! У меня сохранена вся переписка. Вы говорили что родителями кошки, которую я намеревалась купить будут ВАШИ животные! А потом выяснилось, что Вы кошку у Саши хотели взять и под документами своих производителей продать мне.

Чиангсэн писал(а):
Татьяна, Я уже всё, можно сказать, забыла. Животные может и ваши, а речь о документах тогда шла от других, тоже ваших. Спасибо за урок. Я всё равно не перестала доверять заводчикам. Более у меня таких ситуаций не было. Тема-то не об этом вообще. Ну я, убей, не понимаю что вы владелицу кошки за жопу держите-то? неужели у вас вообще нет совести?

Чиангсэн писал(а):
SavageRu Я тоже счастлива, Я понимаю, что вам хочется меня укусить. Советую Вам о людях судить по поступкам, иногда это более показательно. Если бы я хотела тогда крови и зрелищ, то завела бы о Вас очередную тему в "Горячих", но я этого не сделала. Намотала себе на ус, и теперь знаю на что Вы способны. А теперь вот эта ситуация с документами у ТС. Я так понимаю, что для Вас "кидалово" это норма уже.

KassandraAurora писал(а):
Появилось время и читаю в транспорте вместо детектива :) Не смогла понять претензий.

KassandraAurora писал(а):
по правилам других систем возможна регистрация котят в клубе владельца кота с обязательным указанием владелицы кота как заводчика с возможностью указания созаводчика владельца кошки.

Чиангсэн писал(а):


Слушайте, но это нонсенс какой-то. Тут наверное главное слово "возможна", а не обязана.

Я думаю, что данную ситуацию поможет разрешить дисциплинарная комиссия, если руководители клубов не могут договориться.

Чиангсэн писал(а):
SavageRu Татьяна, вы свои зубы можете показывать кому угодно. Мне перпендикулярно. Я высказалась в теме лишь только потому, что считаю позицию ТС правильной. Кроме того, лично я столкнулась в вашей непорядочностью, и имела полное право об этом сказать. Остальное - лирика.
И если память у вас отшибло, это было не 5 лет назад. Ну если только у вас так время летит, что 1 год за 2,5 принимается :)))

Чиангсэн писал(а):
SavageRu Татьяна, вы свои зубы можете показывать кому угодно. Мне перпендикулярно. Я высказалась в теме лишь только потому, что считаю позицию ТС правильной. Кроме того, лично я столкнулась в вашей непорядочностью, и имела полное право об этом сказать. Остальное - лирика.
И если память у вас отшибло, это было не 5 лет назад. Ну если только у вас так время летит, что 1 год за 2,5 принимается :)))

DeVizion писал(а):
Если не на Татьяну, то на сам клуб, за оформление по сути поддельных документов.

Чиангсэн писал(а):
DeVizion
Не тогда ещё раз, с особой расстановкой и доказательствами напишите руководителю клуба Татьяны всё по-порядку. Глядишь, она наконец-то поймёт кто заводчик котят.

Елена ULV Kazan писал(а):
Вообще, конечно, все условия оговариваются ДО вязки. Но раз уж такая ситуация произошла, лучше пойти на встречу друг другу и договориться.

Из личного опыта:
Повязала свою кошку с котом из другого питомника. Подписали договор. Кстати, документы на кота они тоже не выдают на руки. При расчете за вязку, при мне отправили электронной почтой в клуб. В договоре все ньюансы оговорены, кроме количества котят. И рождается один котенок. Договор есть договор. Но заводчик кота пошел мне на встречу и мы смогли договориться.

Елена ULV Kazan писал(а):
Согласна с Козя-Базя.
Если не выдаешь доки кота на руки - отправляй электронкой в сам клуб! А если нет доверия ни к заводчику, ни к клубу - не вяжи чужих кошек...
И как будут выдаваться документы на котят? На основании чего? Просто факта рождения? Заочно? Без актировки? А на самом деле, скажи владелица кошки, что родилось 4-5 котят, на не существующих тоже бы сделали? :??:

Елена ULV Kazan писал(а):
...
Татьяна, а почему бы вашему клубу, на основании актировки и метрики из клуба ТС, не выдать документы на котят? Уж это было бы намного логичнее... Чем ехать из другой страны с котятами на актировку (при том, что они уже актированы)

Ibn-Fox писал(а):


Родословные готовы, их не выкупают, т.к считают:
1. дорого
2. не согласие с тем, кто вписан в "заводчик".

Это и есть суть 10 страниц!

SavageRu писал(а):


Елена, я с Вами полностью согласна в этом вопросе. И дабы исключить дальнейшие недоразумения, и не нарушать правила, мы приглашаем Елену Покаташкину на актировку котят в Московский клуб. Так как письменная заявка от Елены имеется в клубе Москвы, котятам сделают описание, посмотрят помёт на наличие племенного брака, после чего владелица котят получит метрики на руки, и по желанию родословные, либо на основании метрик сделает родословные в своём клубе. По системе CFA я так же с удовольствием зарегистрирую помёт при наличии номера CFA у кошки-мамы.

SavageRu писал(а):
Я больше всего люблю в этих выяснениях треть сторону. Если когда то что то задело - вот оно долгожданное время припомнить старые обиды. Пусть даже не было и причины, пусть не разобралась толком. Но задело, теперь можно выместить.
Ну за вязку то не 25 рублей положим получила в итоге .... :)

Елена ULV Kazan писал(а):
Если кот - закрытый производитель, то от этого и могла выйти вся эта ситуация.
Кот закрыт для вязок с чужими кошками. Отсюда и родословную ни на руки не выдают, ни в клуб. Поэтому вы и не заводчик своих котят в документах, а владелец. Заводчиком по документам будет Татьяна, получается это не "чужая" кошка, а как бы ее...
Мне только так объяснима вся эта ситуация с документами....
Поправьте меня, если ошибаюсь.

Татьяна, а почему бы вашему клубу, на основании актировки и метрики из клуба ТС, не выдать документы на котят? Уж это было бы намного логичнее... Чем ехать из другой страны с котятами на актировку (при том, что они уже актированы)

Себастия писал(а):
А что у нас в CFA регистрируют помёты на котов :?: :?: :?:
Я так думаю что если у кошки мамы будет регистрация CFA хозяйка сама зарегит помёт на себя, а не на владелицу кота. От Татьяны потребуется только подтвердить факт вязки с её ктом. В 2009 году что бы зарегить от зарегистрированной в CFA кошки не обязательно было регить питомник. У меня была такая кошка...

Себастия писал(а):

Ключевое слово ЗАКРЫТЫЙ. Если кот закрытый им не вяжут на сторону. А если вяжут то соблюдают договор вязки и правила систем. Укажите в какой системе есть правило что помёт регится на кота???
А если повязали на сторону, то это уже не закрытый, это...............

AngelViki писал(а):
Татьяна, помоги человеку с документами. Все и все прочитали. Все на твоей совести будет. Не бери грех на душу.

SavageRu писал(а):

Анжел, ты вообще в своём уме ? Она сама отказывается документы забирать ??
Ты тему читала вообще ? Документы с мая лежат в клубе. Как я ей ещё могу помочь, кроме как уже сто лет назад заказав Покаташкиной её долбанные документы ???

AngelViki писал(а):
Я тему читала вообще и в частности. Тебе принципиально оформлять через московский клуб? Принципиально стоять заводчиком этого помета? Зачем тебе эта возня? Кота варика у тебя этого нет, ну и перешли родуху председателю белорусского клуба. Пусть выпишут документы. И весь вопрос.

Себастия писал(а):
Таня, учи матчасть. В CFA даже при отсутствии у владелицы кошки зарегистрированного питомника котята регистрируются на кошку. У котят будет отсутствовать перфикс названия питомника, только имена.

Себастия писал(а):
Интересно где такое было???? Конкретный пример на доках, а говорить это только слова. У меня есть доки кошки без перфикса, из за отсуствия регистрации питомника на момент регистрации помёта.

SavageRu писал(а):


Теперь уже принципиально. Я обиделась. Поедет на актировку по месту прописки кота и заявки на изготовление родословных. Или за неуплату за родословные с правом разведения получит без права разведения, и за беспробудное хамство тоже.

Себастия писал(а):
Да я тоже не сторонник показывать тебе свои доки... как бы чего не вышло....
А будет или не будет она регить её в CFA это её проблема. А было бы здорово если бы она под твоим перфиксом зарегила кошек в CFA :))) Кристина ждёт......

Себастия писал(а):
Интересно где такое было???? Конкретный пример на доках, а говорить это только слова. У меня есть доки кошки без перфикса, из за отсуствия регистрации питомника на момент регистрации помёта.

AngelViki писал(а):

А владелица кошки об этом знала? Что ей ехать потом ХЗ сколько км на актировку? Ты реально подумай. Зачем тебе это? Человек к коту на вязку так далеко ехал, выкормил детенышей. Что тебе стоит? Таня, подумай. Все добро нам сто кратно возвращается.

Себастия писал(а):
А тут не качество котят обсуждается, а нарушение договоря вязки.......

SavageRu писал(а):


Если бы подобная девочка устроила тебе подобный скандал, ты бы её размазала. И поступила так же, как я сейчас. В клуб, на актировку.

AngelViki писал(а):


Ты чего так про CFA кричишь? Ты знаешь и еще немного. Ну и ладно.

AngelViki писал(а):

Никогда бы не размазала. Я своих никогда не бросаю. Тут все на поверхности лежит. Я беру на вязку только самых своих и раз в пятилетку.
Подумай) Все тебе красивым котенком вернется.

Цитата:
AngelVikiНикогда бы не размазала. Я своих никогда не бросаю. Тут все на поверхности лежит. Я беру на вязку только самых своих и раз в пятилетку.
Подумай) Все тебе красивым котенком вернется.

Себастия писал(а):


Красивым котёнком??? Ты о чем Анжелика, вязка оплачена......

Себастия писал(а):
Татьяна, пункт 7 очень интересный, то есть ты зарание планировала регистрацию котят в своём клубе. Хорошо не вопрос, заказчица согласилась с этим, её проблема. С какой стати твой клуб зарегистрировал на тебя помёт, от не принадлежащей тебе кошки???
На месте владелицы кошки я бы уточнила правила регистрации помётов в WCF клубах

Себастия писал(а):


Анжелика, ты о ЧЕМ??? А если ЛАДНО, то зачем твой пост??

SavageRu писал(а):

Я за 2 года первый раз взяла кого то на вязку. Её ни кто не бросает. Котята красивые есть, тоже не нуждаемся, знаешь ли.

AngelViki писал(а):

Про нужду никто не спрашивал. Тебе нужно развитие событий и отзывы заводчиков по ситуации?

Цитата:
AngelViki
Видно не поняла. Я про Господь Бога говорила. И что каждое наше действие на небесах видят. И что вернется твое участие в судьбах котят и вязки - красивым котенком в твоем будущем помете. Я была лояльна как никогда. Исключительно ради тебя.

SavageRu писал(а):


Вообще то мне ничего не нужно ....

Себастия писал(а):

А сейчас я вообще в непонятках :??: при чём тут Господь Бог??? В каком моём будующем помёте??? Спасибо конечно за заботу, одна ты за меня радеешь :)

SavageRu писал(а):

Наташ, а он зарегин не на меня. Помёт зарегин на Елену. Вот в чём дело.

Елена ULV Kazan писал(а):
Если кот - закрытый производитель, то от этого и могла выйти вся эта ситуация.
Кот закрыт для вязок с чужими кошками. Отсюда и родословную ни на руки не выдают, ни в клуб. Поэтому вы и не заводчик своих котят в документах, а владелец. Заводчиком по документам будет Татьяна, получается это не "чужая" кошка, а как бы ее...
Мне только так объяснима вся эта ситуация с документами....
Поправьте меня, если ошибаюсь.

Цитата:
"Кот закрыт для вязок с чужими кошками. Отсюда и родословную ни на руки не выдают, ни в клуб."

DeVizion писал(а):
Опять же оформить родословные в кабинете СФА нет возможности, т.к. кот Татьяны зарегистрирован как короткошерстный сомали, соответственно и котята будут сомали.

DeVizion писал(а):
Правила в СФА давно такие и были такими и год назад тоже, ваш кот находится в списке животных оформленных как сомали, опять же не я его придумала.

SavageRu писал(а):


Кот не закрытый и находился полностью в моём распоряжении.
А кто подтвердил слова Елены, что помёт зарегистрирован на меня ? Елена полноправный их владелец, меня поставили заводчиком, предложили поставить 2 созаводчика - Елену и меня. Это опять не устраивает. Что же Елена хочет ?

SavageRu писал(а):




Ах, как я люблю перечитывать тему с самого начала. Всегда ответ лежит на поверхности. И от куда же мы знаем про кабинет CFA, про него знают лишь заводчики с определённым стажем, или за редким исключением особенно любознательные. И от куда же мы знаем про "чёрные списки сомалей" Кристины, вывешенные там, где макар телят не пас ? Неужели девочка, которая не может отличить заводчика от владельца, имеет 1 единственную кошку знает про тонкости изменений перфиксов у абиссинов по CFA, про которые мы не так давно узнали ? И с кем же Лена наобщалась на выставке в Минске ))))

SavageRu писал(а):
и вообще я не понимаю, в мае документы были готовы отправить по почте Елене. Сделали бы правку в графе "владелец". Почему не взяла, стоимость стандартная, и когда предсеаетель её сегодня спросил, в стоимости ли дело - в ответ : да Вы что, у меня бенгалы по 2, 500 тугриков, неужели вы думаете, что я не могу 3 рубля заплатить. И в чём же дело ? В ответ тишина. Сдаётся мне, что дело не родословных ... кто же помогает девочке пальчиками по клавишам стучать ? Чувствуется рука "великого зодчего", нашли подходящую прокладку для грязных делишек .....

DeVizion писал(а):
Может вы как то решите это между собой?

abysharm писал(а):
Кот не контрактный.Просто мы договорились беречь линии друг друга.
Кот зарегистрирован как абиссин. А в связи с изменениями правил СФА эта линия была выведена из разведения.
Я тоже не даю родословные в чужие клубы,сделала это один раз ,о чем очень горько пожалела.
Данную ситуацию считаю конфликтом на пустом месте.

Цитата:
И каким бы котом Елена не повязала свою кошку, все котята были сомали, так как кошка так же является абиваром.

Цитата:
Прилагаю копию родословной кошки и трансфер кота.

Цитата:
Здравствуйте, Елена!
Я понять не могу чего Вы добиваетесь! Почитала Вашу тему на Мау. Ну я Вам скажу....
1. Документы просто так, без актировки Ваших котят я теперь дать не могу, как Вы понимаете, Вы же меня обвинили в клепании родословных без актировки.
2. Грязь полилась в первую очередь с вашей стороны, мало того Вы и меня туда приплели. Скажу честно, изначально я поняла не правильно, я думала вы купили этих кошек, так как родословная кошки пришла от Татьяны, поэтому Вы там владелец, а она заводчик. Но Вы вместо того, чтобы написать мне письмо и все объяснить, затихли на два месяца, а потом на МАУ выкатили все претензии. Да, я получила письмо от Вас в августе. Но, я была в отпуске, кто сказал, что я должна свой отпуск тратить на разборки, которых могло не быть, не закати Вы скандал.

Цитата:
Здравствуйте, Елена!
В родословной Вы стоите как владелец. Ее я тоже, как Вы понимаете, убрать из документа не могу. Максимум, я могу поставить двух заводчиков. Это первое.

DeVizion писал(а):
КОТЯТА ПРОШЛИ АКТИРОВКУ В МОЕМ КЛУБЕ. ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ КОШКИ. ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОДАРЕННЫХ!

Цитата:
Додро пожаловать на страничку Клуба Любителей Кошек ""ИНФИНИТИ-ЗООМИР" WCF

Winter писал(а):
Владелец кошки в курсе, что Вы выложили родуху (с номерами) и фото её животного? Свои родословные Вы, почему-то, никому на руки не даёте и даже не показываете :??:
Я совершенно не в курсе ваших абиссинских тёрок, не знаю ни Вас, ни Вашего оппонента, но в данной, конкретной ситуации, Вы выглядите аферисткой и ведёте себя непорядочно. Так же как и Ваш полуподвальный (судя по сайту) клуб.
P.S. DeVizion, Вам действительно нужны родословные из этого клуба? Уже одно только чего стоит. Не говоря уж о наличие таких фееричных пород- "Шотландский вислоухий орас черный мраморный на белом".

catic писал(а):
Простое решение проблемы.

1. Регистрация кошки в CFA на основании родословной WCF (в абиках же наверно тоже такое можно?)
2. регистрация котят в CFA через online сервис.
Заводчиком будет в любом случае владелец кошки.

Зе энд.

KaValer писал(а):
Ситуацию с родословными необходимо решить.

Если владелец кота категорически против выдать родословную кота на руки владелицу кошки, то я бы предложила такой вариант:
Владелец кошки отсылает оригинал актировки котят, выданный ее клубом, заказным письмом в клуб, где состоит кот. На основании этой актировки изготовляются родословные, где заводчик - владелец кошки. И после оплаты родословных, также заказным письмом отправить их ей обратно.

KaValer писал(а):
я тоже ничего плохого в со-заводчике не вижу ))
я сама недавно ходила на вязку к котику из другого питомника и при регистрации котят, предложила владелице кота поставить двух заводчиков и два имени питомника.
Причем, в моем случае, владелец кота отказался. Мотивируя это тем, что все и так будут видеть, кто папа котят, и какая разница, что будет у них в документах.

KaValer писал(а):
Оль, я просто прекрасно понимаю, что после данного скандала, руководитель клуба, в котором зарегистрирован кот, просто так родословные на котят не выдаст. Поэтому и предлагаю, прислать официальный акт актировки из клуба, где состоит владелец кошки и где были актированы котята. Чтобы не привозить их в Москву на повторную актировку.
Конечно, владельцу кошки, удобнее всего сделать родословные в своем клубе. Но если это невозможно, то надо идти на компромисс. а не продолжать эти разборки.

cherry_chokolat писал(а):
Очень не красивая история :t
На будущее DeVizion, за услугу деньги заплатили, тут же берите копию родухи, если нет иных условий в договоре!

catic писал(а):
Я тоже не понимаю упертости в данном вопросе. Отдайте Вы ей родословные и отпустите с Богом. Кому надо сам потонет.

tami писал(а):

А может и ВЫПЛЫВЕТ?!