Я никогда не стремилась быть заводчиком этих котят. Если бы Лена не начала с оскорблений, уже давно была бы с документами, как заводчик. Я лично совсем не против такого развития событий.

SavageRu, так в чем смысл Ваших действий? Отомстить заводчику, так я понимаю, за оскорбления?
Ставите дополнительные условия после подписания договора, или предлагаете заморочный вариант с регистрацией в другой системе.
Несолидно как-то.
Деньги-то Вы взяли.

Я тоже не понимаю упертости в данном вопросе. Отдайте Вы ей родословные и отпустите с Богом. Кому надо сам потонет.

Абсолютно верно! Иначе всё выглядит очень глупо.

Дело ясное ,что дело тёмное.....
К владельцу кота возникает несколько вопросов.
1. Когда брали кошку на вязку - наличие в родухе сомали не напрягало, а вот сейчас как-то озаботились этим?
2. Родуху кота боитесь предоставить для актировки котят, но оформить доки на девчонок на своё имя - можно... Как быть - ведь номера из родухи кота засветятся?
DeVizion - негативный опыт - это тоже опыт. Решите для себя, что Вам важнее. Доки на девочек? Тогда соглашайтесь на созаводчика. Ваши принципы? Обида, что кинули? Пусть тогда девочки останутся породистыми петами, а Ваша абиссиночка ещё Вам родит. И теперь Вы знаете, что обговорить при вязке.

В WCF не правил по регистрации пометов.. Это уже каждый клуб прописывает как хочет... Поэтому всякие правила обычно пишутся по каким-то подобным понятиям (ну типа как ребенок регистрируется по месту проживания мамы).

Просто все эти моменты прописывать и оговаривать надо ЗАРАНЕЕ. ДО ВЯЗКИ. У меня тоже есть заводчики, которые не отдают родословные котов в другие клубы. Я сама не отдаю родословные котов в другие клубы - не то, чтобы я все не доверяю, просто чтобы никому обидно не было))) Все это элементарно прописывается в договоре, что кошка-мама вступает в такой-то клуб на время вязки-оформления помета и все. Владелец кошки подписывает подобное заявление и оформляет котят. Владелец кота имеет возможность контролировать исполнения договора, владелец кошки получает документы согласно договору, есл у владельца кошки есть своя приставка, то с приставкой, если нет - то по договоренности с владельцем кота он может получить приставку владельца кота, войдя в состав его питомника, тогда в заводчиках указываются оба. Либо, если такое условия вязки есть, то в клички котенка указываются оба питомника и так же в заводчиках стоят оба владельца.

Не ленитесь уже прописывать все в договорах. И не меняйте коней на переправе... А то сначала повязали, денег получили, а потом начинается выручивание ручек... Грустно просто уже читать подобные темы...

Да, практика дистанционного актирования котят существует во многих системах. Тут либо есть доверие к заводчику и председатель разрешает актировать котят самому заводчику, либо нет... Каких-либо правил в системе, по крайней мере в WCF на этот счет тоже нет... Это все в правилах клуба.

Знаете, у меня слов нет) Это ж кем надо быть, что б так бить пяткой в грудь за свои родухи и при этом раскидываться чужими на форумах. Вы Татьяна не заводчик, вы как разведенец с птички, с теми же моральными принципами. И клуб ваш карманный, который опять в подполье ушел и глухую несознанку. Вы друг друга стоите. Два позорища! Клепайте дальше свои "правильные" родословные, по ночам на коленке, я пожалуй обойдусь без таких чудных родух) И уж тем более, не дай бог там ваше имя увидеть. Как позорное клеймо
И вообще я не очень понимаю, до вязки видели и родословную и кошку, в отличие от меня! и все устраивало, а теперь кошка моя позорная стала? Прозрела что ли? Как только деньги получила. 3 раза фу Кст говоря, как обычно показывает практика, как собственно и в этом случае, кто больше кричит-что кругом воры, тот обычно им и является. Так и вышло, я рада, что не ошиблась в вас, Татьяна)

Очень не красивая история
На будущее DeVizion, за услугу деньги заплатили, тут же берите копию родухи, если нет иных условий в договоре!

Условий нет, денег нет, родух тоже) Хоть и правда с Васькой вяжись, бесплатно, а итог тот же)

А может и ВЫПЛЫВЕТ?!