CAT-форум
https://mauforum.ru/

Иннесса Маликова, питомник Lansen - бенгалы
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=65545
Показать изображения

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:19 ]

Давно я не делаю публичных разборок и не выношу информацию о всевозможном человеческом мусоре на форумы и прочие подобные ресурсы… И в этом случае не хотела. Давно смирилась с тем, что человеческая натура подвержена классическим фрейдистским факторам – секс, деньги и власть… Любой потенциальный партнер при первом знакомстве мной оценивается как потенциальный потребитель моего времени, мозга, нервов, кровей моих кошек или других моих ресурсов. Если со временем я узнаю, что этот персонаж оказался приличным человеком – искренне радуюсь!

Не так часто это происходит, большинство людей думает только о себе, но есть и исключения. В этом случае человек получает большее доверие и я могу ему дать значительно больше и искренне радостно. Как оказалось, некоторые особи на этой стадии подтягивают подпруги и шпоры в бока втыкают. Неприятно узнавать, что тебя «опять поимели». Вначале я пробовала бороться и искать справедливости или отмщения. Теперь просто нажимаю на кнопочку «Del». Удалить из друзей и из жизни. И спи спокойно…

Так и произошло с заводчицей бенгальских кошек с СевКавказа (г. Георгиеевск, поодаль от МинВод) – Инессой Маликовой, питомник Lansen. Узнала, что человек, много лет работающий моим партнером и которого я считала достойным доверия оказался банально по-фрейду жадным, честолюбивым и большим любителем поиметь окружающих.
Напишу кратко с перечнем фактов. Подробности и прочий фекальный поток, я полагаю, случится в дальнейшем и без активного участия с моей стороны. Очень жалко терять время на строчение опусов. Лучше написать книжку, или наконец издать ее (в планах выпуск книг о бенгалах, абиссинцах и сомали и методички для экспертов)…

В 2010-м году ко мне обратилась начинающая заводчица Инесса с просьбой дать приличного по типу кота за разумную цену. Таковой был, серебристый мальчик из Иваново, алиментный котенок уехал на Кавказ. Условия стандартные – любить, холить, на сторону крови не раскидывать, лучшее оставлять себе, пырзиков продавать кастратами. Через год под него было подобрано несколько кошек, кого за деньги, кого на обмен, кого за котят (реально не хочу даже подробностей - все было хорошо, пока не стало плохо)…

Общались регулярно, ездили друг к другу в гости. Через какое-то время у меня Инессой приобретается кот Банзай, опять же за цену ниже коммерческой цены производителя. Первый звоночек – кот вяжет всех желающих. Некомильфо… Поговорили по душам – говорю не нравится мне это дело, завязывай – заразу нахватаешь, крови обесценишь. Узнала что кот – гавно, котята от него тоже. Посоветовала откострить и купить нового, так как нафик плодить упырей, надо дело делать. Говорю – нет баблосов – всегда могу кого в аренду дать или на выращивание – содержишь, любишь, а мне одного лучшего потомка ссыпь, абы был прогресс.

Даю Редиску – CatsPskov Red Lable of Russicats –котик купленный мной в Пскове у моего партнера, с которым работаю много лет. Кот выращен, Типа спасибо, можешь забрать - отъюзала. Накупила новых. Гуд. Обращайся когда надо. Кот, конечно – гавно… Но я себе в Пскове его сестру и брата по случаю прикупила, он мне не нужен. Ну и ладушки, с нами наши оладушки!

Работаем дальше – ко мне приезжают от Инессы Маликовой Васька (получено три помета), Перчик (получено 4-5 пометов) и угольная девочка (получено 2 помета, увы хронический носитель микоплазмы, откострена). Выдаю нового кота – Пилю – Russicats Piligrim. Вернулся быстро – свой купленный вязать надо им, там окрас более коммерческий. Да и кот Пиля – гавно, Всего типа пару пометов дал.

Ну и ладушки, ждем домой, очень нам нужен и актуален. В придачу забираю престарелого Смилодона Лео (получено 2 помета, оставлены котик и кошечка).
Ну, вроде все довольны, Иннеса за это время приобрела определенный статус в регионе, чему я рада вполне себе искренне (на моем говне смогла в шаг люди сделать, да и детей поднять, и мне хорошо, нужные на несколько вязок коты не перегружали питомник и хорошо выращены).

Дальше наши пути расходятся. Я продолжаю заниматься бенгалами в ТИКА-типе, играюсь в выставки. Брат Пили – второй лучший бенгал России по ТИКА рейтингу. А Инессе нужен окрас неземной красоты. Хочешь окрас – вот познакомлю. Прошу любить и жаловать – мой друг Марина Самсонова, питомник Беннвояж (не напишу латиницей – французский не мое). Имеет лучший по моему мнению окрас на животных неплохого типа. Дружим, тусим, котятами меняемся.

Личная встреча. В ближайшие годы Инессой приобретаются несколько кошек по «блатной» цене из питомника Марины. Инесса перестает посещать шоу – творит окрас и кует деньгу. Ну мы и за нее рады! Имеет право быть такое направление работы питомника.

Общение в позитиве – Инессе понравились потомки Марининого питомника. Я соглашаюсь отдать на выращивание Bennvoyage Balamut-а и Russicats Venzel-я (кот от Марины контрактный, выращивание в питомнике Инессы оговорено условиями приобретения) . В годовалом возрасте Вензель возвращается домой - кот говно, да еще и вокальный очень и не в том окрасе, что Инессе мечтается. ОК. Нам оно надо – мне его лицо и чистота окраса шибко важны и нужны. Паззлик. Приехал и сразу в бой – кошек вязать хочу. Ну и молодец боец.

Через полгодика звоню за Баламута – вертай взад, нужен шибко. Ой-ой-ой.. не могу дать, кот – полное говно! Дал всего три помета: один помет - все плащи копии папы. Второй помет тоже полное гавно – плоскогрудые, не о чем говорить. А в третьем одни мужики. А бабу охота. ОК. Ну попользуй еще, раз такая у тебя непруха с моими котами…

2015-й на дворе – пора и честь знать. Баламуту 2 года. Скоро морально устареет, мне б его на тройку вязок надобно. Две из потенциальных невест – у моего партнера, владельца той самой угольной девочки из Лансен, что с микоплазмой не повезло. Типа как: «Звони мой друг родственнице – проси, чтоб на тебя напрямую Баламута присылала. А то буду пятой ногой»…

А вот теперь Инне будет немного смешно – я сижу напротив Ольги, тусня у нас. Ну и послушала по громкой связи что она обо мне думает. И какая она крутая - корона облака зацепляет. И узнала я новости – типа как Баламут ее кот, Руссикетс к нему отношения не имеет и с заводчиком давно по рукам ударено… От страшной Пономаревой кота спасают и не отдадут никогда – у Маликовой ему круче будет. И вязать кошку Пономаревой котом Пономаревой надо на территории Инессы и за 20 тыщ рэ и на таких то условиях. Мы офигели. Жестом говорю : «Прощайся, типа подумаешь»…

О, блин, что за чудеса чудесатые?! Кот – гавно – не плодится, рожает упырей, инвалидов, на выезде не вяжет абы стрессовый… Но не дам! «Я нашел в песке ворону – грязную, вонючую…Все равно ее не брошу – сам ее замучаю… И с чего этот негодный Баламут стал собственностью Маликовой?» Я трансфер не передавала. По документам мой… думаю, может чем Марину обидела и она попятную дала? Утро вечера мудренее. Сгоняю в Штаты. Вернусь – буду клубок этот распутывать. И умотала на неделю…

А тут – как всегда без меня – все самое интересное!

На выставке Инфокот заводчица из Адлера, работающая со мной и с Инессой и уже «прозревшая» на предмет Инниной святости – Елена Кушнир видит коллегу со своего региона. Котятами торгует. И рожи у них – узнаваемо дурацкие – клоны Баламута (А кот ЗАКРЫТЫЙ для вязок, все это знают). А по докам – они от другого Инессиного кота – того самого Псковского Царя (кстати, еще 9 месяцев назад проданного новому владельцу за сумму в несколько раз превышающую изначальную – наверное он был не говно, как брат с предыдущего помета).

Не знаю, что уж было тут на самом деле – но Инесса поняла, что левачок-то вышел в мир , его увидели другие бенгалисты, и быстренько приказала владельцу помета всех продать на кастрацию, забыть о помете и уйти в астрал. Типа как их и не было. Надо дальше как-то выкручиваться. Звонит Марине – и в интонации «хихи-а что такого» вначале пытается выставить дурой Лену, не узнавшую Царских потомков с глюками на баламутском типе. С ней их видела Ирина Блинкова – вполне адекватный человек, также знающий тип основных питомников.

Елена знакома с Мариной Самсоновой, так как ее совладелец (ныне уже бывший – это иная история и меня волнует только познавательно) покупала в Беннвояже животных. Общаются Лена с Мариной - сами расскажут о чем и как. К моему приезду основная картина маслом уже прорисовалась.

ВСЕ КОТЫ, которые были в руках у Инессы были ВЯЖУЩЕМИ ВСЕХ за настоящие или подложные документы (я еще не обо всем в курсе).

Итак, коты переданные на выращивание Инессе Маликовой не переставали быть собственностью Светланы Пономаревой. Никаких трансферов, генеральных доверенностей или договоров аренды или продажи не было. И быть не могло. Они находились на временном содержании за право вязок кошек Инессы Маликовой или находящихся у нее в совладении. Питомник Lansen на время моего последнего посещения был небольшой, домашнего содержания и риска обесценивания кровей я не ожидала.

Инесса Маликова была членом клуба «Королевские Кошки» Ольги Стребуляевой. Я лично подтвердила Ольге, что я разрешаю питомнику Лансен регистрировать пометы от моих котов и кошек ее питомника. Однако, с целью коммерческой эксплуатации моих котов Инесса незаконно присвоила себе право называться ВЛАДЕЛЬЦЕМ моих котов. О чем мы видим информацию на ее сайте и в договорах вязок и актах регистрации пометов. Ни одной моей подписи на сторонних актах вязок, естественно не было. Я имела информацию о переговорах Елены Кушнир о запланированных вязках, но подписей на актах регистрации пометов не предоставляла.

Сейчас выползает все больше информации и фактов о сторонних вязках моих котов. Спасибо Google and Yandex за предоставленные буквы. По легким прикидкам выращивание чужого кота с 3 месячного или старше возраста до отдачи назад принесло Инессе сказочные цифры и суммы. А если учесть экономию на оплате собственных вязок - так и вообще заоблачно. Плюс новые крови.

Сейчас Инесса регистрирует свой клуб, ибо для маневров нужно больше простора.

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:20 ]

чтобы не быть голословной -

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:23 ]

котята в Астрахани

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:24 ]

котята в Новороссийске

Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:24 ]

котята в Краснодаре

Изображение

больше копать было лень...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:25 ]

только от Баламута Маликова получила 5 официальных пометов в клубе "Королевские Кошки". Плюс один левый помет, котята были оформлены под КэтсПсков Рич. Рич к моменту дистанционной вязки, жил в другом городе в другом питомнике. Давно и гарантироано не вязал на сторону.

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:28 ]

Порода: бенгальская
Помет U
Отец Russicats Piligrim
№ родословной ХХХХХ
Окрас BEN n 24
Мать Lansen Liliya
№ родословной ХХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Дата рождения котят 31.03.2014
Количество котят 5

Порода: бенгальская
Помет X
Отец Russicats Piligrim
№ родословной ХХХХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Мать Evangelina Sunshine Lansen
№ родословной BEN n 24 32
Окрас ХХХХХХХХХ
Дата рождения котят 26.04.2014
Количество котят 3

Баламут ушел в отрыв с серьезным преимуществом, обойдя ее собственного кота Маскот Вильям!

Помет D
Отец Bennvoyagee Balamut
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Мать Lansen Qeen
№ родословной ХХХХХ
Окрас BEN n 24
Дата рождения котят 27/09/2014
Количество котят 2

Помет H
Отец Bennvoyagee Balamut
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Мать Lansen Quicly
№ родословной ХХХХХХХ
Окрас BEN n 24 32
Дата рождения котят 10.02.2015
Количество котят 5

Помет J
Отец Bennvoyagee Balamut
№ родословной ХХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Мать Leogrand City Rafaelca
№ родословной ХХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Дата рождения котят 16.04.2015
Количество котят 4

Помет M
Отец Bennvoyagee Balamut
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Мать Bennvoyagee Smurfeta
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Дата рождения котят 11.06.2015
Количество котят 5

Помет N
Отец Bennvoyagee Balamut
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Мать Lansen Qeen
№ родословной ХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Дата рождения котят 15.06.2015
Количество котят 5

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:30 ]

нормально так - 5 только известных нам официальных пометов (средняя цена вязки бенгала теперь 20 т.р.) + несколько сторонних (один известен точно) = 120-150 тыщ навару плюс пяток оставленных себе котяток

А нам на выходе больной кот, кровей которого мало куме теперь надо - из немерянно на югах...

Я не могу понять двойной политики. Неужели так привыкли жить в закрытом регионе, что не понимали, что их речи и поступки не выйдут наружу?

Пообщаться со мной Инесса даже не попыталась. Было два звонка. Один - когда я была в лесу, аппарат сам отвечать не научился. Второй - Я ответила "Я в метро, перезвоните после 22!". и Все... Зато теперь сказанное Инной выдает ее подруга (заметьте, никаких синонимов типа "протеже" и пр., которые использует она сама). По ее версии я посчитала ненужным общаться. Больше недели ждала ответа. Потом удалила из друзей в ФБ. Как прямой намек.

Параллельно Инесса общалась с Мариной - "А что такого в вязках налево? А что такого в подделке документов?"...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:33 ]

да.. вот, кстати Баламутики...

Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:34 ]

Некоторые люди, вкусив вкус бабла теряют разум.. Вероятно это и тут вышло - питомник превратился в котоферму... Риотрахеит и микоплазмоз заселился... маевры начались.

Кстати, те котята, что сейчас активно продаются Инессой и ее подружками рождены от скрытой от меня дочки Баламута. Снежка - прекрасного качества. Отдавать было бы жалко....

Потому и сайт не обновляется, чтобы информация не вышла далеко...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:34 ]

Dorka-Pomidorka писал(а):
Наверное стоило бы предупредить потенциальных покупателей, но документальных фактов нет, только разговоры телефонные, которые ни к чему не пришьешь, что Продавец информирует покупателей о том, что все кошки являются носителями микоплазмы и ринотрахеита, а также рекомендует всем купить бутылку байкокса! В этом Инна Маликова чиста как младенец)! Заранее всех покупателей оповестила о болячках, только вот сумму на лечение не озвучивает). Однако, представила себя что несу этот бред покупателям и сразу еще раз подумалось о наличии гипнотического таланта у Инессы!


Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 09:38 ]

В общем-то можно еще приложить ее перлы о ее крутизне и о "трех суках, которые работать не дают" и прочее в том же стиле. Корона выросла и облака царапает - но только я переросла тот возраст, когда на буквы обижаются...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 12:27 ]

В региональные клубы я отправила запросы о зарегистрированных вязках с моими котами.

Очень удивила реакция руководства.

Спасибо за понимание и сотрудничество тех, кто быстро и честно все предоставил. Некоторым заводчикам я пошла на встречу и согласилась оставить документацию.

Спасибо Елене Кушнир, которая зная, что коты, живущие у Инны мои и вязалась с ними с моего подтверждения, все же отправила всех на кастрацию и не пустила акты вязок в оформление.

О чем имею данную переписку.

Цитата:
--- Пересылаемое сообщение--------
03.10.2015, 16:54, "Ольга Ермакова" <afc-office@mail.ru>:

Добрый день Елена Александровна
Вашим клубом "Ашера" принято решение об аннулировании зарегистрированных котят от вязок с котами:Russicats Piligrim
Cats`Pscov Red Lable; Bennvoyagee Balamut; Russicats Venzel. Решение правомерно, учитывая сложившуюся ситуацию, до полного выяснения обстоятельств .
Поясняем, что питомник "Lansen" Инессы Маликовой зарегистрирован в клубе "Гарфилд и Ко". Из данного клуба получена официальная докладная записка о том, что за время регистрации питомника в данном клубе, регистрации пометов и выдачи каких-либо документов не производилось. Данный питомник "Lansen" поставлен на контроль в клубе"Гарфилд и Ко".
Ни в каких других клубах нашей Ассоциации данный питомник не мог произвести регистрации пометов без регистрации производителей в Единой базе данных.
Желаем Вам успешной работы.
С уважением руководство "AFC"
Елена<bengalscat2014@yandex.ru>29 сен. в 20:12 +03:00


Уважаемая Дисциплинарная комиссия АФК.

В связи со сложившейся конфликтной ситуацией требуется ваша помощь.
От владельца питомника Russicats Пономаревой Светланы Борисовны, г. Москва я получила информацию о том, что принадлежащие ей коты, которые были доверены на выращивание в питомник Lansen Инессы Маликовой незаконно использовались для коммерческих вязок без одобрения и подписи владельца. Инесса Маликова обманом выдавала себя за владельцев данных котов:
Russicats Piligrim
Cats`Pscov Red Lable
Bennvoyagee Balamut
Russicats Venzel
В договорах вязки Инесса выдавала себя за владельца и незаконно присваивала оплату вязки.
Чтобы избежать конфликта мой клуб принимает решение аннулировать все зарегистрированные нами вязки.
В приложении - подтверждение подлога - договор вязки и акт осмотра помета.

Елена Кушнир.
Клуб Ашера

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 12:31 ]

Как следствие, некоторые животные остаются с неактуальными метриками и незаконно выданными родословными.

Надеюсь на понимание и прошу выйти со мной на связь путем телефонного звонкаили написать на ФБуке. (емейлом и личными сообщениями не пользуюсь)

Также благодарю шефа клуба, давшего следующую информацию.

Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 12:33 ]

Иной пример реакция некоторых президентов клубов ВЦФ. имя не хочу называть, но на словах никто вообще не оформлял у нее пометов от моих котов. Прикольно - чуть выше скан странички ее собственного сайта с пометом от Пилигрима. Очаровашка!

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 12:36 ]

И, говорят этот человечек может позволить себе оформить перерегистрацию кошки, пришедшей из другой системы на основании поддельной копии родословной.

Ну что-тут говорить? НИ ОДИН КЛУБ НЕ ПОПРОСИЛ ТРАСФЕРОВ или договоров купли-продажи, подтверждающих обладание самками и самцами при регистрации пометов.

Как я люблю единые базы данных и за это уважаю те организации, которые имеют четкую документальную базу....

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:43 ]

кот Инессы Mascotbengals William Favourite был открыт для вязок?

Или Ольгу Конькову тоже нахлобучили?

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:47 ]

несколько президентов клубов сообщали мне о сторонних вязках кота из МАскота - Вильям Фаворита.

СвЯзалась с заводчиком

Изображение

наши ряды пополняются...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:48 ]

Интересно, Элва Лео продавала с контрактом или нет? Он тоже налево похаживал. И вместо пенсии переехал ко мне (было 2 вязки за 2 года). Интересно, был контракт или нет? Сейчас узнаем... а то может и мне пора родухи аннулировать и котят кострить...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:51 ]

Изображение

еще о нескольких его пометах слышала от президентов других клубов. Отмахнулась и не подумала - а может и тут собака порылась?

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:52 ]

вы хоть договор вязки глядите - а многие просто под честное слово пометы оформляли...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 14:54 ]

8| также появилась одна дама, которую я на вязку к своему коту, сидящему у Инны отправляла. Ждала влиментного котенка - ну не появляется. Вывод - вязки не было, наверно. Ан нет, была, оплата Инессой принята. Мимо меня. Так трогательно. Дама не виновата - она на голубом глазу думала что так и надо...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 15:00 ]

еще некая Яна с кошкой Элизой с Маскотом вязалась

Изображение

Автор:  Anais [ 04 окт, Вс, 2015, 15:03 ]

А что такого вопиющего в этой истории? Пока племенных животных будут раздавать бесплатно или за полцены "на условиях", фактическим владельцам на эти "условия" будет наплевать. Мало ли что они пообещали.

А то хорошо устроились: сами интересных вяжущих котов не растим, не содержим и даже не продаем (чего на рекламу-то тратиться), а просто отдаем, наложив при этом кучу запретов: с тем не вяжи, того не делай. Естественно, владелец, который избавил нас от геморроя, связанного с выращиванием, продажей либо дальнейшим содержанием, по истечении энного количества времени привыкнет считать их своими и начнет поступать с ними на свое усмотрение.

И насчет того, что она "не владелец" - тоже спорный вопрос, ведь права владения-то у нее? Она не собственник, но на это, наверно, и не претендует. Вот документы подделывать и правда нехорошо, но доказать, что отец котят не тот, а этот, опираясь только на показания заводчиков, "знающих тип основных питомников", не получится. Мало ли что тем заводчикам может привидеться. На форуме примеров таких было - не счесть.

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 15:25 ]

а зачем по левый помет Баламута выдумывать?

Вика (владелец матери кошки) выкладывает рекламу - вот, типа от знаменитого дедушки....

Изображение

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 15:34 ]

ага, мы сооовсем разборзели! покупаем котов, или меняемся, получаем тип и окрас сказочный... даем новичкам причаститься к прекрасному (вяжи хоть весь свой питомник в 10 кошек), только не превышай полномочия...

мы вообще обнаглели - не напрягаясь своего же получаем в два года!!! (отдавался на выращивание и несколько вязок как плата за работу) растиражированным и больным - из-за желания Инессы собрать все бабки мира - дорвалась до качественных животных...

да, мы такие... поганцы неприятные...

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 15:37 ]

Curl писал(а):
несколько президентов клубов сообщали мне о сторонних вязках кота из МАскота - Вильям Фаворита.

СвЯзалась с заводчиком

http://s020.radikal.ru/i703/1510/74/0ef3fbba2ad6.jpg

наши ряды пополняются...


за 40 тыщ целковых нарушается очередной контракт...

Автор:  Anais [ 04 окт, Вс, 2015, 17:11 ]

Curl писал(а):
а зачем по левый помет Баламута выдумывать?

Так он от Баламута или не от Баламута? И как определили, от кого помет? Опять наверно со слов заводчиков, "знающих тип основных питомников"?

Меня кстати давно интересует это понятие, "тип основных питомников". Вот в Russicats например какой тип, если там полно всяких-разных котов на выезде и у совладельцев? И вообще, насколько бенгаловоды убиваются за тип? Понятно, что все хотят шкурку, ибо красива нет слов, а от типа чего такого особо ценного и запоминающегося хотят, чтобы оно потом в поколениях узнавалось и востребовалось? Уж точно это не сильный подбородок, широкий нос и плавная линия профиля.
Цитата:
за 40 тыщ целковых нарушается очередной контракт...

Больше контрактов сочиняйте... и чтобы на много пунктов всяческих "условий".

Автор:  Bingolain [ 04 окт, Вс, 2015, 17:20 ]

Понеслось значит....ладненько.

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 17:27 ]

Анаис - это тихий троль, ее можно фильтровать и тыкать пальцем когда скучно....

Цитата:
Так он от Баламута или не от Баламута? И как определили, от кого помет? Опять наверно со слов заводчиков, "знающих тип основных питомников"?

ну что ж ты так торопишься?

А определять и не надо! Инесса сама позвонила заводчику Баламута и подтвердила что помет его и доки сфабрикованы на "совсем ее кота". Который, кстати был продан еще до НГ в Краснодар.... Фраза "А чо такого?" (@Lansen) - входит в аналы истории!

после рассекречивания помет по-быстрому откострен и бумажки исчезли.

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 17:30 ]

заводчик - Самсонова Марина ждет доступа в раздел

В упор не наблюдаю запроса в ЛС

Автор:  Anais [ 04 окт, Вс, 2015, 17:40 ]

Curl писал(а):
А определять и не надо! Инесса сама позвонила заводчику Баламута и подтвердила что помет его и доки сфабрикованы на "совсем ее кота".

Невероятно :-)

Зачем она звонила и подтверждала? Внезапное помешательство? :)))

Автор:  Curl [ 04 окт, Вс, 2015, 21:36 ]

не.... стойкая уверенность в своей крутизне!

Автор:  Anais [ 04 окт, Вс, 2015, 23:20 ]

Curl писал(а):
не.... стойкая уверенность в своей крутизне!

Наверно, для уверенности есть основания?

Существуют такие светочи фелинологии, которые могут позволить себе не только не быть святыми, но и не скрывать этого от широкой общественности. Может, и Инессу с некоторых пор приняли в число избранных. Им, избранным, лучше знать :-)

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 00:11 ]

о да! святым своя свЯтость...

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 01:21 ]

Доступ дали, спасибо :OK:

Anais писал(а):
Зачем она звонила и подтверждала? Внезапное помешательство? :)))


Ни о каком помешательстве ооочень продуманной И.Маликовой, увы, и речи нет.

Котят от "левой" вязки привезли на продажу в Москву на выставку. Снежный котик продавался как в качестве племенного кота, так и в качестве домашнего любимца с яйцами. Котенок окраса сил линкс пойнт с красивой розеткой (весьма НЕпропулярный окрас в России :D ) это редкость. Дед этого котенка по имени Артист- кот окраса сил линкс пойнт был привезен мне из Голландии. Артист узнаваем. Узнаваемы его дети и внуки. Таким обазом был опознан котик на выставке. "Ну и что?", - скажите вы, - "Мало ли кто на кого похож!". В общем-то ДА, но не в этом случае.

Хорошенький котик был предложен Еленой Кушнир (она и опознала котика на выставке) покупателю заграницей. Детка понравился и за него была получена полная стоимость. Дело оставалось за малым - ген тесты. Вот тут и случился затык. "мама" котеночка занервничала...и пошла в расклад. Дала показания, правда просила: "Только Инне не говори".

В очередной раз Инна позвонила мне. Я высказала ей, все что думала. Что за Баламута она не заплатила ни копейки, что от Баламута получено несколько пометов, что она оставила себе кошку от Баламута. Что у этой кошки родились красивые котята - внуки баламута. В чем необходимость сторонних вязок ЗАКРЫТОГО кота, и, как следствие, фальсификация родословных? Сколько денег удовлетворит ее алчность?

Маликова ответила, ДА, было дело. 20 тыр в руки взяла за вязку и терять их ну никак не хотела. Дамочка же, кошкина хозяйка, хотела Баламута. Что ж 20ку терять? Вот я и повязала ее кошку Баламутом. Не думала, что красивые котята родятся (те когда у нее от баламута рождались, это нормально. а у товарки ни-ни :))) ). Заканючила, что мало на Баламуте заработала ( на бесплатном!). Всего 3 помета (правда из клуба прислала 5 зарегеных пометов). Потом вспомнила, что ВСЕ не святые и она тоже как не святая. И даже не хочет портить со мной отношения (что не удивительно. Ну где еще можно выгрести котят от привозных производителей по халявной цене?)

Маликова - "заводчик" с весьма размытым представлением о порядочности и границах допустимого. Посему, считая оппонентов такими же непорядочными и алчными, криминала в этом не видела. Равно как и смысла отрицать сей "пустяк".

ЗЫ: Маликова приезжала ко мне в гости несколько раз. Останавливалась у меня. По просьбе Пономаревой продала Маликовой 6 кошек по крайне лояльной цене, соизмеримой с ценой пета.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 01:44 ]

indigo писал(а):
Хорошенький котик был предложен Еленой Кушнир (она и опознала котика на выставке) покупателю заграницей. Детка понравился и за него была получена полная стоимость. Дело оставалось за малым - ген тесты. Вот тут и случился затык. "мама" котеночка занервничала...

Какие такие гентесты понадобились, чтобы стоило нервничать? Покупатель вдруг затребовал установить отцовство, на ровном месте ни с того ни с сего? Так имея в своем распоряжении как настоящих, так и подставных родителей, легко было предоставить любые гентесты. В чем проблема?
Цитата:
По просьбе Пономаревой продала Маликовой 6 кошек по крайне лояльной цене, соизмеримой с ценой пета.

...и разумеется, с контрактами, условиями, запретами и т.д.?

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 01:56 ]

Ген тест - Дефицит пируваткиназы. Никак не связан с отцовством. Но, насколько я понимаю, продавец котенка таких слов не знает. Напрягло его это - палочки, смывы, тесты.

Anais писал(а):
...и разумеется, с контрактами, условиями, запретами и т.д.?
[/quote]

Конечно нет. Не позволены перепродажи - отработала кошка племенную программу, стерилизация.

Все это в устной форме. Равно как и закрытый кот. Поэтому помет от "чьейтокошки" был оформлен под другого кота. Я не составляю договор с людьми, вхожими в мой дом. С людьми, которым я верю и не сомневаюсь в порядочности. Пока не будет доказано обратное.

а вы верите в договора, Anais? Я нет. Я верю в уважительные отношнения и порядочность. Если опонет не имеет ни того ни другого, то наличие договора ничего не меняет по сути. В чем я, кстати, сегодня в очередной раз убедилась.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 02:19 ]

indigo писал(а):
Ген тест - Дефицит пируваткиназы. Никак не связан с отцовством. Но, насколько я понимаю, продавец котенка таких слов не знает. Напрягло его это - палочки, смывы, тесты.

Приходится допустить, что продавец котенка очень тупой, намного тупее нас, знающих такие слова? Иначе получается, что не было никакой причины срочно кому-то звонить и каяться во грехах.
Цитата:
а вы верите в договора, Anais? Я нет. Я верю в уважительные отношнения и порядочность. Если опонет не имеет ни того ни другого, то наличие договора ничего не меняет по сути. В чем я, кстати, сегодня в очередной раз убедилась.

У меня ровно та же самая позиция, конечно не верю. Просто стараюсь даже в случае совладения не накладывать на покупателя таких условий, которые он наверняка нарушит. Вот это "не захотела терять 20 тысяч" - оно настолько предсказуемо, что даже не понимаю, чему тут можно удивляться? А требуя, чтобы кот был закрытым-презакрытым, и имея при этом кучу собственных открытых-преоткрытых котов, - как можно не догадываться, что рано или поздно совладелец обязательно подумает - "а чем я хуже?"

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 03:09 ]

Anais писал(а):
....
Приходится допустить, что продавец котенка очень тупой, намного тупее нас, знающих такие слова? Иначе получается, что не было никакой причины срочно кому-то звонить и каяться во грехах.


да не в тупизне дело. Продавец вообще не в теме ген тестов. У продавца кошка или две. Он вообще не при делах. И ни-ка-ко-го отношения к разведению не имеет. Продавец хочет продавать котяток. И все. И никаких премудростей с какими-то тестами. Насколько я поняла, продавец с перепугу позвонил Маликовой. И все выложил. И про опознание и про продажу. Маликова дежит свою "секту" в ежовых рукавицах. Маликова сказала, по ЕЁ договору вязки котики перед продажей должны посетить кастролога. Продавец котенка говорит, что в договоре был запрет продажи котов в краснодарском крае. Как бы то ни было, снежный котик от левой вязки предлагался в любом качестве. И таки была получена 100% оплата за этого котика от иностранного покупателя. Самое забавное, что этот самый иностранный покупатель приобрел у меня несколько животных, имеющих папу Артиста! Соответственно он искал ДРУГИЕ крови. И охотно купил купил котика "других" кровей согласно "родухе". На деле он бы опять получил котика моих кровей, восходящих к Артисту.

Таким образом Маликова быстренько обнулила эту сделку. И моими стараниями получила скрины переписки "контролируемой" товарки, в которой последняя хохотала и предлагала купить оптом ее котят, абы не в краснодарский край.

Anais писал(а):
У меня ровно та же самая позиция, конечно не верю. Просто стараюсь даже в случае совладения не накладывать на покупателя таких условий, которые он наверняка нарушит. Вот это "не захотела терять 20 тысяч" - оно настолько предсказуемо, что даже не понимаю, чему тут можно удивляться? А требуя, чтобы кот был закрытым-презакрытым, и имея при этом кучу собственных открытых-преоткрытых котов, - как можно не догадываться, что рано или поздно совладелец обязательно подумает - "а чем я хуже?"


Anais, вы не забыли, что БЕСПЛАТНЫЙ кот был отдан на время? Нет, не навязан, а отдан Пономаревой на время Маликовой по просьбе Маликовой. Мы же все понимаем, что содержание племенного кота несет определенные неудобства и расходы по содержанию. Посему Маликовой в расчет за неудобства и расходы было позволено повязать всех кошек ЕЁ питомника, если она сочтет нужным их повязать. Никаких запретов и ограничений на вязки внутри питомника и продажи котят не было. Как не было никакого совладения.

Давайте так, если кот г@@но, зачем его брать? Если ты просишь его, и тебе таки дают этого кота, так работай! И следуй договоренностям!

Неприятно, что Маликова не видит проблемы. Не понимаю, как можно быть настолько наглой и офигевшей :S

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 03:34 ]

Anais писал(а):
.... требуя, чтобы кот был закрытым-презакрытым, и имея при этом кучу собственных открытых-преоткрытых котов, - как можно не догадываться, что рано или поздно совладелец обязательно подумает - "а чем я хуже?"


Кот Bennvoyagee Balamut - кот моего разведения. Все коты моего питомника закрыты, некоторые коты закрыты заводчиками. Остальные открытые - закрыты мною. Я не продаю открытых котов. Я не продаю племенных котов в странные места, где нет бенгальских кошек. В договоре продажи животных моего разведения в дополнение к обычным условиям - без права перепродажи, - есть пункт, по которому вязки данного животного возможны лишь кошками/котами, принадлежащими покупателю по праву собственности. При этом я не считаю мой договор слишком жестким. Есть разумные с моей точки зрения ограничения. Так что закрытый-презакрытый Баламут - это моя инициатива. И я ТАКОГО свинства точно не ожидала. Не зря же Маликова "подобрала" другого папу котятам.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 04:21 ]

Маликова выжимает из кошек все возможное. Так что, дорогие коллеги, продавая животное Маликовой, вы отправляете его на котоферму Lansen.

Выписка из племенной книги получена от Ольги Стрибуляевой, клуб "Королевские Кошки" (номера родословных забиты мною)

Порода: бенгальская
Помет W
Отец Ch. Mascot Bengals William Favourite of Lansen
№ родословной RU ХХХХХХХ.BEN
Окрас BEN n 24
Мать Bennvoyagee Lemme Dance
№ родословной ХХХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Дата рождения котят 24.04.2014
Количество котят 3

котятам из этого помета исполняется....исполняется....почти 2 месяца! И Маликова опять вяжет кошку :(

Порода: бенгальская
Помет B
Отец Cats Pskov Rich of Lansen
№ родословной ХХХХХХХХХХ
Окрас BEN n 24
Мать Bennvoyagee Lemme Dance
№ родословной ХХХХХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Дата рождения котят 23/08/2014
Количество котят 4

Не знаю, что тогда случилось с моей Лемми Дэнс, но Маликова дотянула котят почти до 3х (!!!) месяцев ....опять повязала Лемми.

Порода: бенгальская
Помет G
Отец Ch. Mascot Bengals William Favourite of Lansen
№ родословной RU ХХХХХХХХ.LO.BEN
Окрас BEN n 24
Мать Bennvoyagee Lemme Dance
№ родословной ХХХХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Дата рождения котят 06.02.2015
Количество котят 2


Порода: бенгальская
Помет L
Отец Ch. Mascot Bengals William Favourite of Lansen
№ родословной RU ХХХХХХ.LO.BEN
Окрас BEN n 24
Мать Bennvoyagee Lemme Dance
№ родословной ХХХХХХХ
Окрас BEN n 22
Дата рождения котят 10.06.2015
Количество котят 6

Путем несложных арифметических вычислений имеем:

Кошка моего разведения Bennvoyagee Lemme Dance была повязана снова и опять, когда ее котяткам стукнуло аж 2 месяца. А как же?! Маликовой нужны деньги, так что давай, детка, давай!

Итак, на котоферме Lansen в Краснодаре с кошки моего разведения Bennvoyagee Lemme Dance было получено 4 помета за 1 год и 1.5 месяца 8| :fi:

Скажите пожалуйста, это нормально? Клубы вообще никак не регламентируют подобно блбезобразие?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 08:49 ]

indigo писал(а):
да не в тупизне дело. Продавец вообще не в теме ген тестов. У продавца кошка или две. Он вообще не при делах. И ни-ка-ко-го отношения к разведению не имеет. Продавец хочет продавать котяток. И все. И никаких премудростей с какими-то тестами. Насколько я поняла, продавец с перепугу позвонил Маликовой. И все выложил. И про опознание и про продажу.

Ах вон оно что. Все друг друга дружно заложили. Одна, вся такая "вообще не при делах и ни-ка-ко-го отношения к разведению не имеющая", вначале выкладывает всю подноготную Елене Кушнир (стоило той только "опознать" на выставке котенка) и просит-умоляет "не говорить Инне". Елена Кушнир рассказывает об этом Вам, а Вы при первой возможности сообщаете обо всем Инне (которая, впрочем, уже в курсе, поскольку "товарка" успела ей позвонить и предупредить, что их общая тайна раскрыта). Непонятно только, с какой радости Инне надо было в свою очередь звонить Вам и признаваться: вполне могла этого не делать. Мало ли что могут сболтнуть всякие дамочки, которые "вообще не при делах" и "не имеют к разведению отношения": они же только котят продают и все, откуда им знать, кто кого вязал?
Цитата:
Anais, вы не забыли, что БЕСПЛАТНЫЙ кот был отдан на время?

Конечно помню. С самого начала говорила, как это удобно: не растить, не рекламировать, не продавать, не содержать - а взять и отдать кому-то "на выращивание", милостиво разрешив, так уж и быть, повязать этим котом своих кошек (было бы оригинально запретить и это), но чтобы чьих-то чужих - ни-ни.
Цитата:
Как не было никакого совладения.

А что было? Ну не подарок же от чистого сердца.

Кота отдали другому человеку, разрешили владеть котом и пользоваться им, однако сами почему-то продолжали считать владельцем себя любимого. Это совладение, что же еще. Причем, я так понимаю, бессрочное.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:09 ]

Curl писал(а):
заводчик - Самсонова Марина ждет доступа в раздел

В упор не наблюдаю запроса в ЛС


А доступ таки дали!

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:18 ]

Анаис, ты умничка! но так скушна....

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:29 ]

нехорошо:
- нарушать договоренности
- подделывать родухи
- вязать каждые 2 месяца
- распространять ринртрахеит и микоплазмоз
- обманывать клубное руководство (родословной на Баламута Инне никто не давал, также, как и на пару забранных ей кошек)

Инесса ну реально обладает даром гипноза - мне до сих пор непонятно, как на основании этой бамажки она смогла зарегистрировать пометы?

Изображение

Автор:  Максимилиан [ 05 окт, Пн, 2015, 10:31 ]

Цитата:
Кота отдали другому человеку, разрешили владеть котом и пользоваться им, однако сами почему-то продолжали считать владельцем себя любимого. Это совладение, что же еще.

Цитата:
Anais, вы не забыли, что БЕСПЛАТНЫЙ кот был отдан на время?

Больше похоже на аренду :)

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:33 ]

номер не имеет к Баламуту никакого отношения - остался на бланке от однопометника. Сам Баламутка зарегистрирован в ТИКА и имеет ТИКАШНЫЙ номер...

КАК Инесса убедила клубное руководство - узнала - это оказывается Я - известная раздолбайка и ветер, летающий по миру не нашла время сделать нормальную родуху (куда мне - 2 дня в клубе сижу, на одну бумажку минутки мне не найти...). Типа не верите - звоните Пономаревой и она подтвердит, вы же знаете - мы 5 лет работаем, она мне доверяет!

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:34 ]

Максимилиан писал(а):
Цитата:
Кота отдали другому человеку, разрешили владеть котом и пользоваться им, однако сами почему-то продолжали считать владельцем себя любимого. Это совладение, что же еще.

Цитата:
Anais, вы не забыли, что БЕСПЛАТНЫЙ кот был отдан на время?

Больше похоже на аренду :)



право временного использования - типа как уезжаю на полгода, забери мой холодильник. Холод им вырабатываемый за время моего отъезда - твой! И НИЧЕЙ ИНАЧЕ!

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 10:38 ]

http://www.youtube.com/watch?v=CaQxqt5ErAg

Теленок по квитанции...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 11:08 ]

зову президента клуба....

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 12:19 ]

Максимилиан писал(а):
Цитата:
Anais, вы не забыли, что БЕСПЛАТНЫЙ кот был отдан на время?

Больше похоже на аренду :)

За аренду должны были бы еще помесячную оплату взимать, но боюсь, ни один арендатор в здравом уме и твердой памяти на такое бы не согласился.
Curl писал(а):
право временного использования - типа как уезжаю на полгода, забери мой холодильник. Холод им вырабатываемый за время моего отъезда - твой! И НИЧЕЙ ИНАЧЕ!

Да неправда. Забери мой холодильник, но не дай тебе бог хранить в нем хоть что-то, кроме картошки. Узнаю - урою! :)))

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 14:18 ]

Anais писал(а):
Ах вон оно что. Все друг друга дружно заложили. Одна, вся такая "вообще не при делах и ни-ка-ко-го отношения к разведению не имеющая", вначале выкладывает всю подноготную Елене Кушнир (стоило той только "опознать" на выставке котенка) и просит-умоляет "не говорить Инне".


именно так. Ведь это Кушнир продала котенка, контакты с покупателем были только у нее. Галина (дама, кошка которой была повязана Баламутом) ооочееень хотела продать котенка ( а троих оптом!), посему посылать Кушнир нафиг ей не было никакого смысла.

Anais писал(а):
Елена Кушнир рассказывает об этом Вам, а Вы при первой возможности сообщаете обо всем Инне (которая, впрочем, уже в курсе, поскольку "товарка" успела ей позвонить и предупредить, что их общая тайна раскрыта).


Не совсем так. Напуганная смывами-палочками-тестами, Галина звонит Маликовой. И сознается, что пошла на "сделку века" с Еленой Кушнир. Инесса Маликова поставила вопрос ребром : "Я или Кушнир. Будешь работать с Кушнир, ко мне не обращайся". По крайней мере Маликова мне это так озвучила. Она вообще не поверила в наличие реального покупателя и приняла все это за инсинуации Кушнир.

Anais писал(а):
Непонятно только, с какой радости Инне надо было в свою очередь звонить Вам и признаваться: вполне могла этого не делать. Мало ли что могут сболтнуть всякие дамочки, которые "вообще не при делах" и "не имеют к разведению отношения": они же только котят продают и все, откуда им знать, кто кого вязал?


ну ЧТО тут непонятного?!

Маликова не видит В ЭТОМ проблемы: "Извини. Так получилось. Все мы не святые"

касательно Галины - Знала/Не Знала вопрос конечно.

Со слов Инессы, Галина попросила повязать Баламутом, так как от предыдущей вязки с котом Маскот родились непрезентабельные котята.

Со слов председателя клуба, в котором актировали помет от левой вязки, Галина вообще не знала, КТО повязал ее кошку.

На момент вязки Баламут проживал в г.Георгиевск Ставропольский край, типа-папа Царь проживал в Краснодаре, куда и был перепродан за пол года ДО до вязки.


Anais писал(а):
Конечно помню. С самого начала говорила, как это удобно: не растить, не рекламировать, не продавать, не содержать - а взять и отдать кому-то "на выращивание", милостиво разрешив, так уж и быть, повязать этим котом своих кошек (было бы оригинально запретить и это), но чтобы чьих-то чужих - ни-ни.
Цитата:
Как не было никакого совладения.
А что было? Ну не подарок же от чистого сердца.


Anais, я вас понимаю, тк вы в большинстве. Ни у кого в голове не укладывается

КАК МОЖНО ПОДАРИТЬ КОТА ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА?!

можно. Я подарила Баламута Пономаревой. И не только Баламута. И не только Пономаревой. Мне тоже оценку дадите? Определите меня как лицо, страдающее временным помешательством? Богатая дура с жиру бесится? Её кошки гамно, поэтому и дарит кому попало? Ну или просто ставьте под сомнение мои слова, если вам от этого полегчает :)))

Кстати, у меня жили коты Пономаревой. И таки вязали моих кошек, естественно с разрешения владельца котов - Пономаревой. Мне звонили заводчики и просили повязать этими котами. Так без проблем! ВСЕ были переадресованы к ВЛАДЕЛЬЦУ КОТА - Пономаревой. Видите ли вы признаки временного умопомрачения у Пономаревой? у меня? :)))

Вы можете дать любое определение поцессу использования ЧУЖОГО кота для обогащения посредством вязки сторонних кошек. Лю-бо-е, какое вам покажется "правильным". Но договоренности, существующие с отдающей (во временное пользование!) кота стороной и принимающий на ОГОВОРЕННЫХ условия стороной, никто не отменял. И какими бы гадкими странными и неправильными они вам не казались, как бы вы это не назвали - по барабану. Условия были озвучены, Маликова приняла эти условия. Приняла? Вот и следуй правилам игры. Не нра условия? Не бери кота.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 18:14 ]

Цитата:
Да неправда. Забери мой холодильник, но не дай тебе бог хранить в нем хоть что-то, кроме картошки. Узнаю - урою!


да, именно так! Это мое личное желание как владельца. А почему нет?

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 18:33 ]

Хотите продолжение сказочки? Развлекаюсь дальше - и начинает разматываться клубочек. Стоило только за ниточку потянуть....

Раскапываю сторонние вязки моих котов по региону. Обнаруживается несколько питомников, работающих с Инессой. С некоторыми заводчиками общалась по выставкам, некоторые обращались за котятами. Одну из них мне представила все та же Елена Кушнир. Я ее пересылаю к Марине - там есть то, что вы ищите - красивый окрас, а у меня сейчас "стадия паззликов". Развлекаюсь...

Итак, в нашей сказочке прорисовывается новый персонаж - Оксана Бровкова. На ФБ ник Оксана Бенгалы. Она меня сейчас заблокировала, не вижу ее профиля, чтобы дать ссылку. Питомник BlackGold.

Выяснила, что у нее живет и работает кошка, дочка Пилигрима. Из того-самого помета, который аннулировала Елена Кушнир. Становится интересно - пишу Марине и Елене - там их животные также... И алле! Оп! Вываливается куча шкелетов из всех шкафов...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 18:37 ]

Работала эта "милая девочка" с Еленой Кушнир. И наработала!!!! Жду Лену с подробностями сказочки.

Что касаемо меня - у нее дочка сторонней аннулированной вязки без официально оформленных документов.

Пишу Марине - эй! Там твой котэ контрактный кроет непонятно кого! Пишем запрос Елене Кушнир - расскажи, мил человек, что там у этой Оксаны с кошками? Кот-то имеет право только принадлежащих ей кошек крыть... А на сайте еенном котята от непонятных персонажей нарисованы...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 18:40 ]

ну и... подробности в студию!

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 19:22 ]

indigo писал(а):
Маликова не видит В ЭТОМ проблемы: "Извини. Так получилось. Все мы не святые"

Я тоже не вижу никаких причин в данном случае делать из мухи слона. Ну повязала она типа закрытого кота на стороне с кошкой хорошей знакомой. Если уж кому-то так принципиально соблюдение буквы договора, могла бы оформить совладение с Галиной и на совершенно законных основаниях перевязать всех ее кошек (тем более, что кошек-то там раз-два и обчелся).
Цитата:
КАК МОЖНО ПОДАРИТЬ КОТА ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА?!
можно. Я подарила Баламута Пономаревой. И не только Баламута. И не только Пономаревой. Мне тоже оценку дадите?

Могу попробовать. Подарили, потому что продать за желаемую цену не удалось и самой девать было некуда, а тут появились люди, готовые забрать, но при одном условии: бесплатно и без ограничений. Вот и все. Никакого помешательства. Так может любой заводчик, особенно если питомник у него крупный и котят много. Пономарева, в свою очередь, дареного кота не дарила, а пыталась с его помощью и рыбку съесть, и на елку влезть. А не получилось, как это часто и бывает.
Цитата:
И какими бы гадкими странными и неправильными они вам не казались, как бы вы это не назвали - по барабану. Условия были озвучены, Маликова приняла эти условия. Приняла? Вот и следуй правилам игры. Не нра условия? Не бери кота.

О, это знакомо. Все любители придумывать кабальные контракты так говорят. Как будто не в курсе, как те контракты подписываются и как подобные договоренности заключаются. Иногда владелец их вообще не читает, а если даже и читает, то всякий раз свято убежден, что в случае чего сможет договориться. Эта уверенность сопровождает любой, ну просто любой контракт! Ни один покупатель, читая прописанные там дикие условия, просто не представляет себе, что продавец и правда будет над ним ТАК издеваться, как ему это позволяет договор. Самый простой пример: запрет на перепродажу. Где гарантия, что завтра продавец не упрется рогом и не скажет: "НЕ СМЕЙ ПРОДАВАТЬ! Даже кастрата! Пусть живет до смерти у тебя в доме! Как хочешь - так и выкручивайся, а моего согласия на продажу третьему лицу НЕ БУДЕТ!" :?: Гарантии нет. Но все уверены, что не упрется и не скажет.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 19:26 ]

Curl писал(а):
Цитата:
Да неправда. Забери мой холодильник, но не дай тебе бог хранить в нем хоть что-то, кроме картошки. Узнаю - урою!

да, именно так! Это мое личное желание как владельца. А почему нет?

А потому что нафига человеку такой холодильник, которым нельзя пользоваться? Лучше забери себе свою развалюху и юзай сама.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 19:36 ]

так я б и забрала.... Но не отдали! Говорит в ем еще много картошки и отдавать рано!

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 19:46 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Маликова не видит В ЭТОМ проблемы: "Извини. Так получилось. Все мы не святые"

Я тоже не вижу никаких причин в данном случае делать из мухи слона. Ну повязала она типа закрытого кота на стороне с кошкой хорошей знакомой. Если уж кому-то так принципиально соблюдение буквы договора, могла бы оформить совладение с Галиной и на совершенно законных основаниях перевязать всех ее кошек (тем более, что кошек-то там раз-два и обчелся).


Anais, вы о чем говорите? У Маликой не было НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, подтверждающего происхождение Баламута (РОДОСЛОВНАЯ!). У Маликовой не было НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, подтверждающего факт приобретения/совладения/переход права собственности (ДОГОВОР и/или ТРАНСФЕР).

Если, как вы говорите, Маликова могла оформить договор совладения (с кем? с собственником Пономаревой? Ржака), то почему ж она его не оформила? Почему котят оформила под ЧУЖОГО кота?

У Пономаревой, который был передан кот Бенвояж Баламут, имеется трансфер TICA на Баламута. Кот был оформлен на Пономареву МНОЮ ЛИЧНО!!!!

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 19:49 ]

Curl писал(а):
так я б и забрала.... Но не отдали! Говорит в ем еще много картошки и отдавать рано!

Конечно не отдали, потому что использовали по назначению, без всяких извратов наподобие "картошку - можно, масло - нельзя". Причем холодильник-то оказывается изначально вовсе и не Ваш, - он дареный, и даритель (в отличие от) разрешал хранить в нем все, что угодно, и морозилкой пользоваться, и третьим лицам передавать.

Условия совладения должны быть взаимовыгодными и равноправными. В противном случае их нарушали и будут нарушать.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 19:54 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
КАК МОЖНО ПОДАРИТЬ КОТА ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА?!
можно. Я подарила Баламута Пономаревой. И не только Баламута. И не только Пономаревой. Мне тоже оценку дадите?

Могу попробовать. Подарили, потому что продать за желаемую цену не удалось и самой девать было некуда, а тут появились люди, готовые забрать, но при одном условии: бесплатно и без ограничений. Вот и все. Никакого помешательства. Так может любой заводчик, особенно если питомник у него крупный и котят много. Пономарева, в свою очередь, дареного кота не дарила, а пыталась с его помощью и рыбку съесть, и на елку влезть. А не получилось, как это часто и бывает.


Anais, если бы могли, то уже давно попробовали ;) даже не начинайте, сплошные траблы

Вы что правда думаете, что котенок не продался? Серьёзно? Плохи ваши дела :D
С чего бы ему не продаться? Все у кота на месте. Ну раз такая пьянка, лишу вас последних иллюзий - кот был обещан Пономаревой в возрасте 2 месяца. Отдыхайте Anais. Ваши версии не актуальны :D

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 19:57 ]

indigo писал(а):
Если, как вы говорите, Маликова могла оформить договор совладения (с кем? с собственником Пономаревой? Ржака)

Нет, с Галиной на ее кошек. И вязать потом этих кошек котами Пономаревой как кошек своего питомника, формально никаких договоренностей не нарушая.
Цитата:
У Пономаревой, который был передан кот Бенвояж Баламут, имеется трансфер TICA на Баламута. Кот был оформлен на Пономареву МНОЮ ЛИЧНО!!!!

Трансферы в ходу не во всех системах, а договор продажи-передачи-дарения может быть устным. Вы же это знаете прекрасно.

Насчет документов - а "легальных" котят, от своих кошек, Инесса как должна была оформлять? Видимо, доки-то какие-то все же были. Может быть, в виде сканов - этого вполне достаточно.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 19:59 ]

Цитата:
Условия совладения должны быть взаимовыгодными и равноправными. В противном случае их нарушали и будут нарушать.


хахаха! А чего может быть выгоднее? На тебе офигенный кот перспективных кровей возраста 5 мес. Вырасти до года и юзай на своих 10 кошках. Экономии 10 сторонних вязок по 20 тыщ. 200 тыщ в семью. И можно отдавать взад. Наюзала на 100 тыщ (5 уже оформленных вязок и х.з сколько еще регистрируется в новом клубе... Мне бы на таких условиях котов новых кровей давали! И нарушать не надо!

Из равноправия я имею - полное обесценивание кровей моего кота в южном регионе. Ринотрахеит и кот в карантине на пару месяцев без возможности использовать без риска. Очень меня равноправно поюзали...

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:00 ]

indigo писал(а):
Вы что правда думаете, что котенок не продался? Серьёзно? Плохи ваши дела :D

Нет, мои дела нормально. До дарений пока не дошла, хотя на будущее варианта такого не исключаю (кризисы, санкции... мало ли).

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:02 ]

Марина, она даже не может представить себе, что кто-то может другу подарок ценой в 2000 евро сделать. ПРОСТО ТАК...

не понять ей.. иные ценности и иной жизненный опыт...

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:03 ]

Curl писал(а):
хахаха! А чего может быть выгоднее?

То есть как что, дарение конечно. Вам Баламута подарили за просто так, а Инесса чем хуже? И не надо чужие деньги считать, когда сами за кота не заплатили ни копейки.
Цитата:
Из равноправия я имею - полное обесценивание кровей моего кота в южном регионе.

Меня всегда веселили попытки наших заводчиков "контролировать регионы" :))) Весь мир поделили :-)

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:05 ]

Я тут села репу чесать - это точно судьба мне бенгами заниматься!

первых бенгов из США мне подарил Джой после развода с женой (потратила 1000 баксов на доставку)

потом был подаренный мне Калькатик (затраты только на доставку)

потом мне подарила кошку и пару котов Бакланова...

потом Ирина Бенгалвижн подарила Аргошу (я навязываю ей обратный подарок, да не берет, не до того ей)

потом Баламутку....

О! Еще Эльмир Ветерок и Вики мне подарены Эльвирой...

если порыть в памяти - еще десяток дареных найду...

у Анаис может быть стресс... |O |O

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 20:06 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
И какими бы гадкими странными и неправильными они вам не казались, как бы вы это не назвали - по барабану. Условия были озвучены, Маликова приняла эти условия. Приняла? Вот и следуй правилам игры. Не нра условия? Не бери кота.

О, это знакомо. Все любители придумывать кабальные контракты так говорят.


Да, мы такие. Ну что ж теперь делать? Есть масса питомников, продающих открытых котов. Это их право. Не нравится "кабальный" договор? Не покупай. Купи в другом месте с лояльными условиями продажи.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 20:06 ]

Anais писал(а):
Как будто не в курсе, как те контракты подписываются и как подобные договоренности заключаются. Иногда владелец их вообще не читает, а если даже и читает, то всякий раз свято убежден, что в случае чего сможет договориться. Эта уверенность сопровождает любой, ну просто любой контракт! Ни один покупатель, читая прописанные там дикие условия, просто не представляет себе, что продавец и правда будет над ним ТАК издеваться, как ему это позволяет договор.


Ой смешно читать вас. Вы прям покупателя видите жертвой заводчика. Отловили покупателя, сунули ручку и заставили подписать кабальный договор. Под давлением, посредством шантажа и угнетения. Ну? И куда деваться бедному покупателю?

Anais писал(а):
Самый простой пример: запрет на перепродажу. Где гарантия, что завтра продавец не упрется рогом и не скажет: "НЕ СМЕЙ ПРОДАВАТЬ! Даже кастрата! Пусть живет до смерти у тебя в доме! Как хочешь - так и выкручивайся, а моего согласия на продажу третьему лицу НЕ БУДЕТ!" :?: Гарантии нет. Но все уверены, что не упрется и не скажет.


Договор. Это и есть некий документ, регламентирующий права и обязанности сторон. Так что, любая сторона гипотетически может нарушить договор. Собссно, об этом речь в этой теме.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:07 ]

Curl писал(а):
Марина, она даже не может представить себе, что кто-то может другу подарок ценой в 2000 евро сделать. ПРОСТО ТАК...

Как-то дешево оцениваете свои подарки. Чего ж сразу не 5000, не 10000? :)))
Одно дело передать человеку эти евро ДЕНЬГАМИ, и совсем другое - непроданными котятами :-)

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 20:09 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Вы что правда думаете, что котенок не продался? Серьёзно? Плохи ваши дела :D

Нет, мои дела нормально. До дарений пока не дошла, хотя на будущее варианта такого не исключаю (кризисы, санкции... мало ли).


да! мало ли что...даю подсказку ;)

Финансовые возможности и отношение к одариваемому

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:10 ]

indigo писал(а):
Да, мы такие. Ну что ж теперь делать? Есть масса питомников, продающих открытых котов. Это их право. Не нравится "кабальный" договор? Не покупай. Купи в другом месте с лояльными условиями продажи.

Рано или поздно так и будет, чего, собственно, любители таких договоров и боятся.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 20:12 ]

Anais писал(а):
Curl писал(а):
Одно дело передать человеку эти евро ДЕНЬГАМИ, и совсем другое - непроданными котятами :-)


:)))

ну что ж вы так мечтаете, что только НЕПРОДАННЫЕ котята могут быть переданы от Заводчика к Заводчику.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 20:13 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Да, мы такие. Ну что ж теперь делать? Есть масса питомников, продающих открытых котов. Это их право. Не нравится "кабальный" договор? Не покупай. Купи в другом месте с лояльными условиями продажи.

Рано или поздно так и будет, чего, собственно, любители таких договоров и боятся.


не дождетесь :*

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:14 ]

С точки зрения таможенного законодательства России каждый "подарок" имеет определенную цену.

Кем определенную? Специалистами.

Если я подарю Анаисе на нищету бутылку водки, мой подарок будет эквивалентен ее средней цене в магазине - 348 р к примеру.

Баламутка столь "оно", что его выгрести удалось только через два года после передачи на "выращивание". Да и то, выслушав кучу интересно (см. стр 1)... Вот он - как та бутылка водки имеет цену - и она 2000 условных. А никак не 5 и не 10, увы..

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:16 ]

Curl писал(а):
С точки зрения таможенного законодательства России каждый "подарок" имеет определенную цену.
Кем определенную? Специалистами.

Цена котенка определяется его продавцом - в оооочень широких пределах :-) Продавец может назвать хоть 2000, хоть 10000 евро. А сможет ли за эту цену продать - большой вопрос. Чаще нет, чем да. Котят много, а желающих купить их в разведение - гораздо меньше.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:18 ]

а ты завидуешь??!

гы.. бывает...

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:19 ]

Curl писал(а):
а ты завидуешь??!

Кому?

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:20 ]

Так Самсоновой и мне, выходит...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:20 ]

похоже и Маликовой тоже... недаром столь мерзотный персонаж смог получить своего адвоката...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 20:22 ]

Curl писал(а):
Работала эта "милая девочка" с Еленой Кушнир. И наработала!!!! Жду Лену с подробностями сказочки.

Что касаемо меня - у нее дочка сторонней аннулированной вязки без официально оформленных документов.

Пишу Марине - эй! Там твой котэ контрактный кроет непонятно кого! Пишем запрос Елене Кушнир - расскажи, мил человек, что там у этой Оксаны с кошками? Кот-то имеет право только принадлежащих ей кошек крыть... А на сайте еенном котята от непонятных персонажей нарисованы...


Поржали над Анаис, можно и дальше по-делу...

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 20:46 ]

По делу: мною продана кошка Bingolain Nikita в 2013 Оксане Бровковой.Милая кошечка,милой Оксане.Рассчёт произведён,претензий не имею,как и другая сторона-родословная выдана.Bingolain Nikita посещает выставки выходит в Бест.Оксану и меня всё устраивает.
Следующая кошка Bingolain Wow-расчитана,родословная выдано.Стороны претензий не имеют.Кошечка участвует в выставке становится Чемпионом АФК.
Снежная кошечка очень редкого окраса сильвер пойнт передана Оксане под котёночка,на честном слове,с метрикой для регистрации и участия в выставках-доверяю людям всегда,и сейчас верю в добро.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 20:50 ]

Снежная кошечка ну очень редкого окраса регистрируется и посещает выставки различные выставки ,выходит в финалы,рассчёт не произведён за кошечку,все довольны,я ожидаю котёночка от неё и своего кота.Оксана Бровкова человек красивый,порядочный придёт время-отдаст мне котёночка от Магнолии,всё хорошо.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 20:54 ]

Curl писал(а):
Так Самсоновой и мне, выходит...

Завидую, что вы кошек друг другу дарите что ли? Или чему?

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 20:56 ]

Весной я помогла Оксане приобрести котика Bennvoyage Vintage у Марины Самсоновой,где и себе приобрела котиков контрактных.В июле по случаю привезла Винтажа к Оксане домой,передала мальчика в руки-всё хорошо.Вот только вязать не рассчитанную кошку Магнолию Винтажём нельзя,у кошки нет родословной-Оксана не собственник.А мне и не надо от Винтажа котят,у меня эти крови есть...Я по-другому вижу плем.работу с данной кошкой.Время идёт котята растут и вдруг начинаются у кошки загулы.Кошка Магнолия родилась 10.марта 14 года.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:03 ]

3-4 ноября 2014 мы с мужем посетили выставку в Краснодаре,приехала Оксана нас проведать и поздороваться.Сообщила что кошечка беременна и скоро родит....Надо родословную,раз так случилось.Ну надо,значит надо-только котята от незаконной вязки мне не нужны (кошка пет,без доков вяжется контрактным котом) и в принципе от этой пары не интересны.Оксана предложила расчёт деньгами,выплатить стоимость кошки до НГ.Ну и ладно у меня сестра кошки есть однопомётница-потешу я себя своими плем заморочками.Кошка Магнолия,которую в Краснодаре 15 июня на выставке продавала за 80000,предложена Оксане за 70000.Договор подписали под бутылочку шампанского,на выставке,на коленке,всё хорошо.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:06 ]

И тут начинается самое весёлое.... кошка,будучи 9ти месячным ребёнком сама в декабре родила котят недоношенных.... Оплачивать за Такую кошку Такие деньги Оксана не собирается.... так и не собралась по сей день.Мне сообщила ,что кошка откострена и продана.Как такой расклад?

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:22 ]

ну обычный текущий расклад... давай дальше... самое интересное-то дальше!

Автор:  Максимилиан [ 05 окт, Пн, 2015, 21:24 ]

У вас тут прямо детектива!

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:26 ]

В октябре прошлого года Оксана позвонила и сказала,что потеряла родословную на Nikita.Я пояснила,что необходимо заявление об утрате,потом выдаётся новая,с другим плем номером.Заявление от Оксаны Бровковой не поступало,значит кошка стерилизована или родословная нашлась...Нет не стерилизована,рожает котят от Винтажа.Регистрируется всё это в Новороссийске клк "Кот Баюн и Ко"

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:27 ]

Максимилиан писал(а):
У вас тут прямо детектива!


то ли еще будет!!!

я давно забила на кидалово - просто людей для себя удаляю и живу в позитиве.. а тут прям косичка из маневров!

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:28 ]

Bingolain писал(а):
В октябре прошлого года Оксана позвонила и сказала,что потеряла родословную на Nikita.Я пояснила,что необходимо заявление об утрате,потом выдаётся новая,с другим плем номером.Заявление от Оксаны Бровковой не поступало,значит кошка стерилизована или родословная нашлась...Нет не стерилизована,рожает котят от Винтажа.Регистрируется всё это в Новороссийске клк "Кот Баюн и Ко"


без родословной? с каким номером?

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:33 ]

Кошка Bingolain Jeverly Love.Появилась на свет от любви Russicats Pilligrima к Bingolain Nikita и Инессы Маликовой к деньгам.Никто не усомнился,что Пилигрим принадлежит Инессе,на выставках она его выставляла,копия родословной предоставлена,про трансфер даже не подумали спросить....На таких лохов и рассчитано.Кот Russicats Pilligrim никогда не имел регистрации в АФК,соответственно не мог дать зарегистрированное потомство.О чём я как неопытный фелинолог клуба не знала и честно выписала метрики котятам.Себе от этой вязки я взяла котика минк,в рассчёт за кошку Bingolain Nikita.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:36 ]

Bingolain Jeverly Love не имеет родословной.Так как руководство АФК приняло решение,одобряющее аннулирование помёта на букву J в связи с незаконным пользованием чужого кота для сторонних,коммерческих вязок.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:36 ]

Была актировка, но не было выдано родословной.. так? насколько я знаю ты пошла мне на встречу и котика минка определила кастратом, дабы не накалять ситуацию...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:38 ]

Bingolain писал(а):
Bingolain Jeverly Love не имеет родословной.Так как руководство АФК приняло решение,одобряющее аннулирование помёта на букву J в связи с незаконным пользованием чужого кота для сторонних,коммерческих вязок.


ну и потому что отец не имел регистрации в АФК а бланк актировки вообще не имел данных о владельце отца. Так ли?

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:40 ]

Договор вязки Никиты и Пилигрима на 1 странице темы - там Маликова гордо именует себя владельцем и присваивает оплату вязки. Девочку Оксану в чем-то даже жалко...

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:43 ]

И вдруг.....на сайте питомника "Black Gold" размещены фото котят к продаже...Всё нормально на своём сайте владелец что хочет,то и размещает.А Марина Самсонова поинтересовалась у заводчика:" А кто мать-матери?Кого вяжет контрактный кот Bennvoyage Vintage?"-нормальный такой вопрос возник только по одной причине,единственной! Оксана Бровкова написала,что Иннеса Маликова нормальный,порядочный заводчик.Степень нормальности и порядочности определяется,как правило, группой лиц со схожим поведением и морально-этическими ценностями (либо их отсутствием,как вариант)

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 21:44 ]

Curl писал(а):
Bingolain писал(а):
Bingolain Jeverly Love не имеет родословной.Так как руководство АФК приняло решение,одобряющее аннулирование помёта на букву J в связи с незаконным пользованием чужого кота для сторонних,коммерческих вязок.


ну и потому что отец не имел регистрации в АФК а бланк актировки вообще не имел данных о владельце отца. Так ли?

Да,всё именно так

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:53 ]

ФБ. Пишу под фотографиями котят Оксаны - это от кошки без родословной? от аннулированной вязки?
Оксана отвечает в жестком стиле - у моих кошек все документы есть, они в клубе Светланы Коротоножкиной, Клуб "Кот Баюн".

Утром звоню Коротоножкиной - расскажи, какие пометы в твоем клубе от котов Маликовой оформлялись? Никакие говорит - на голубом глазу!!! Хотя стой.... помню какого-то Пилигрима... Был от него помет - там два петика были. Без родословных.

Спасибо, говорю... Проехали. Опускаю трубку. Ищу в гугле и яндексе - опс! Куча пометов в Краснодаре! Да и у самой Коротоножкиной тоже! МИЛО!

А тут еще и Оксана со смутной кошкой...

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 21:55 ]

Bingolain писал(а):
3-4 ноября 2014 мы с мужем посетили выставку в Краснодаре,приехала Оксана нас проведать и поздороваться.Сообщила что кошечка беременна и скоро родит....Надо родословную,раз так случилось.Ну надо,значит надо-только котята от незаконной вязки мне не нужны (кошка пет,без доков вяжется контрактным котом) и в принципе от этой пары не интересны.Оксана предложила расчёт деньгами,выплатить стоимость кошки до НГ.Ну и ладно у меня сестра кошки есть однопомётница-потешу я себя своими плем заморочками.Кошка,которую в Краснодаре на выставке я продавала за 80000,предложена Оксане за 70000.Договор подписали под бутылочку шампанского,на выставке,на коленке,всё хорошо.

Очень интересно.

Кошку отдали под котенка, но от какого кота - не договорились и о том, что владелице будет удобнее всего будет повязать ее своим котом - даже не догадывались.

Оксана подходит и просит родуху, чтобы зарегить помет от своего кота и нерассчитанной кошки. Вместо родухи ей втюхивают вторую кошку за 70000, которые надо будет отдать когда-нибудь потом.

Да! Я обзавидовалась :))) Кто-то там определенно шампанского перепил.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 21:56 ]

какую вторую кошку? Эта кошка - или котенок или 70...

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:00 ]

Bingolain писал(а):
Кошка Bingolain Jeverly Love.Появилась на свет от любви Russicats Pilligrima к Bingolain Nikita и Инессы Маликовой к деньгам.Никто не усомнился,что Пилигрим принадлежит Инессе,на выставках она его выставляла,копия родословной предоставлена,про трансфер даже не подумали спросить....На таких лохов и рассчитано.Кот Russicats Pilligrim никогда не имел регистрации в АФК,соответственно не мог дать зарегистрированное потомство.О чём я как неопытный фелинолог клуба не знала и честно выписала метрики котятам.Себе от этой вязки я взяла котика минк,в рассчёт за кошку Bingolain Nikita.

Какой котик минк, если расчет за кошку Bingolain Nikita был произведен полностью:
Bingolain писал(а):
мною продана кошка Bingolain Nikita в 2013 Оксане Бровковой.Милая кошечка,милой Оксане.Рассчёт произведён,претензий не имею,как и другая сторона-родословная выдана.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:06 ]

"Кошку отдали под котенка, но от какого кота - не договорились и о том, что владелице будет удобнее всего будет повязать ее своим котом - даже не догадывались."

Догадались,что удобнее и спросили у Марины Самсоновой разрешения,на что получили нормальный ответ:"Договор читали?Свою кошку с родословной,пожалуйста,со своим котом".Кошка бралась на условиях,котёнок от вязки с моим собственным котом.Не хочешь(не можешь) оплатить стоимость кошки-вырасти помёт пожалуйста и отдай мне котёночка.Я же доверяю.Я же вижу как Оксана любит кошек,ухаживает за ними,на выставки ходит.

"Оксана подходит и просит родуху, чтобы зарегить помет от своего кота и нерассчитанной кошки. Вместо родухи ей втюхивают вторую кошку за 70000, которые надо будет отдать когда-нибудь потом."

Никто не втюхивал другую кошку.Нерассчитаная кошка Магнолия сильвер линкс в 7 мес забеременела от скачущего конём веселого Винтажа.Оксана, для того чтобы получить родословную,готова выплатить деньги.Но не 80000,а 70000,я предложила меньшую сумму,согласилась,уступила....

Цитата:
Да! Я обзавидовалась :))) Кто-то там определенно шампанского перепил.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:07 ]

Anais писал(а):
Bingolain писал(а):
Кошка Bingolain Jeverly Love.Появилась на свет от любви Russicats Pilligrima к Bingolain Nikita и Инессы Маликовой к деньгам.Никто не усомнился,что Пилигрим принадлежит Инессе,на выставках она его выставляла,копия родословной предоставлена,про трансфер даже не подумали спросить....На таких лохов и рассчитано.Кот Russicats Pilligrim никогда не имел регистрации в АФК,соответственно не мог дать зарегистрированное потомство.О чём я как неопытный фелинолог клуба не знала и честно выписала метрики котятам.Себе от этой вязки я взяла котика минк,в рассчёт за кошку Bingolain Nikita.

Какой котик минк, если расчет за кошку Bingolain Nikita был произведен полностью:
Bingolain писал(а):
мною продана кошка Bingolain Nikita в 2013 Оксане Бровковой.Милая кошечка,милой Оксане.Рассчёт произведён,претензий не имею,как и другая сторона-родословная выдана.


Котик ,из первого помёта был частью рассчёта за кошку,что тут нового.Получила котёнка в августе-отдала родословную

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:08 ]

Curl писал(а):
какую вторую кошку? Эта кошка - или котенок или 70...

Не вижу никаких "или". Оксана попросила родуху на нерассчитанную кошку, которая у нее родила и от которой она должна была отдать котенка. Заводчик котенка не захотел, его кот-отец не устроил. Договорились, что вместо котенка до НГ Оксана отдаст деньги. И тут же втюхали ей еще одну кошку за 70 тысяч. Заводчик ведь не просто так на выставку приехал, а котят продавать. Вот и продал:
Bingolain писал(а):
Кошка,которую в Краснодаре на выставке я продавала за 80000,предложена Оксане за 70000

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:11 ]

Bingolain писал(а):
Котик ,из первого помёта был частью рассчёта за кошку,что тут нового.Получила котёнка в августе-отдала родословную

То есть и эту кошку не за "2000 евро" продали, а за полцены + котенок.
Что ни пост, то повод для зависти.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:15 ]

Anais писал(а):
Curl писал(а):
какую вторую кошку? Эта кошка - или котенок или 70...

Не вижу никаких "или". Оксана попросила родуху на нерассчитанную кошку, которая у нее родила и от которой она должна была отдать котенка. Заводчик котенка не захотел, его кот-отец не устроил. Договорились, что вместо котенка до НГ Оксана отдаст деньги. И тут же втюхали ей еще одну кошку за 70 тысяч. Заводчик ведь не просто так на выставку приехал, а котят продавать. Вот и продал:
Bingolain писал(а):
Кошка,которую в Краснодаре на выставке я продавала за 80000,предложена Оксане за 70000

Я поясню.Речь об одной и той же снежной серебристой кошке Магнолии.Мне и так всё понятно,поэтому важные детали упускаю.Я Магнолию сильвер линкс продавала в июне 15 числа в Краснодаре за 80000,а в ноябре,для Оксаны был спец прайс,в том числе и за шампанское...скидка.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:16 ]

обожди... Никита типа рассчитана и ты претензий не имела - по твоим словам.. Просто у нее утеряна родуха...

а минк от Пили в рассчет за кого?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:17 ]

Bingolain писал(а):
Догадались,что удобнее и спросили у Марины Самсоновой разрешения,на что получили нормальный ответ:"Договор читали?Свою кошку с родословной,пожалуйста,со своим котом".

Сами себя перехитрили. Договор на договоре, условие на условии, а в результате элементарная продажа кошки под котенка вполне предсказуемо не состоялась из-за кучи надуманных сложностей.

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:18 ]

Curl писал(а):
обожди... Никита типа рассчитана и ты претензий не имела - по твоим словам.. Просто у нее утеряна родуха...

а минк от Пили в рассчет за кого?

Я так поняла, что за Никиту этим самым минком изначально и рассчитались. Минком, а не деньгами.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:19 ]

Именно Тот минк родился конкретно от Пили-ВсёВашеШпили.Это была первая вязка Никиты,из которой один котёнок мой

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:20 ]

Кушнире котенок от Винтажа и Магнолии не нужен.

Кошка принадлежит Кушнир и ОНА выбирает партнера.

Она оказалась перееханной Винтажом в непристойном возрасте...

типа так?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:21 ]

Bingolain писал(а):
Я поясню.Речь об одной и той же снежной серебристой кошке Магнолии.Мне и так всё понятно,поэтому важные детали упускаю.Я Магнолию сильвер линкс продавала в июне 15 числа в Краснодаре за 80000,а в ноябре,для Оксаны был спец прайс,в том числе и за шампанское...скидка.

А родуху она чью просила, если не Магнолии? Ведь за двух предыдущих кошек она полностью рассчиталась и родухи получила:
Цитата:
мною продана кошка Bingolain Nikita в 2013 Оксане Бровковой.Милая кошечка,милой Оксане.Рассчёт произведён,претензий не имею,как и другая сторона-родословная выдана.Bingolain Nikita посещает выставки выходит в Бест.Оксану и меня всё устраивает.
Следующая кошка Bingolain Wow-расчитана,родословная выдано.Стороны претензий не имеют.Кошечка участвует в выставке становится Чемпионом АФК.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:22 ]

А кому нужен котёнок от кошки обрюхаченной в семь месяцев?Изначально условились кошку снежную вяжу марблом.Выбираю котёнка,себе.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:23 ]

Анаис! Помоги уже нам Лену понять!!!

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:23 ]

Anais писал(а):
Bingolain писал(а):
Я поясню.Речь об одной и той же снежной серебристой кошке Магнолии.Мне и так всё понятно,поэтому важные детали упускаю.Я Магнолию сильвер линкс продавала в июне 15 числа в Краснодаре за 80000,а в ноябре,для Оксаны был спец прайс,в том числе и за шампанское...скидка.

А родуху она чью просила, если не Магнолии? Ведь за двух предыдущих кошек она полностью рассчиталась и родухи получила:
Цитата:
мною продана кошка Bingolain Nikita в 2013 Оксане Бровковой.Милая кошечка,милой Оксане.Рассчёт произведён,претензий не имею,как и другая сторона-родословная выдана.Bingolain Nikita посещает выставки выходит в Бест.Оксану и меня всё устраивает.
Следующая кошка Bingolain Wow-расчитана,родословная выдано.Стороны претензий не имеют.Кошечка участвует в выставке становится Чемпионом АФК.

Ну так на снежную сильвер Магнолию и хотела родословную.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:23 ]

Лена - напиши кличку, цену, условия и результат рассчета-нерасчета

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:26 ]

Bingolain Nikita-родословная выдана,со слов владельца утеряна,дубликат не истребовался заявлением.
Bingolain Wow-родословная есть и не потеряна
Bingolain Magnolia-родословная не выдавалась.тк не рассчитана
Bingolain Jeverly Love-нетю родословной

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:29 ]

Ясно.. котенок-минк был частью рассчета за Никиту (цена + котенок)

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:31 ]

А по условиям использования Винтажа кошки-партнеры должны быть во владении Оксаны...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:31 ]

Закономерный вопрос - покажите родухи и вяжитесь!

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:32 ]

Bingolain писал(а):
А кому нужен котёнок от кошки обрюхаченной в семь месяцев?Изначально условились кошку снежную вяжу марблом.Выбираю котёнка,себе.

А какая разница, во сколько ее обрюхатили? Если родила нормально и котята хорошие, так и нет проблем.
Цитата:
Ну так на снежную сильвер Магнолию и хотела родословную.

Нет, так не пойдет.
Читаем еще раз, что Вы написали:
Цитата:
4 ноября 2014 мы с мужем посетили выставку в Краснодаре,приехала Оксана нас проведать и поздороваться.Сообщила что кошечка беременна и скоро родит....Надо родословную,раз так случилось.

Кто беременный? Магнолия?
Цитата:
Кошка,которую в Краснодаре на выставке я продавала за 80000,предложена Оксане за 70000.Договор подписали под бутылочку шампанского,на выставке,на коленке,всё хорошо.

А это кто? Вторая Магнолия?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:36 ]

Bingolain писал(а):
Bingolain Jeverly Love-нетю родословной

Почему нетю, если ее мать - полностью рассчитанная кошка Никита, а отец - кот Инессы, которая документы наверняка предоставила? А ее брату, минку, которым и рассчитались за Никиту, доки сделали?
Цитата:
Кошка Bingolain Jeverly Love.Появилась на свет от любви Russicats Pilligrima к Bingolain Nikita и Инессы Маликовой к деньгам.Никто не усомнился,что Пилигрим принадлежит Инессе,на выставках она его выставляла,копия родословной предоставлена,про трансфер даже не подумали спросить....На таких лохов и рассчитано.Кот Russicats Pilligrim никогда не имел регистрации в АФК,соответственно не мог дать зарегистрированное потомство.О чём я как неопытный фелинолог клуба не знала и честно выписала метрики котятам.Себе от этой вязки я взяла котика минк,в рассчёт за кошку Bingolain Nikita.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 22:37 ]

Anais писал(а):
Bingolain писал(а):
Догадались,что удобнее и спросили у Марины Самсоновой разрешения,на что получили нормальный ответ:"Договор читали?Свою кошку с родословной,пожалуйста,со своим котом".

Сами себя перехитрили. Договор на договоре, условие на условии, а в результате элементарная продажа кошки под котенка вполне предсказуемо не состоялась из-за кучи надуманных сложностей.


ну где тут сложности? Дурдом. Варианты:

- не покупать кота Бенвояж Винтаж на "кабальных" условиях у Самсоновой
- не брать кошку Бинголайн Магнолия с расчетом - котенок от вязки
- повязать кошку Магнолию - Владелец Е.Кушнир, Проживает у Бровковой О., - котом, которым планироавала повязать Магнолию Кушнир

Anais, половина моих котов, приехавших из заграницы, закрыты контрактами. Меня это вполне устраивает. Когда и если меня это перестанет устраивать, я буду покупать открытых котов в других местах. Я в этом не вижу никаких сложностей.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:41 ]

с паруса ли Пилигрим стал котом Маликовой?

я за вязку ничо не получила.. когда получу - подумаю о легализации..

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:42 ]

хотя нет... в этом конкретном случае и не подумаю... на маму родухи тоже нету...

по крайней мере ее еще никто не увидел

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 22:49 ]

indigo писал(а):
ну где тут сложности? Дурдом. Варианты:

- не покупать кота на "кабальных" Бенвояж Винтаж у Самсоновой
- не брать кошку Бинголайн Магнолия с расчетом - котенок от вязки
- повязать кошку Магнолию - Владелец Е.Кушнир, Проживает у Бровковой О., - котом, которым планироавала повязать Магнолию Кушнир

Сложности начинаются буквально сразу, каждый Ваш вариант уже их предполагает.

Не покупать кота у Самсоновой? - но кот-то нужен и подходит!
Не брать кошку Магнолию с расчетом котенком? - почему, если предлагают? Это гораздо проще, чем рассчитываться деньгами (платить не надо, да еще и одного из котят не надо продавать - забронирован до рождения).
Повязать Магнолию с каким бы то ни было чужим котом куда сложнее, чем вязать со своим. Свой тут, рядом. А к чужому надо ехать. Еще неизвестно, насколько это ближний свет.
Цитата:
Anais, половина моих котов, приехавших из заграницы, закрыты контрактами. Меня это вполне устраивает.

Это всех устраивает до тех пор, пока не создается ситуация, в которой контракт начинает мешать работе. Скажем, ты хочешь повязать кота с определенной кошкой (тебе интересна и нужна эта вязка) - а не можешь. Хочешь оставить себе определенного котенка, своего, тобой же выращенного, - а он, оказывается, и не твой вовсе. Наконец, хочешь продать кого-то хорошему человеку, возможному совладельцу и партнеру, - а не можешь, у него, видите ли, местожительство не то! :fi:
Цитата:
Когда и если меня это перестанет устраивать, я буду покупать открытых котов в других местах. Я в этом не вижу никаких сложностей.

Так и покупаете уже. Не зря ведь контрактных только половина.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 22:52 ]

от любого контрактного кота оставляю неконтрактного потомка и им "шалю"... но нарушить договора - стыдно...

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:53 ]

Anais писал(а):
Bingolain писал(а):
А кому нужен котёнок от кошки обрюхаченной в семь месяцев?Изначально условились кошку снежную вяжу марблом.Выбираю котёнка,себе.

А какая разница, во сколько ее обрюхатили? Если родила нормально и котята хорошие, так и нет проблем.
Цитата:
Ну так на снежную сильвер Магнолию и хотела родословную.

Нет, так не пойдет.
Читаем еще раз, что Вы написали:
Цитата:
4 ноября 2014 мы с мужем посетили выставку в Краснодаре,приехала Оксана нас проведать и поздороваться.Сообщила что кошечка беременна и скоро родит....Надо родословную,раз так случилось.

Кто беременный? Магнолия?
Цитата:
Кошка,которую в Краснодаре на выставке я продавала за 80000,предложена Оксане за 70000.Договор подписали под бутылочку шампанского,на выставке,на коленке,всё хорошо.

А это кто? Вторая Магнолия?

Одна и та же Магнолия.Я привезла её в Краснодар на выставку 15 июня.Выставила.У меня спрашивали цену на котёнка-озвучила 80000.Оксана захотела эту конкретную кошку,никакую другую.Мною уже была получена от Оксаны сумма 20000 при других обстоятельствах.Оксана могла бы просто взять деньги у меня и всё.Никаких обязательств.В тот момент Оксана Бровкова уже зарезервировала кота Bennvoyagee Vintage у Марины Самсоновой.Кот снегоноситель.Логично,что под своего кота человек набирает племя...В свой питомник.Как выгодно,так и приобретает.На тот момент,в июне 14 Оксане было выгодно завести себе снежную кошечку за 20000(полученные мною ранее)+ котёнок от вязки с моим котом.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 22:57 ]

Нет никаких проблем,пока не начинаются непредвиденные ситуации...Вдруг кот Винтаж повязал Магнолию,без разрешения на то заводчиков обоих животных.Зачем спрашивается брать животных на условиях если не можешь или не собираешься их блюсти?

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 23:00 ]

Всвязи с публичным выяснением происхождения котят от кошек Бинголайн от Бенвояж Винтаж, я обратилась к Бровковой за разъяснениями

Переписка с "потерпевший" от "кабальных" договоров и условий Оксаной Бровковой.

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:02 ]

Кошка-то Магнолия объявлена стерилизованной и проданной,я ничего не получила.И не удостоверилась,что моя кошка стерилизована,и не получила свою кошку назад.А кошка родила недоношенных котят в 9 месяцев,и потому Оксана решила за неё не расплачиваться.В нарушение устных и письменных принятых обязательств
Изображение

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 23:03 ]

Anais писал(а):
Так и покупаете уже. Не зря ведь контрактных только половина.


indigo писал(а):

Все коты моего питомника закрыты, некоторые коты закрыты заводчиками. Остальные открытые - закрыты мною.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:04 ]

Марину послали....в клуб.Оксана точно знает кому куда идти

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:04 ]

Bingolain писал(а):
Одна и та же Магнолия.

Каким образом одна и та же Магнолия на одной и той же выставке в Краснодаре могла одновременно принадлежать Оксане, быть беременной и хотеть родуху на будущих котят - и в то же время быть не беременной, не проданной, продаваться Вами за 80000 и предлагаться Оксане за 70?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:06 ]

indigo писал(а):
Anais писал(а):
Так и покупаете уже. Не зря ведь контрактных только половина.

indigo писал(а):

Все коты моего питомника закрыты, некоторые коты закрыты заводчиками. Остальные открытые - закрыты мною.

Это к чему? К тому, что Вы подражаете тем, кто закрывает? Ну флаг в руки. Даже новички часто так делают, насмотревшись на "мэтров". Иногда очень смешно выглядит: котишка говно и нафиг никому не нужен, а все туда же - "закрытый производитель".

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 23:08 ]

После милой непринужденной беседы с Бровковой, я делаю запрос Кушнир:

Изображение

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:10 ]

Марина Самсонова обратилась ко мне в письменной форме,как к заводчику кошек питомника "Bingolain"
"Лена привет!

Если ты помнишь, в Краснодар был продан племенной кот Bennvoyagee Vintage. Кот был продан по контракту, согласно которого кот закрыт для вязок с любыми кошками, не являющимися собственностью Оксаны Бровковой. Собственно контракт на её кота, ничем не отличается от контракта на твоего Bennvoyagee Quentin.

К моему удивлению я обнаружила на ФБ профиль Виктория Кондратенко:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007605841872&fref=ts

на ее обложке (!) те же котята, которые размещены на сайте Оксаны Бровковой (http://blackgold-362.ru). Снежные котята рождены от Винтажа и некой DEMETRA GLITTERSKI ns 24 33. Естественно я стала задавать Бровковой вопросы, которве помогли бы прояснить ситуацию. Отвечала Бровкова по хамски, посылая меня ... на разнообразные форумы и в клуб "Кот Баюн", где с её слов "все есть". Её категорический отказ показать МНЕ (Заводчику кота Бенвояж Винтаж!) документы, подтверждающие ЕЁ права на повязанных Винтажем кошек, меня крайне обеспокоили.

Собственно к тебе вопрос всвязи с темой на ФБ об аннулировании родословной Джеверли Лов:

"Кошки твоего разведения переданы с ПОЛНЫМИ племенными правами?Bingolian Nikita (04.04.2013) Bingolian Wow (28.07.2013) Bingolian Jeverly Love (23.05.2014)

Еще вопрос: "Знаешь ли ты что либо о кошке Деметра Глиттерски (споттед, серебряный линкс)?". Кошечка уже родила котят от Винтажа. В разлеле КОТЯТА она говорит "наша кошечка", но её нет на сайте в производителях. Это странно, тк даже молодые нерожавшие кошки там имеются.

Скриншоты переписки с хабалкой Оксаной Бровкой, скриншоты с профиля Виктории Кондратенко и с сайта Оксаны Бровковой - во вложении

Буду благодарна за любую помощь

Marina Samsonova
bennvoyagee.com"

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:10 ]

Curl писал(а):
от любого контрактного кота оставляю неконтрактного потомка и им "шалю"... но нарушить договора - стыдно...

Стыдно такие договора навязывать. Они нам же и вредят, потому что без всяких причин тормозят племенную работу. Хочешь работать - изволь вначале родить и вырастить потомка, с которым наконец-то сможешь поступать на свое усмотрение... Так ведь и то не всегда! Наши умники иногда и не то что на детей - на внуков своих котят замахиваются! Типа купил котика - и не только его, но и его детей и внуков так просто повязать не смей.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 23:13 ]

Anais писал(а):
Это к чему? К тому, что Вы подражаете тем, кто закрывает? Ну флаг в руки. Даже новички часто так делают, насмотревшись на "мэтров". Иногда очень смешно выглядит: котишка говно и нафиг никому не нужен, а все туда же - "закрытый производитель".


А вы это к чему? Вас это беспокоит?

:)))

То, что для вас подражательство (ну понимаю, чуждо это вам) для меня - политика питомника.

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 23:15 ]

Цитата:
Стыдно такие договора навязывать. Они нам же и вредят, потому что без всяких причин тормозят племенную работу


а мы их не навязываем.. Мы их выполняем или от них отказываемся...

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 23:17 ]

Анаис, вроде не новичок УЖЕ ... в Горячке лет 10 тресся... а все пионерские идеалы проповедуешь... Тебе не продают, чтоль хороших котэ?

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:17 ]

indigo писал(а):
А вы это к чему? Вас это беспокоит?

Скорее удивляет.
Цитата:
То, что для вас подражательство (ну понимаю, чуждо это вам) для меня - политика питомника.

Ну и смысл такой "политики"? "Сам не ам и тебе не дам"?

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:18 ]

Моё обращение к Председателю племенной комиссии и,а также к Председателю конфликтной комиссии по ЮФО и Сев Кавказу Светлане Николаевне Коротоножкиной.Клуб "Кот Баюн и Ко" г Новороссийск.
Цитата:
Здравствуйте,Уважаемая Светлана Николаевна!
Обращаюсь к Вам как к Председателю племенной комиссии клуба "Кот Баюн и Ко" и как к Председателю конфликтной комиссии по ЮФО и Северному Кавказу.

Ко мне обратилась заводчик бенгалов питомника "Bennvoyagee" Самсонова Марина с просьбой пояснить наличие племенных документов у кошек моего разведения ,находящихся в питомнике "Black Gold"г.Краснодар.Заводчик Бровкова Оксана Николаевна.Поскольку кот Bennvoyagee Vintage продан по контракту,запрещающему вязки с кошками не являющимися собственностью питомника,куда приобретён кот с ограниченными плем правами.
Заводчик Марина Самсонова имеет право проверить наличие родословных у кошек,находящихся в питомнике "Black Gold",регулярно плодящих котят от указанного контрактного кота Bennvoyagee Vintage.Бровкова Оксана указывает на наличие родословных в клубе "Кот Баюн и Ко"г Новороссийск.

Как фелинолог клуба "Ашера" и заводчик бенгальских кошек питомник "Bingolain" сообщаю Вам,что информация о родословных кошек Bingolain Nikita,Bingolain Jeverli Love- не является достоверной и не соответствует действительности.

Оригинал новой,взамен утраченной родословной на Bingolain Nikita,находится в клубе "Ашера" невостребованным владельцем кошки Бровковой Оксаной.
На кошку Bingolain Jeverly Love не было регистрации,как и на весь помёт литер J.Акт осмотра помёта не включал в себя данные о владельце кота Russicats Pilligrim.Данный кот никогда не был зарегистрирован в АФК,соответственно зарегистрированных
от него помётов котят быть не может.Как и родословной на Jeverly Love.

Актировка помёта была.Определённо котята бенгальские в количестве 5 голов,окрас минк и браун споттед.

Поскольку у Бровковой О.Н.находится во владении кошка Bingolain Magnolia окрас сильвер линкс пойнт (редко встречающегося у бенгалов) поясните пожалуйста происхождении кошки Dimetra Glitterski с окрасом сильвер линкс пойнт.За кошку Bingolain Magnolia рассчёт со мной по сей день не произведён.У Бровковой О.Н.имеется лишь регистрационная карточка на котёнка Bingolain Magnolia.Метрику я передала лично в руки Бровковой О.Н. для оформления заявок и дальнейшего участия в выставках снежной серебристой кошки Bingolain Magnolia.

Автор:  indigo [ 05 окт, Пн, 2015, 23:18 ]

Anais писал(а):
Стыдно такие договора навязывать.


НАВЯЗЫВАТЬ - назойливо предлагать, заставлять, принуждать принять что-либо против желания, против воли

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:19 ]

Curl писал(а):
Анаис, вроде не новичок УЖЕ ... в Горячке лет 10 тресся... а все пионерские идеалы проповедуешь... Тебе не продают, чтоль хороших котэ?

Да продают, без контрактов причем. И моим знакомым тоже. Честно не пойму, почему участники этой темы мучаются с контрактами - причем по собственной воле. А БЕЗ контрактов - не пробовали?

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 23:21 ]

ну так по собственной воле - значить не навязывают.

проехали...

наконец-то

Автор:  Anais [ 05 окт, Пн, 2015, 23:21 ]

indigo писал(а):
НАВЯЗЫВАТЬ - назойливо предлагать, заставлять, принуждать принять что-либо против желания, против воли

Ну не надо меня убеждать, будто Вы сами хотите, чтобы кто-то указывал, как Вам работать с Вашими животными, кого с кем вязать и кому кого продавать.

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:22 ]

Пробовали,так удобно.Откострил,продал-спишь спокойно

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:34 ]

Ответ от Коротоножкиной Светланы Николаевны.

Цитата:
Здравствуйте , Уважаемая Елена !
Задайте вопрос по существу , что Вы хотите конкретно от меня ?

С уважением , Светлана Коротоножкина !

Елена<bengalscat2014@yandex.ru>5 окт. в 11:43 +03:00

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:38 ]

Повторяю свой вопрос.Снова.
Цитата:
Здравствуйте,Уважаемая Светлана Николаевна!
Обращаюсь к Вам как к Председателю племенной комиссии клуба "Кот Баюн и Ко" и как к Председателю конфликтной комиссии по ЮФО и Северному Кавказу.
Ко мне обратилась заводчик бенгалов питомника "Bennvoyagee" Самсонова Марина с просьбой пояснить наличие племенных документов у кошек моего разведения ,находящихся в питомнике "Black Gold"г.Краснодар.Заводчик Бровкова Оксана Николаевна.Поскольку кот Bennvoyagee Vintage продан по контракту,запрещающему вязки с кошками не являющимися собственностью питомника,куда приобретён кот с ограниченными плем правами.Заводчик Марина Самсонова имеет право проверить наличие родословных у кошек,находящихся в питомнике "Black Gold",регулярно плодящих котят от указанного контрактного кота Bennvoyagee Vintage.Бровкова Оксана указывает на наличие и хранение родословных в клубе "Кот Баюн и Ко"г Новороссийск.
Как фелинолог клуба "Ашера" и заводчик бенгальских кошек питомник "Bingolain" сообщаю Вам,что информация о родословных кошек Bingolain Nikita,Bingolain Jeverli Love- не является достоверной и не соответствует действительности.
Оригинал новой,взамен утраченной родословной на Bingolain Nikita,находится в клубе "Ашера" невостребованным владельцем кошки Бровковой Оксаной.
На кошку Bingolain Jeverly Love не было регистрации,как и на весь помёт литер J.Акт осмотра помёта не включал в себя данные о владельце кота Russicats Pilligrim.Данный кот никогда не был зарегистрирован в АФК,соответственно зарегистрированных
от него помётов котят быть не может.Как и родословной на Jeverly Love.Актировка помёта была.Определённо котята бенгальские в количестве 5 голов,окрас минк и браун споттед.
Поскольку у Бровковой О.Н.находится во владении кошка Bingolain Magnolia окрас сильвер линкс пойнт (редко встречающегося у бенгалов) поясните пожалуйста происхождении кошки Dimetra Glitterski с окрасом сильвер линкс пойнт.За кошку Bingolain Magnolia рассчёт со мной по сей день не произведён.У Бровковой О.Н.имеется лишь регистрационная карточка на котёнка Bingolain Magnolia.Метрику я передала лично в руки Бровковой О.Н. для оформления заявок и дальнейшего участия в выставках снежной серебристой кошки Bingolain Magnolia

ПРОШУ ВАС ПРЕДОСТАВИТЬ РОДОСЛОВНЫЕ НА БЕНГАЛЬСКИХ КОШЕК,КОТОРЫЕ ХРАНЯТСЯ У ВАС В КЛУБЕ,КАК УКАЗАЛА БРОВКОВА О

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:40 ]

Получаю ответ от Председателя конфликтной комиссии по ЮФО и Сев Кавказу Коротоножкиной С.Н.
Цитата:
Здравствуйте , Уважаемая Елена !
Задайте вопрос по существу , что Вы хотите конкретно от меня ?

С уважением , Светлана Коротоножкина !

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:42 ]

Получен ответ.

Цитата:
Уважаемая , Елена !

Это , что за бред ?! Простите за мой русский !

(ПРОШУ ВАС ПРЕДОСТАВИТЬ РОДОСЛОВНЫЕ НА БЕНГАЛЬСКИХ КОШЕК,КОТОРЫЕ ХРАНЯТСЯ У ВАС В КЛУБЕ,КАК УКАЗАЛА БРОВКОВА ОКСАНА)
Если Вы не можете прийти к консенсусу , это Ваши проблемы . Я не обязана трясти документами по первому требованию каждого встречного . И рассказывать о происхождении каждого клубного животного . И на каком основании , тем более человеку далекому от племенных правил . Мой Вам совет попросите у Бровковой трансферы на кошек . И ещё не всегда на сайте питомника успевают разместить все фото (кто то не в форме , не получились удачные фото и т.д. причин может быть много ) И ещё я не собираюсь втягиваться в Ваши распри .

P.S. Если владелица питомника Black Glold Бровкова Оксана будет не против , я скину трансферы непосредствено Самсоновой Марине . Но могу её заверить , что Бровкова оформляет только пометы своих девочек !


С уважением , Светлана Коротоножкина !

Надеюсь на Ваше понимание !

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:43 ]

Поясняю свой вопрос о родословных,дополняю разъяснениями.

Цитата:
Спасибо большое,Светлана Николаевна! Мне показалась странной Ваша позиция как Председателя конфликтной комиссии по ЮФО и Сев Кавказу.
1.Я являюсь Заводчиком вышеупомянутых бенгальских кошек.
2.По одной из которых не произведён рассчёт.А именно сильвер линкс Bingolain Magnolia.
3.Таким образом,её родословная не выдавалась.Не может храниться у Вас в клубе.О каком трансфере Вы пишите?
4.На Bingolain Nikita родословная была выдана в августе 2014,в связи с полным рассчетом за означенную кошку.Утеряна со слов Бровкой О.Н..Для меня является странным,что на рассчитанную кошку дубликат родословной,в которой Бровкова указана владельцем,не восстребован.Значит родословная нашлась или кошка была стерилизована.Трансфер на эту кошку наш клуб не выдавал
5.Кошка Bingolain Jeverly Love не получала родословную в клубе "Ашера" и не может получить,потому что вязка нелегитимна.
Вы не можете ни предоставить,ни опровергнуть информацию,полученную от Бровковой Оксаны о находящихся у Вас в клубе родословных?
ТРАНСФЕР-документ удостоверяющий переход права собственности от одного лица к другому.
Трансфер и родословная выдаётся клубом,где был зарегистрирован и оформлен помёт.
Мы такие трансферы не выдавали,по конкретным родословным я пояснила Вам и Марине Самсоновой.
Таким ещё раз поинтересуюсь у Вас ,как у Председателя конфликтной комиссии по ЮФО и Сев Кавказу на каком основании Вы отказываете предоставить информацию МНЕ на кошек МОЕГО РАЗВЕДЕНИЯ?

Автор:  Bingolain [ 05 окт, Пн, 2015, 23:45 ]

Ответ получен о родословных,исчерпывающий.
Цитата:
Лена !
Давай прекратим этот бред ! Джеверли стерилизована ! По рассчитанным кошкам родословные у владельца . А трансфер может быть выписан на основании договора купли-продажи . С каких пор Вы стали такая щепетильная ? Или Бровкова покоя не дает ? Маска борца за справедливость и честность Вам не к лицу ! Мы обе знаем о чем это ! Я ещё раз повторюсь я не втягиваюсь в Ваши дрязги !


Цитата:
Извините ! Стерилизована Магнолия , а не Джеверли ! Ошиблась у Джеверли сейчас котята .

Автор:  Curl [ 05 окт, Пн, 2015, 23:47 ]

круто!!!!

нашли друг друга наши звезды!

Автор:  Klepa [ 06 окт, Вт, 2015, 00:23 ]

indigo писал(а):
Anais, вы о чем говорите? У Маликой не было НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, подтверждающего происхождение Баламута (РОДОСЛОВНАЯ!). У Маликовой не было НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, подтверждающего факт приобретения/совладения/переход права собственности (ДОГОВОР и/или ТРАНСФЕР).

У Пономаревой, который был передан кот Бенвояж Баламут, имеется трансфер TICA на Баламута. Кот был оформлен на Пономареву МНОЮ ЛИЧНО!!!!


Прямо плачу от смеха :))) :))) :))) несколько лет назад в этом же самом месте г-жа Пономарева при очень похожих обстоятельствах написала, что ей плевать на отсутствие трансфера, родословной и регистрацию TICA и она напечатает новую родословную на "новых" хозяев с превеликой радостью и назло врагам)))). Прям по поговорке про ямки и попадания. :||:

Автор:  Curl [ 06 окт, Вт, 2015, 00:33 ]

вали факты!

Автор:  IRIDA [ 06 окт, Вт, 2015, 03:32 ]

Curl писал(а):
ФБ. Пишу под фотографиями котят Оксаны - это от кошки без родословной? от аннулированной вязки?
Оксана отвечает в жестком стиле - у моих кошек все документы есть, они в клубе Светланы Коротоножкиной, Клуб "Кот Баюн".

Утром звоню Коротоножкиной - расскажи, какие пометы в твоем клубе от котов Маликовой оформлялись? Никакие говорит - на голубом глазу!!! Хотя стой.... помню какого-то Пилигрима... Был от него помет - там два петика были. Без родословных.

Спасибо, говорю... Проехали. Опускаю трубку. Ищу в гугле и яндексе - опс! Куча пометов в Краснодаре! Да и у самой Коротоножкиной тоже! МИЛО!

А тут еще и Оксана со смутной кошкой...

Я написала тебе в личку . Сочтешь нужным перекинишь в тему 8-0 Но так для всеобщего обозрения(на голубом глазу :))) ) -у меня вяжущихся бенгалов нет (давно стерилизована). Это не мой сайт Грандмур , там мои дети .И не надо вешать все пометы Кр.кр. на меня |O

Автор:  IRIDA [ 06 окт, Вт, 2015, 03:45 ]

Гугл и яндекс -хорошо ! Читать надо не на голубом глазу :)))

Автор:  Тигрис [ 06 окт, Вт, 2015, 06:22 ]

Curl писал(а):
В 2010-м году ко мне обратилась начинающая заводчица Инесса с просьбой дать приличного по типу кота за разумную цену. Таковой был, серебристый мальчик из Иваново, алиментный котенок уехал на Кавказ. Условия стандартные – любить, холить, на сторону крови не раскидывать, лучшее оставлять себе

Из-за бугра вряд ли отреагировали бы, или при чтении цены очки понадобились.При этом гарантии что кот будет не говно, безусловно прилагались бы |O :))) :)))
Зачем экспериментировать? Гораздо проще постучать в известную дверь, согласиться на все условия, лишь бы дали. Стописят тысяч раз позвонить, написать, отловить и т.д. для получения консультаций. Пономарева обладает колоссальным опытом, больше того, уникальными способностями воспроизводить безошибочно с ходу результаты вязок хзскольгодичной давности. При этом готова делиться накопленными знаниями, извлекая уроки и помогая избежать ошибок. Черпать по крупицам на практике знания зачем? Если есть тот, кто уже нахлебался, нарыдался над ошибками? Зачем? Ну-ка, попробуй-ка начинающий заводчик 2010 года розлива продать помет . Да и попробовали, да и получилось! Да потому как аргумент при рекламе котят железобетонный, броня! Тогда, видимо, не упоминать про Пономареву было ой как не на руку. А че? Питомник зарегистрирован, ну и подумаешь, что start up? Кто об этом думал? Шли годы, лучшее себе, потомки работали, Curl консультировала, пошла работа. Появились выпускники со своей приставкой. Местами звездатые выпускники. Спустя 5 лет пригрезилось, что самостоятельно к этому пришла. Ну а как, если человек убедил себя и окружающих в регионе , что у истоков формирования породы стоял??? А тут и база родословных подоспела, рисовать доки научились, словей умных поднабрались при задушевных беседах ( но кто ж скажет что это чужие мысли и выводы, основанные не на собственной практике?) А тут еще на результатах этой работы эксперт–председатель клуба о «минутах славы племенной работы клуба» призадумался да и посодействовал…. Да тут все с претензией, и на авторство и на собственность. Какие контракты, действительно? Вы о чем? Ату ее, Пономареву, сволочь неприятную! Устроилась, ишь! То ей подарют, то родит, то алиментного выгребет, то в работу отдаст на условиях....8|
Печалька в том, что заслужила она право диктовать те самые условия,равно как и получать дивиденды . А кому эти условия кажутся обременительно-неприемлимыми могут нервно покурить в сторонке, прикупив необремененного условиями котика-производителя. Вязать им все, что шевелится и не приколочено к полу,при этом жертвовать в разведение всем нуждающимся без ограничений контрактами.

Автор:  Anais [ 06 окт, Вт, 2015, 06:59 ]

Тигрис писал(а):
Устроилась, ишь! То ей подарют, то родит, то алиментного выгребет, то в работу отдаст на условиях....8|
Печалька в том, что заслужила она право диктовать те самые условия,равно как и получать дивиденды.

Ну зачем же так скромно? Прав намного больше, чем всего-навсего диктовать условия и получать дивиденды. Я как раз об этом в начале темы писала - "Существуют такие светочи фелинологии, которые могут позволить себе не только не быть святыми, но и не скрывать этого от широкой общественности. Может, и Инессу с некоторых пор приняли в число избранных. Им, избранным, лучше знать".

Автор:  Тигрис [ 06 окт, Вт, 2015, 08:12 ]

Anais писал(а):
Ну зачем же так скромно? Прав намного больше, чем всего-навсего диктовать условия и получать дивиденды. Я как раз об этом в начале темы писала - "Существуют такие светочи фелинологии, которые могут позволить себе не только не быть святыми, но и не скрывать этого от широкой общественности. Может, и Инессу с некоторых пор приняли в число избранных. Им, избранным, лучше знать".

Так то оно так, только лучшее тому подтверждение результат собственной работы.Вы,Anais,безусловно правы, утверждая
Anais писал(а):
фактическим владельцам на эти "условия" будет наплевать. Мало ли что они пообещали.

Естественно, по истечении энного количества времени привыкнет считать их своими и начнет поступать с ними на свое усмотрение.


При этом важно помнить, что элементарную человеческую порядочность никто не отменял,чистоплотность в отношениях тоже фактор немаловажный. Конструктивные диалоги обычно дают стойкие результаты.Каждому из нас кто-то помогал, учил, направлял. Даже если вдруг во лбу звезда горит 8||, учителей забывать не нужно.Практика показывает , что эго при отсутствии опыта и обширных знаний удивляет мир, чаще всего юмором. И уж если возникло жгучее желание наплевать на эти "условия", направление в сторону шквального ветра не самое подходящее.Как ни крути,результаты работы Пономаревой известны мировому сообществу. Нравится это, или нет, в фелинологии это величина.Величина значимая.И это факт. ;)
А кто такая Инесса стало известно из этой темы. Рано в себя поверила(ИМХО) Стабильность в результатах ей явно не грозит.

Автор:  Curl [ 06 окт, Вт, 2015, 11:29 ]

Светлана Коротоножкина.

В личку я не получила элементарного - информации о том помете, о котором вы сказали. Спасибо, что котята были не ваши. Поисковики шалят.

О помете кошки Бинголайн знала от Лены - она звонила и спрашивала разрешения. За помет ждала рассчет его не было. Значит не состоялся подумала я и забила. Когда узнала что был и рассчитались не со мной - тихо удивилась и попросила всех откострить Получила согласие. Она заводчик - и ей решать.

кто бредит, кто бухает, скем и сколько - ваше личное дело.

Прошу официально ответить - какие родословные есть у кошек ВАШЕГО клуба. Владелец кошек Оксана отправляет к ВАМ. Она говорит, что родословные хранятся у вас, а у нее нет. ВОТ МЫ И ПРОСИМ!!!!!! 8|| 8|| 8|| 8|| 8|| 8||

Всего-то показать то, на основании ЧЕГО оформлялись пометы от Винтажа!

всего то отсканируйте или сфоткайте родухи

Джеверли
Никиты
Деметры

и дайте инфу о том, кого в вашем клубе вязал Пилигрим и сколько котят было.

что может быть проще??? Можно в личку трем заинтересованным сторонам - Марине, мне и Елене. И вопрос будет закрыт.

В ином случае, вы понимаете, вопрос встанет уже о ваших полномочиях и правомерности вашей деятельности и соответствии ее уставу организации перед соответствующими органами и комиссиями ВЦФ (хотя в их-то действенность я не верю). Немного понятным становится и появление нового названия Вашего клуба.

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 00:29 ]

делаем ставки, что родословных никто не покажет, потому что там левак?!

Автор:  Максимилиан [ 07 окт, Ср, 2015, 00:34 ]

А вдруг? :)

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 01:35 ]

Curl писал(а):
делаем ставки, что родословных никто не покажет, потому что там левак?!

Не покажет в любом случае, поскольку не обязан и у вас нет способа принудить к показу. А если бы даже и показали, то на леваке не написано большими красными буквами, что он левак, и все данные кошек, включая номера родословных, могут быть ни разу не левыми, а самыми что ни на есть подлинными.

В свете всего этого возникает вопрос: что, собственно, Вы надеетесь увидеть?

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 01:55 ]

а вот ево и надеемся увидеть - ентот бланк!

какой бы он ни был!

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 02:22 ]

Изображение


ну и дальше поехали... так кого крыл мой Топик??? И когда? вместе с теми 3 или 5 ребятами???


Кем задано регистрационное номерье? и откуда Деметра?

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 02:23 ]

а на время вязки разве Кушнир не была ли в Москве???

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 02:24 ]

И кто там был с ее котами?

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 02:38 ]

Curl писал(а):
а вот ево и надеемся увидеть - ентот бланк!
какой бы он ни был!

Да может и нет никакого бланка. Зачем председателю клуба лишние бумажки? Ему достаточно иметь в электронном виде исчерпывающие, корректные данные на всех племенных животных. С ними он может спокойно оформлять пометы и выдавать котятам родословные с самой что ни на есть подлинной информацией, без всяких подмен и подстав. Подлинность сведений о производителе не зависит от того, рассчитан он или нет. И клуба финансовая сторона вопроса вообще не касается. Клубы не торгуют кошками.

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 02:55 ]

лишние не нада... хоть какие нада...

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 02:57 ]

Всего три сраные бамажки.. и три питомника спит спокойно

и клуб остается клубом, а не Птичкой...

Автор:  Тигрис [ 07 окт, Ср, 2015, 06:53 ]

Anais писал(а):
Ему достаточно иметь в электронном виде исчерпывающие, корректные данные на всех племенных животных. С ними он может спокойно оформлять пометы и выдавать котятам родословные с самой что ни на есть подлинной информацией, без всяких подмен и подстав. Подлинность сведений о производителе не зависит от того, рассчитан он или нет. .


Совершенно верно, только как тогда понимать то, что написано?

Изображение

Как два пятна родили биколора?(и зачем они его родили?и как это чудо природы на выставке оказалось на титул претендуя?) :??: :?: 8| Или я сейчас как-то не так написанное трактую, или написанное сильно напутано.Или заданные данные не совсем корректны. :??:

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 12:11 ]

Anais писал(а):
Curl писал(а):
а вот ево и надеемся увидеть - ентот бланк!
какой бы он ни был!

Да может и нет никакого бланка. Зачем председателю клуба лишние бумажки? Ему достаточно иметь в электронном виде исчерпывающие, корректные данные на всех племенных животных. С ними он может спокойно оформлять пометы и выдавать котятам родословные с самой что ни на есть подлинной информацией, без всяких подмен и подстав. Подлинность сведений о производителе не зависит от того, рассчитан он или нет. И клуба финансовая сторона вопроса вообще не касается. Клубы не торгуют кошками.


вы бредите?

вот вам база - можете всем все выдавать!

http://www.bengalpedigrees.com/

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 12:13 ]

Цитата:
Как два пятна родили биколора?(и зачем они его родили?и как это чудо природы на выставке оказалось на титул претендуя?) :??: :?: 8| Или я сейчас как-то не так написанное трактую, или написанное сильно напутано.Или заданные данные не совсем корректны. :??:


Ну... я верю, конечно, что накосячили... ну не несет ТОПИК белых медальонов....

а вот сильвер-пойнтов он может мешок нарожать.... и отсюда мы понимаем откуда самонародилась Деметра....

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 14:02 ]

Тигрис писал(а):
Anais писал(а):
Ему достаточно иметь в электронном виде исчерпывающие, корректные данные на всех племенных животных. С ними он может спокойно оформлять пометы и выдавать котятам родословные с самой что ни на есть подлинной информацией, без всяких подмен и подстав. Подлинность сведений о производителе не зависит от того, рассчитан он или нет. .


Совершенно верно, только как тогда понимать то, что написано?

http://radikal.ru/big/f7c0eacbccc44ee79efe91bd00161e8f
http://s014.radikal.ru/i329/1510/fe/840394564e44.jpg

Как два пятна родили биколора?(и зачем они его родили?и как это чудо природы на выставке оказалось на титул претендуя?) :??: :?: 8| Или я сейчас как-то не так написанное трактую, или написанное сильно напутано.Или заданные данные не совсем корректны. :??:


ну естественно про биколора это опечатка. Котенок окраса сильвер линкс ns 24 33 - и именно она потом превратилась в виртуальную "Нашу кошечку" Деметру Глитерски - потому как отцовство Топика не доказано. Кошка мама не хотеля даваться коту и ее всеми по кругу переехали дабы "дырочку пробить".... Это было обоюдное решение заводчика и владельца. Уж больно котят хотелось.. Хоть петиков...

Ясен перец, такой помет оформлять нельзя. О том и было доложено в клуб. Помет аннулировали - не много ли на одну Оксану косяков? Ну или Кушнир накосячила.. Но так она уныло отвечает за свои косяки и леваков не стряпает...

Автор:  Bingolain [ 07 окт, Ср, 2015, 15:00 ]

Всё бодрее и интереснее темка!Себя Перехитрили!

Вначале июля 14 года я в Москве,в Щёлково,и у Марины Самсоновой и меня видят (не мою ловко настроенную голограмму) множество людей....А дома к котам что ли открыт доступ-вяжись не хочу.Вот засада.Но у Меня за животными присматривала Виктория Кодатенко.И кого она там вязала,мне неизвестно)))
И в результате 10 сентября 14 года рождаются дети

Автор:  Bingolain [ 07 окт, Ср, 2015, 15:08 ]

Но кошку зовут Black Gold Afrodita и скорее всего она продана кому-то петиком,я продолжаю верить в чудеса.А Dimetra Gliterski- действительно чужеродная,с документами.Да их,этих серебристых снежных бенгалов пруд пруди...Я насчитала аж 5 питомников Russicats,Glam Shine,Bingolain,Cat's Pskov,BenAlex- и ни один их этих питомников не дал приставку к имени кошечки.Странно,не находите?

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 15:47 ]

Curl писал(а):
вы бредите?
вот вам база - можете всем все выдавать!
http://www.bengalpedigrees.com/

Здорово, номера там есть?
Цитата:
Кошка мама не хотеля даваться коту и ее всеми по кругу переехали дабы "дырочку пробить".... Это было обоюдное решение заводчика и владельца. Уж больно котят хотелось.. Хоть петиков...
Ясен перец, такой помет оформлять нельзя.

Можно, сейчас в любой лабе делают гентест на отцовство и стоит это совсем не астрономическую сумму. Другой вопрос, что не все удосуживаются его сделать, а некоторые даже и о существовании не знают.

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 15:50 ]

конечно! Но от этого они вашими или моими не становятся, почему то...

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 15:53 ]

Curl писал(а):
конечно! Но от этого они вашими или моими не становятся, почему то...

Родословная - документ не о праве собственности, а о происхождении. Она дает возможность получать от животного котят и выдавать им корректные документы. Все! Никакой Птички после этого уже нет. А деньги свои и сферы влияния делите сами.

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 15:55 ]

прааавильно! А на основании чего мы решаем что эта кошка и этот предок друг дружке родня? ну не тупи! Или кому какой нравится?

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 15:57 ]

Я вот этого в папы хочу - можно?

http://www.bengalpedigrees.com/showone.php?search= ... 5&jid=9262

маму попозже выберу...

а Коротоножкина мне трансфер нарисует, что он мой

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 16:00 ]

Цитата:
А деньги свои и сферы влияния делите сами.


эк тебя по чужим деньгам плющит.... Бедняжка....

Автор:  Bingolain [ 07 окт, Ср, 2015, 16:11 ]

Цитата:
Можно, сейчас в любой лабе делают гентест на отцовство и стоит это совсем не астрономическую сумму. Другой вопрос, что не все удосуживаются его сделать, а некоторые даже и о существовании не знают.
[/quote]
Именно это и было предложено,как вариант Оксане Бровковой.Не хочешь продать петиками-сделай тесты.
Оксана рассказывала как растут детки,как продаются мальчики кастратиками.А вот девочку снежную оставит себе и ещё одну Виктории Кодатенко подарит.Потому что ну не продаются снежные кошечки.... И встал вопрос о документах.Он не был решён,потому что не захотелось котяткам тесты делать.Значит все петы,как и предполагалось ранее.Главное,что бенгальская кошка повязалась бенгалом,благополучно родила бенгалов и оказалась хорошей мамой.Всё уже хорошо.
Зачем оставлять себе кошек с узнаваемыми лицами и левачить,вот в чём вопрос.Коммерция или глупость?Если двоих кошечек снежных не смогла продать,зачем плодить в большем количестве,да ещё и от кота с совершенно понятным контрактом...Непонятно

Автор:  IRIDA [ 07 окт, Ср, 2015, 16:49 ]

Curl писал(а):
Я вот этого в папы хочу - можно?

http://www.bengalpedigrees.com/showone.php?search= ... 5&jid=9262

маму попозже выберу...

а Коротоножкина мне трансфер нарисует, что он мой

Фу как не красиво !Я этим не занимаюсь . И рисовать не умею :)))
За сим , откланиваюсь 8|

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 17:01 ]

Curl писал(а):
Я вот этого в папы хочу - можно?

Если он реально папа - можно. Даже если его владелец считает, что ему чего-то не доплатили и не додали.

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 17:04 ]

Curl писал(а):
Цитата:
А деньги свои и сферы влияния делите сами.

эк тебя по чужим деньгам плющит.... Бедняжка....

Света, ну ЧЕМУ тут плющить???? Чему? Дрязгам вашим бесконечным на тему недополученных денег? Слезам и соплям по поводу "аааааа, кинулиииии!..."? Переживаниям, что очередную "сферу влияния" отобрали и теперь котят будет сложнее продавать, а их ведь того... до хрена... девать некуда? Это что ли меня плющит?

Забавляет это меня. Смотрю со стороны и думаю: во людям делать не хрен...

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 17:18 ]

Bingolain писал(а):
Именно это и было предложено,как вариант Оксане Бровковой.Не хочешь продать петиками-сделай тесты.

Предложение есть предложение, его можно принять, а можно отклонить. Огромная масса заводчиков убеждена, что им не нужны гентесты, они типа прекрасно смогут работать и без них. И их нельзя заставить потратить деньги и сделать, вот не захотят и не будут, и многие так и не догадаются, что вредят в конечном счете сами себе.

В общем, как обычно, только просвещение способно изменить эту ситуацию. Чтобы заводчику стыдно было быть тупым и не понимать, насколько важно для работы точно знать истинное происхождение котят.
Цитата:
Коммерция или глупость?

В том, что жалко денег на гентест, который не считаешь нужным делать, даже и коммерции никакой нет. Так что глупость, и только. Но! Так рассуждает подавляющее большинство. Гентесты делают буквально единицы.

Автор:  Curl [ 07 окт, Ср, 2015, 18:58 ]

ну тада выбирай любого из понравившихся в базе данных и приписывай!

Коротоножкина трансфер слепит, но, как оказалось - без печати и данных отдающего - и без родухи - кыца передана. ВСЕ!

Пока инфа, что Деметра без родухи??? или чо?

ИНтересно, Дететра это возражденная матка Магнолии или котенка от вязки с 3 котами?

Автор:  Anais [ 07 окт, Ср, 2015, 19:25 ]

Curl писал(а):
ну тада выбирай любого из понравившихся в базе данных и приписывай!

"Выбрать любого понравившегося" мало, надо еще и повязаться с ним. Если вязки не было, то родословная будет некорректной. Если же вязка таки БЫЛА и котята действительно получены от этой вязки (просто хозяева производителей чего-то там между собой не поделили), то родуха корректна вне зависимости от того, кто кого кинул на деньги.

Собственно, что и правда должно интересовать руководство клуба, так это подлинность данных в родословных. То есть затребовать проведение гентеста в спорных случаях оно бы вполне могло. А вот требовать от заводчика кому-то денег за вязку заплатить - нет.

Автор:  Тигрис [ 08 окт, Чт, 2015, 03:01 ]

Anais писал(а):

Собственно, что и правда должно интересовать руководство клуба, так это подлинность данных в родословных. То есть затребовать проведение гентеста в спорных случаях оно бы вполне могло.


Да затребовать -то могло,только поверив в себя окончательно ,

Curl писал(а):
Сейчас Инесса регистрирует свой клуб, ибо для маневров нужно больше простора.


А в этом случае любые требования со стороны руководства клуба и собственника кота становятся неактуальными, ибо манёвры могут оказаться очень неожиданными.Нет авторитетов у человека,закончились.

Автор:  indigo [ 08 окт, Чт, 2015, 03:58 ]

Curl писал(а):
Сейчас Инесса регистрирует свой клуб, ибо для маневров нужно больше простора.


Уже зарегистрировала. Ставропольский КЛК "СТАЙЛИШ КЭТС".

Руководитель и мозговой центр клуба "Как-Всех-Поиметь" И.Маликова в данный момент счастливый обладатель

- 5 бастардов от моей нерасчитаной кошки Bennvoyagee Renee (кошка с риником и с титьками, полными молока, забрана от ацкой тетки). Правда у Маликовой есть фото родословной моей кошки. Ей этого вполне достаточно чтобы еще дооолго регить пометы от кошки, принадлежащей мне и живущей у меня. Как собссно в 2015 году она регила пометы от кота, который в 2014 году был продан подружке-товарке :D
- 2 кошки (одна из которых беременна), документы на которых я не отдала И.Маликовой, т.к. вышел неприятный затык с заныканным Маликовой пометом от моей кошки Рене.

Несложно догадаться, что произойдет огромный вброс левака. Т.е. увидев родословную выданную Ставропольским КЛК "СТАЙЛИШ КЭТС" не принимайте всерьез эту писанину.

Автор:  Anais [ 08 окт, Чт, 2015, 08:46 ]

indigo писал(а):
Несложно догадаться, что произойдет огромный вброс левака. Т.е. увидев родословную выданную Ставропольским КЛК "СТАЙЛИШ КЭТС" не принимайте всерьез эту писанину.

Да не будет никаких "огромных вбросов", будет просто еще один клуб, каких много.

Автор:  Bingolain [ 08 окт, Чт, 2015, 12:32 ]

Ну непонятно,до сих пор не понятно.... Как?!
Взяли на условиях-соблюдайте,и будет вам счастье.
Брали под котёночка-отдайте. И будет счастье
Ну почему кубаноиды и Инна думают что вокруг одни дураки?
Котёнок с левыми доками и яйками продавался в ВДНХ за 60 тр в первый день выставки и за 40 во второй день,чтоб обратно не везти.Ну ладно бы в Есентуках или другом Мухосранске...Не... В Москве,что б не заподозрили.... и тут я вся такая вежливая,а пойду с земляками поздороваюсь.. и Блинкову Ирину с собой взяла,пока у судей обед.
И вот ОН котёнок беленькааай,с лицом,как у моего Теодорчика-сыном, небезизвестного всем здесь, Артиста.Понятно дело-племянник,сынок Баламута.
Я вижу,Ира видит, теперь и другие в курсе.Оказывается секрет успеха он в формуле:приди в брендовый питомник,прикинься няшкой,тебе поверят, продадут,потом ещё продадут за хорошее поведение и ещё с собой дадут,на выращивание....
ВСЁ! Можно делать чё хочешь....Хочешь с левыми доками продаёшь,хочешь чужими котами вяжешь,а деньги на хлебушек себе...и на бусы.
Хочешь- кошка здоровая станет конвейром ЧЕТЫРЕ раза за 11 месяцев нарожает.
Закрытые контрактом коты открываются не на заклинание ,а за 40000 (именно такая сумма была мне озвучена за вязку с Маскот Вильямс),а чужие-дешевле 50% скидка.
Вязка с Ред Лейблом мне была предложена Инной за 15000(условие- СБ не говорить)

Я СБ знаю с прошлого века,а Инну с позапрошлого года.на хрена мне это?!
Я знаю очень много людей,которым СБ добра сделала так много,что не унести.Мне лично Светлана Пономарёва помогла возродить питомник,который почти сдох из-за моего развода с первым мужем.
Конкретно дала производителей: Пазик,Бычёк,Мажёр,Топик,Ветер и девочки ...Владлена Гринсити(чудная,смешная,ездила с нами на термальное озеро),Шери(основоположница всех детей с супер подбородками),Светка ("необыкновенная",есть песня про неё)))
Какой,скажите мне смысл,продать отношения с человеком за 15000р?
Тем более здраво разумея,что выращенный кот Ред Лейбл будет в своё время возвращён законному владельцу-Светлане Борисовне,и туда я могу обратится с просьбой о вязке.Или ,при необходимости просто позвонит СБ,обсудит условия пользования Ред Лейблом и вяжи на здоровье.Ни надо изобретать велосипед.
Ржака в том,что все знают:глядя в лицо конкретному зверю (особенно бенгалу) Светлана Борисовна расскажет родословную до третьего колена и не соврёт.
Смысл мне предложить вязку с документами под другого кота? >:D

А теперь ребус для все желающих....вот для каждого :oДумаю,что даже Светлана Борисовна не угадает. :???:На югах,(где всё растёт само по-себе и самонарождается,благо климат такой).ВДРУГ вылупилась кошка,самого,что ни на есть обыкновенного окраса:Сильвер Линкс Споттед Тебби.Я нашла аж 5 питомников в России с таким окрасом,более-менее регулярно рожающих сие,в узнаваемом типе (не мышья морда и не зайкины уши).Ни один питомник не взял на себя ответсвенность и не дал свою приставку этой кошечке.

Хотя нет ошибочка,Glitterskay-это название питомника!Ура мы звоним Вам!
(Male) BEN n 24 - Вл. Походеева Татьяна Сергеевна (Новороссийск, Кот Баюн и К)
Best Opp.Sex Adult: № 54 - LEOFLEUR KLEOPATRA (Female) BEN n 24 - Вл. Походеева Татьяна Сергеевна (Новороссийск, Кот Баюн и К)
Best Junior: № 150 - JAN POL GRANDMUR (Male) BEN ns 24 - Вл. Ерена Надежда (Новороссийск)
[/quote]
Есть в питомнике свои КОРИЧНЕВЫЕ ПЯТНИСТЫЕ бенгалы,посещают выставки их детки.Гуд,а СНЕЖНУЮ СИЛЬВЕР кошечку тоже они родили

Стоп! Сама себе думаю...А кошка -мама могла повязаться не своим котом,внутрипитомниковским,а чужим,притом серебряным и снегоносителем.
Итак есть вариант ещё у клуба,в котором выдаются трансферы без указания производителей,залепить отцом серебрянного котика,открытого для вязок.
Пойду искать.... у клуба есть шанс)))

Нет необходимости каждую минуту сообщать миру о вашей свежей мысли, достаточно нажать кнопку ПРАВКА и добавить.

Автор:  Инесса_Маликова [ 09 окт, Пт, 2015, 21:20 ]

Уважаемые заводчики!
Не хотела писать, но видно, время пришло. Предупреждаю сразу – выхожу первый и последний раз, поэтому в дискуссию со мной вступать бесполезно.
Начну, пожалуй, со Светланы Борисовны.
Уважаемая Светлана Борисовна, большое Вам человеческое спасибо за бесценные знания, помощь мне в свое время, как начинающему заводчику, за Ваше стремление улучшать бенгальскую породу. А также, большое спасибо за первые болячки в моем питомнике, приехавшие с ВАШИМИ ЖИВОТНЫМИ ИЗ ВАШЕГО ДОМА.
Впервые я узнала, что такое «ринотрахеит», когда приехал Ваш Бестик. Потом был Банзай, кстати, купленный мною за реальные деньги у Вас. Напоминаю – кот приехал с вирусняком и лишаем. Причем, сопли плюс температура были сразу, а лишай вылез через неделю. На мои вопросы об этой ситуации с Вашей стороны был ответ:
- @овно вопрос, что такое лишай и вирусняк, ты мне еще про глистов расскажи.
Хорошо, питомник пролечен, Банзая я продала сразу после одного помета, кстати, никаких ни устных, ни письменных ограничений по нему у меня не было. А то, что его выставил на вязку новый владелец – его право. На Ваше замечание о том, что кот вяжет направо и налево и разбазаривает крови, отвечу – Ваши крови уже давно Вами же и разбазарены.
ПО ПОВОДУ ВСЕХ КОТОВ, ОТДАННЫХ МНЕ НА ВЫРАЩИВАНИЕ.
По порядку:
Cats Pscov Red
Я изначально летела в Москву за другим котенком. Напоминаю Ваши слова:
- Встречаемся у Наташи (Kleopatrabengals), туда прилетит Ирина (Bengalvizion), привезет мне котика, купленного у нее мною (Пономаревой) за семьдесят тысяч рублей, заберешь на выращивание.
Признаю, котик был мне интересен, потому лечу в Москву и еду к Наташе. Прилетает котик, забивается под кровать, его никто не трогает. Его заводчик Ирина улетает в Германию. Тут появляется Светлана Борисовна с выставки в Рязани и привозит котика Cats Pscov Red, купленного с выставки за двадцать пять тысяч рублей. Выковыривает из-под кровати котика, приехавшего из Германии и говорит:
- Ба, а котик то плоскогрудый!
Начинает названивать Ирине, дескать, кого прокатить хотела, требует деньги. Та извиняется, говорит, что дефекта не заметила. Было плоскогрудие, не было – непонятно, но были деньги – 70000 рублей против 25000 рублей. Поскольку котик из .германии уже неактуален, забирай, Маликова, Редика.
Хорошо, забираю.
Следом покупаю из того же питомника котенка из дубль-помета, звоню Светлане Борисовне, говорю:
- Купила кота, Редика просто выращу и отдам, дома такой же сидит.
Итог – вязок с котиком Cats Pscov Red – «0». «Спасибо» тоже не услышала.
Следующим номером был Russicats Piligrim.
Приехала на Московскую выставку пару лет назад с котятами. На второй день под занавес подбегает ко мне Лена (заводчик Пилигрима).
- Вы Инесса?
- Да.
- Забирайте котика, Света сказала.
- Первый раз слышу.
Звоню Свете.
- Что за котик?
- Забирай, мне его посадить некуда – вирусняк дома. – отвечает Светлана Борисовна.
Говорю:
- Мне он зачем, некого вязать, да и везти напряг – в машине одна клетка, а один котенок не продан.
- ЗАБИРАЙ, ВЫРАСТИШЬ, ПОВЯЖЕШЬ, КОГО ТЕБЕ НАДО, И ВЕРНЕШЬ.
В последние полчаса до конца выставки сливаю котенка за десятку и забираю Пилигрима.
Вот только, Светлана Борисовна, не надо теперь говорить, что не знали о вязках полуторагодовалой давности и котят не видели.
Кстати, никто из Вас, надеюсь, не будет отрицать, что все животные, присланные мною в Москву для передачи Пономаревой имели отличное здоровье на момент приезда.
За время их пребывания у Вас, Самсонова Марина, Вы могли сделать выводы об общей картине состояния здоровья в моем питомнике, возражений нет?
Печалитесь, что Пилигрим не выполнил племпрограмму? Увы! Но, благодаря кому? Прожив у Самсоновой какое-то время, Пилигрим отправился на ПМЖ к Пономаревой. За МЕСЯЦ животное было превращено в больное, истощенное, потерявшее былой лоск существо.
Тут тоже возражений нет? Надеюсь, Марина, Вы не будете этот факт отрицать? Кстати, это одна из причин не отдавать ВАМИ, Марина, Вашего котика Баламута Пономаревой. Ну к этому еще вернусь.
Где же теперь Пилигрим?!
А не тот ли это котик Пилигрим, которого Светлана Борисовна больным контрабандой провезла в Европу на вязку? (Куда ей теперь запрещен въезд именно по этой причине) Пилигрим был передан на вязку в питомник, где он перезаражал всех животных и был сдан там же в приют для животных. Пономаревой было предложено выкупить Пилигрима из приюта. Самсонова общалась с тамошними заводчиками и интересовалась дальнейшей судьбой котика.
Пономарева кидает клич:
- Подайте на «котика выкупить»!
Подали. Где же котик? Неизвестно.
ВЫВОД: котик Пилигрим был жив, здоров и весел, пока жил у «алчной Маликовой», ну и чуть-чуть у Самсоновой.

Следующий котик, взятый мной на выращивание Russicats Venzel.
Сразу сказала, что выращу, но как только @йцами зазвенит – отдам, поскольку котята от него не нужны (на хвосте - крючок, да и вообще – не мое).
Вырастила, отдала.
ВЫВОД: пометов «0», «спасибо» не слышала. И вот еще большой вопрос – КТО КОМУ ДЕНЕГ ДОЛЖЕН?
Не буду отрицать великие заслуги Пономаревой С.Б. перед фелинологией, но давайте смотреть правде в глаза. Если еще пять-шесть лет назад Russicats считался крупнейшим, известнейшим питомником, то сейчас он также немало известен, только своими больными неликвидными животными (медальоны, стернумы, крючки на хвостах), которых она продолжает впаривать новичкам, расширяя сеть совладельцев, отжимая оттуда «бабло». А за ненадобностью, попользовавшись, можно и «слить», а то чего он голову поднял и замахнулся на «САМУ». Не я первая, не я последняя.
Напоминаю:
 Я ни у кого ничего не просила;
 Все животные были отданы мне добровольно с сопутствующими документами;
 Цену на каждое животное устанавливал сам заводчик.

А если кому-то чего-то пригрезилось или захотелось большего – я то тут при чем?
Светлана Борисовна, хвалитесь, что брат Пилигрима «звездит»? А где же остальная, многотысячная, сданная Вами в аренду, толпа? Давайте будем честны! «Звездят» животные, пока они находятся у совладельцев, как только они попадают в Ваши, Светлана Борисовна, ручки, их, в лучшем случае, ждет участь Пилигрима – остаться в кошачьем приюте, авось, какая-то добрая душа выкупит. А остальных ждет: «отработан – усыпить», если сам от голода и болезней не помрет.
Ой, чуть не забыла!
Можно еще отработку «слить» Елене Кушнир, она любит подбирать все, что кинут. Авось, если у Кушнир не подохнет отработанный котик, можно с «паршивой овцы» хоть что-то отжать. Ну а подохнет – не надо тратиться на усыпление. Кушнир у Вас, Светлана Борисовна, помнится один-единственный раз брала котика на выращивание – Мажора. Помер котик – то-ли змейку съел от голода, то-ли змейка его укусила – не важно – нету котика. Поэтому, Кушнир теперь можно давать только то, что уже бы и выбросили, ну а вдруг что-то еще можно заработать. Есть возражения?!
Кстати, меня тут обвинили в том, что я покупателей предупреждаю о возможных заболеваниях. Уважаемые господа заводчики! Скажите еще, что у вас в питомниках никогда не бывает вирусняков и байкоксом вы простейших не травите? А может, вы не знаете, что животных в профилактических и лечебных целях им пропаивают?
Да что там я!
Вот Елена Кушнир объясняет покупателям наличие грибка и лишая у своих питомцев «сочинским климатом». А интересно, чем объясняет Самсонова Марина наличие короновирусных животных у себя?
Смерть котенка у покупателя. Заводчик Марина. htt://cats-forum.ru/index.php?
Молодцы заводчики! Поддержали Марину, потому что все прекрасно знают, что У ВСЕХ . В ПИТОМНИКАХ ВСЕ ЕСТЬ – и вирусы, и смертность, и возвраты, и некомпетентные покупатели. Так чего же вы меня сейчас тюкаете? Ах, сопли! Какая Маликова ужасная! Вот все собираюсь спросить, насколько достоверны тесты у кошек Кушнир, которые она сделала в обезьяньем питомнике по триста рублей оптом? А то все в Америку шлют, переплачивают.
Интересно, а знает ли Кирилл Кравченко про свою кошку, проданную Самсоновой? Померла кошечка. Вот только от чего? Если по причине заводчика, удивляюсь, почему до сих пор Марина не вынесла мозг Кириллу?
А может причина какая-то другая?
Допускаю, что Самсонова не трогает пока эту тему по каким-то своим причинам:
- может Кирилл еще нужен?
- может не весь компромат еще собрала?
- а может время еще не пришло?
Возвращусь к Кушнир Е.
Право, даже обидно, что в теме «Имени меня» Вы, Елена опять начали трепать имя Оксаны. Ну уже сто раз обсудили, чего еще надо? И Коротоножкина С. Вам жить мешает. А ведь она единственный человек, который до последнего не верил, что Вы, Елена, можете «с пеной у рта» доказывать, что «черное – это белое». Напомнить ситуацию с проданным Вами трупиком?
Ссылка на Кубан-форум http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=37499107
Судебный процесс Вы проиграли, деньги выплатили.
Между прочим, ни один заводчик ЮФО не поддержал покупателя, хотя многим есть, что о Вас порассказать. Ну, Вы-то у нас по ЮФО птица известная, разругались со всеми заводчиками, теперь решили к «московской элите» прибиться? Сожрут и не подавятся. Впрочем, Вас не раз мордой в грязь та же Самсонова тыкала, а Вы отряхивались и дальше шли. Пока, Елена, Вы нужны Пономаревой для слива отработанных животных, она будет Вас прикрывать, но боюсь, что это не надолго.
Давайте же вспомним ситуацию, Елена, с вязкой Вашей кошечки у меня! Вашу кошку я забрала с выставки, так как я «все-равно уже приехала». Кошечка прожила у меня около двух месяцев, на содержание не было отдано ни копейки. Ах простите, забыла! Вон та «плохая Оксана» передала для Вашей кошечки сколько-то там килограмм куриных голов. Это все! Кошка беременна, звоню:
- Забирай, Лена, кошку.
Ваш ответ:
- Привези на выставку.
Проблем нет – привезла (кошка на второй половине беременности). Дома у Вас кошка по какой-то причине скидывает. Что же делаете Вы, Елена? Бегом на анализы – от Маликовой заразу привезли. Так еще и заставила Оксану сдавать анализы в срочном порядке – там же тоже кошка может скинуть из-за заразного питомника Маликовой.
Ан нет! Анализы, к Вашему сожалению, ничего не показали. Но и после этого у Вас хватило наглости на всех углах кричать, что «лишилась ценнейшего производителя, так как съездила к коту Маликовой».
Ну не свинья ли?!

ВЫВОД:
 кошка Ваша, Елена, ездила туда-сюда бесплатно;
 жила бесплатно;
 вязка не оплачена.
Доходы Маликовой:
 куча @овна из уст Кушнир;
 бесплатное содержание и перевозка чужой кошки.
На Бенгалс-форуме имени Пономаревой Вы, Елена, позволили себе проехаться по «кубаноидам». А Вы кто? С каких это пор у нас Адлер стал пригородом Москвы? Или Вас Пономарева к себе прописала за котиками убирать (ни одна таджичка туда уже не идет)? И Вы у нас теперь не «кубаноид», а москвичка?
Вязки с котом Ольги Коньковой Mascot Bengals вас, девочки, вообще волновать не должны. Вот к этому коту вы уж точно никакого отношения не имеете. И не надо врать, Елена, про вязку с Редиком. Повторяю, у меня уже был кот из дубльпомета. Займитесь делом, Елена, хоть крестиком повышивайте, больше пользы будет, а то от Ваших подтявкиваний уже тошнит.

Отдельное «спасибо» хочу сказать председателю клуба «Королевские кошки» города Пятигорска, членом которого я была много лет, Ольге Стребуляевой.
Не перевелись еще «Павлики Морозовы» на Руси!
Не имея никакого на это права, Стребуляева О. предоставли конфиденциальную информацию по моему питомнику незнамо кому по первому требованию, причем Я НА ЭТО СОГЛАСИЯ НЕ ДАВАЛА. Как она, Стребуляева Ольга, утверждает, месяц назад у нее попросили эти данные. Так вот, за этот месяц Ольга Геннадьевна НИ РАЗУ мне – члену ее клуба – не позвонила, не узнала, в чем дело, а просто «слила» информацию.
Интересно, какие такие цели она при этом преследовала?
 Может, пообещали чего?
 Может денег дали?
 А может, просто решила конкурента «слить», узнав, что я клуб открываю?
Я бы на месте членов клуба «Королевские кошки» призадумалась, а что будет завтра с их документами?

Еще, пока не забыла!
Меня обвинили в фальсификации доков. Но так Пономарева во всеуслышание заявила, что ей, как председателю клуба (хотя она не является им официально) некогда и потому документы на Баламута она выписала «левые». «Левые» - «правые» - документы есть. А Вам, Светлана Борисовна, уже надо как-то определяться – либо Вы курьером работает, либо доки «левые» выписываете, а то одной @опой на все стулья сесть одновременно не получается. Да, видать «бабла» сильно надо.

БАЛАМУТ.
Тут поэма. Да, на момент его приезда ко мне он считался котом Пономаревой.
Но! Почему же до сих пор, уважаемая Марина Самсонова, Вы не можете признаться общественности, что ВЫ НЕ СОБИРАЛИСЬ ОТДАВАТЬ БАЛАМУТА ПОНОМАРЕВОЙ.
Цитирую:
- Эта св…чь (Пономарева то есть) ничего от меня никогда не получит. Пачками котов усыпляет, жалуется, что у нее дома таджичка бьет животных, они зубы теряют, а на самом деле – не кормит, бывает, жрут, что таджичка не доест. За месяц угондошила здорового борова Пилигрима. Эта с…ка ждет Баламута – не получит.
Много раз я спрашивала у Вас, Марина, что отвечать, если Пономарева котика назад затребует? Ваш ответ:
- Скажи, что он тебе еще нужен.
Пару раз звонили от Пономаревой на вязку. Я говорила, что на вязку не беру, что котик еще в питомнике нужен. Не надо теперь, Марина, говорить, что котик всегда принадлежал Пономаревой. Напоминаю наш последний разговор в середине августа:
- Марина, давай денег отсыплю или котенка отдам.
- Не, пользуйся, потом ко мне пришлешь, скажешь Пономаревой, что где брала – туда и вернула.
Красота! То есть – до середины августа Баламут был мой, а теперь оказывается, что нет. Но вам, девочки, не привыкать правила во время игры менять – то я за выращивание ничего не должна, то какие-то алименты. Мало ли, что вам завтра в ваших эротических фантазиях пригрезится. И не надо врать по поводу звонка от Ольги по громкой связи. Что же вы не дописали, что я сказала: «Сейчас позвоню Марине, если разрешит – присылайте кошку»?
Марина не разрешила. В чем проблема?
Во всех ваших писульках, девочки, какая-то правда, выгодная только вам – там не дописали, здесь недоговорили, а где-то вообще умолчали. Перевернули все с ног на голову. Когда я Вам, Светлана Борисовна, была нужна (выращивание котиков, подарочки в виде производителей), тогда хорошей была. А сейчас Маликова слишком самостоятельной стала, вышла из-под контроля.
Ату ее, ату!
Сжечь ее на костре, как ведьму!
Теперь о кошках.
Да, покупала у Самсоновой, никогда не торговалась, цену назвали – заплатила. Какую – заводчик сам определяет.
Две мраморные кошки были отданы мне на условия х – один розетчатый котенок за двоих, либо вязка с моим котом. Предлагала котенка, предлагала вязку (неоднократно), Марина отказалась. Теперь хочет расчета. Хорошо. В свое время мною был подарен Марине котенок. Пришли заводчики из другого питомника, попросили: «Продай, новые крови нужны». Марина позвонила мне: «Деньги нужны, можно продать?» «Продавай!». Котик был продан за семьдесят тысяч рублей. Теперь Марина предлагает мне сделать взаиморасчет: две мраморные кошки – мой подаренный котенок. Не вопрос. 70000 рублей за две мраморушки – спец цена для Маликовой.
Отвлекусь на тему о четырех пометах от Lemme Dance.
Да, было, на то свои причины. Слишком часто кошка течет – чревато сбоем и пиометрой (про других-то кошек Марине сказать нечего). Но у меня кошки после трех-четырех пометов идут под стерилизацию и раздаются в добрые руки. Тогда как Пономарева их просто усыпляет. Ее фраза «Если я буду дарить, то кто будет покупать» говорит сама за себя. И Артист, отъюзанный Вами, Марина, и проданный на край Света за полную стоимость – это ли не говорит о Вашем бескорыстии, нелюбви к деньгам и просто альтруизме?
Причем на это мое замечание Ваш ответ: «Я кого-то обманула, нарушила контракт?» Речь не об обмане, а о животном, которое, наверное, заслужило пенсию. Мы все прекрасно знаем, как содержатся животные в Малайзии или куда Вы там его втюхали?
Давай, детка, давай!
Дальше.
Марина отдает мне кошку Рене под котенка. Кошку забираю сама, прилетев в Москву 07.03.2015 г. Сейчас котятам этой кошки два месяца, то есть кошка провела у меня шесть месяцев. В связи с последними событиями Марина просит отправить ей кошку обратно, а помет продавать без документов. Хорошо.
Баламут улетает в Москву в конце августа, Рене – 24 сентября. Разница – месяц. По приезду Баламута в Москву Марина звонит мне: «У кота прозрачная вода из носа». Я ей говорю: «Ну, может подмерз, отсек не отапливатеся». Через два дня звоню: «Как Баламут»? «Нормально». Отсылаю Рене. Кошка получена. И тут началось: «Чем ты их кормишь? Она как постирушка. Шерсть – никакая. Вообще все плохо, а у меня на нее покупатель». Вдогонку присылает анализы Баламута – ринотрахеит. Чего же ты месяц молчала? Я бы хоть знала, что дома вирусняк имеет место быть. Какие-то меры приняла бы. Так нет же, ты молчала, пока коша не приехала. Боялась, что не пришлю? Вот не надо по себе судить.
Ну а по поводу, что Рене такая-не такая. Ладно бы тетя Дуся позвонила и сказала бы, что купила кошку, а она к полутора годам постирушкой стала. Но Вы то, Марина – «матерый» заводчик. Если что, Рене Вашего разведения. Новость для Вас, что бенгалы теряют контраст и перецветают, не ожидали, что с Вашими кошками такое случится? На что был ответ: «ДОПУСКАЮ ПЕРЕЦВЕТ». Ну, слава Богу! Хоть тут я не виновата.
По поводу болячек, кстати, Вы же не можете утверждать, что делали анализы животным ДО отправки ко мне. Так что большой вопрос – кто кому чего привез?
Не могу не напомнить, что моя собственная кошка была у Самсоновой на вязке с котом АРТИСТОМ (тоже, заметьте, ЗАКРЫТЫМ!). Кошка не повязана, приехала домой полупарализованная. Да, Марина возила ее на рентген, который Я оплатила. По приезду домой кошка тоже была не рентгене. Я не столь подготовлена, как Марина, которая на всех собирает компромат, поэтому, к сожалению, не сделала видео, в каком состоянии коша домой вернулась и чеки аппарата электрофареза, купленного мною напополам с моим ветом конкретно для этой коши тоже, увы, не сохранила. Рентген показал укороченный последний позвонок, но факт налицо – кошка приехала на вязку к Самсоновой здоровая, а уехала полупарализованной. Интересно, как бы поступила Марина, если бы ее животное приехало бы с вязки в таком состоянии? Кошка пролечена, родила один помет от моего кота, стерилизована, пристроена в хорошие руки.
Последние две кошки – пятно и мрамор- были проданы мне за 65000 рублей (50000 – пятно, 15000 – мрамор). «Хочешь, бери за 10000 рублей без доков – проактируешь под кого-нибудь». Приехало не совсем то, что было на фото.
то,что покупала:
Изображение
то,что реально приехало:
Изображение
- Марин, что она такая темная?
- Она всегда такая была.
Хорошо. Деньги (65000 рублей) выплачены, родух НЕТ.
- Когда будут?
- Вот Рене вышлешь, пришлю заказным.
Рене выслана – родух как не было, так и нет.
Я предложила Марине вернуть мне деньги, а ей - кошек. Правда, одна из них беременна, но пусть это будет бонусом. Марина от бонуса отказалась, сказала, что это усложняет ситуацию. Хорошо, кошки остаются у меня, нужны документы. Когда будут?
Марина пишет: «Когда разберемся по помету Рене». Без проблем, разве ж я отказываюсь? Напоминаю, кошка была отдана мне под котенка, но кошка вернулась к Марине, а котята без документов остались у меня. Говорю: «Бери любого котенка». «Мне неинтересны котята из-под Mascota, эти крови есть у всех».
«Ладно, не интересен котенок, продам любого – отдам деньги».
«Вышли фото котят» - просит Марина. Я ей: «Тебе котята неинтересны, зачем тебе фото? Да и нет фото – котята цветут».
Тут Марина выкладывает фотографии ЧЕТЫРЕХДНЕВНОГО котенка из этого помета, сделанного мной телефоном. «Какая же ты, Инесса, предсказуемая! Есть фотки-то!»
Умиляюсь. Фото четырехдневного котенка сделано и забыто. Новых нет, иначе бы ты их нашла. Реально, людям делать нечего, целыми днями в Интернете сидеть и искать фотографии личинок. Кстати, Марина, перестань писать председателям клубов по ЮФО, ища регистрацию помета от Рене.
Я ЕГО НЕ РЕГИСТРИРОВАЛА!
Тут от Марины поступает новое предложение по урегулированию вопроса о помете Рене – считать вязку Рене с моим котом выездной и отдать ей из пятерых котят четверых, а мне – котенка второго выбора. Либо все котята ей, а мне оплата за вязку. То есть один котенок от моего кота Марине неинтересен, а целый помет – интересен.
Ну и ну! Пишет, что приедет за котятами сама и привезет родухи на оплаченных мною кошек.
ВЫВОД: Выездная вязка кошки Марины Самсоновой
 Я сама за кошкой летала в Москву;
 Кошка прожила у меня шесть месяцев;
 Я кошку отправила за свой счет в Москву;
 Котятам на данный момент два месяца.
Алчная Маликова на этом зарабатывает по выбору:
- один котенок второго выбора, либо цена вязки.
Посчитали, сколько я заработала?
Поскольку я на сто процентов уверена, что не увижу родословных на кошек ни при каких обстоятельствах, дальнейшее мое общение с Мариной считаю бессмысленным.
Что я имею?
- помет Рене без доков;
- две оплаченные кошки без доков.

Вы, ребята, «матерые» заводчики, напоминаете мне серпентарий, куда кинули кусок мяса. А когда вы его дожрете, начнете грызть друг друга, что было неоднократно и повторится еще не один раз.
Повторяю, писать мне бесполезно, так ка все равно отвечать не собираюсь.
СЧАСТЛИВО ОСТАВАТЬСЯ!

Автор:  indigo [ 09 окт, Пт, 2015, 23:59 ]

Инесса_Маликова писал(а):

Светлана Борисовна... большое спасибо за первые болячки в моем питомнике, приехавшие с ВАШИМИ ЖИВОТНЫМИ ИЗ ВАШЕГО ДОМА.
Впервые я узнала, что такое «ринотрахеит», когда приехал Ваш Бестик. Потом был Банзай, кстати, купленный мною за реальные деньги у Вас. Напоминаю – кот приехал с вирусняком и лишаем
....


что не мешало тебе на регулярной основе брать на халяву у Светланы Борисовны животных. И юзать на радость себе и все желающим :fi:

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 00:22 ]

Цитата:
Прожив у Самсоновой какое-то время, Пилигрим отправился на ПМЖ к Пономаревой.


да да да, Пиллигрим прожил у меня 24 часа. Не буду врать и уподобляться тебе, выглядел чудесно и на мой взгляд был здоров.

Цитата:
Интересно, а знает ли Кирилл Кравченко про свою кошку, проданную Самсоновой? Померла кошечка. Вот только от чего? Если по причине заводчика, удивляюсь, почему до сих пор Марина не вынесла мозг Кириллу?
А может причина какая-то другая?
Допускаю, что Самсонова не трогает пока эту тему по каким-то своим причинам:
- может Кирилл еще нужен?
- может не весь компромат еще собрала?
- а может время еще не пришло?


Ну что дурочку то включаешь. Я тебе сама сказала, от чего "померла кошека". ФИП, штука непредсказуемая, тем более после вакцинации. Правда новость старая, увы, ты опоздала с "разоблачением". Я в таких случаях НИКОГДА не прошу замен. Или ты забыла?

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 00:30 ]

Цитата:
Еще, пока не забыла!
Меня обвинили в фальсификации доков. Но так Пономарева во всеуслышание заявила, что ей, как председателю клуба (хотя она не является им официально) некогда и потому документы на Баламута она выписала «левые». «Левые» - «правые» - документы есть. А Вам, Светлана Борисовна, уже надо как-то определяться – либо Вы курьером работает, либо доки «левые» выписываете, а то одной @опой на все стулья сесть одновременно не получается. Да, видать «бабла» сильно надо.


:)))

Сколь жеж вранья
Это скриншот письма, который Я ТЕБЕ ОТПРАВИЛА С МОЕГО Е-МЕЙЛА. Файл в формате ворд о происхождении Баламута. И все. Пономарева никогда тебе не давала родуху на Баламута ни в каком виде

Изображение

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 00:37 ]

Цитата:
Да, покупала у Самсоновой, никогда не торговалась, цену назвали – заплатила. Какую – заводчик сам определяет.
Две мраморные кошки были отданы мне на условия х – один розетчатый котенок за двоих, либо вязка с моим котом. Предлагала котенка, предлагала вязку (неоднократно), Марина отказалась. Теперь хочет расчета. Хорошо.


да да да, 2 мраморные кошки были отданы в 2013 году. Под вязку твои котом? Две племенные кошки? Мне плакать или смеяться?

2 мраморушки в обмен на розетчатого котенка. Было дело. Поэтому котенок, которого ты дарила (мне зачем подарки такие?), я предложила считать расчетом за 2х мраморных кошек. Спасибо сказала бы! Будь я такой же наглой как ты, в 5 сек забыла о "подарке" и говорила о нерасчитаных кошках.

Сколько раз повторять тебе что мне абсолютно не интересны эти крови. Были б интересны "подарок" бы не продала.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 00:39 ]

Цитата:
Теперь Марина предлагает мне сделать взаиморасчет: две мраморные кошки – мой подаренный котенок. Не вопрос. 70000 рублей за две мраморушки – спец цена для Маликовой.


а тебе ЧЕМ не нравится предложение?

Отдать тебе 70 тысяч за "подарок"? Продолжать ждать расчет за 2х мраморушек?

:)))

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:03 ]

Цитата:
Но у меня кошки после трех-четырех пометов идут под стерилизацию и раздаются в добрые руки.


Тю! А Наташину Клеопатрину кошку то как? Не ее ли тебе Кушнир на выставке продала? За 25 тыр или 35 тыр? Не подскажешь "про добрые ручки"?

Эта песня хороша, запевай сначала :D

Маликова, типун тебе на язык :P Врешь как дышишь. Вот зачем ты себя подставляешь? Поумне ужо. Прежде чем вышвырнуться, удостоверься , что гамно не полетит в твое наглое рыжее лживое мурлицо:

Артисту было 2 года, когда он поехал в Гонг Конг. Че ему на пенсию то? Он же не у тебя в 2-ке с клетками и 3 детьми жил. 30 соток выгула позволяли ему поддерживать отличную форму.

Инна, увы, пукнула ты опять неудачно :D

Артист был продан открытым. Мдааа....и сделала только 1 помет "на стороне" - повязал кошку МОЕГО разведения Bennvoyagee Escada, проживающую в дружественном питомнике MIR.

Это скриншот контракта на Артиста, где есть пункт о том, что продажа 3й стороне согласовывается с Заводчиком. И таки была согласована :*

Изображение

а вот Артист в Гонг Конге (Маликова, это не Малайзия, если что :)))

Изображение

Я вообще не поняла, что тебя так задело в Артисте? Продажа? Полная стоимость? Надо было как ты, вдвое дороже?

Ну я ж не ты. Тык Cat'sPskov Rich купила за 50 тр поюзала и втюхала за 95 тр Ларисе Адаменко и Юлии Попельниковой (вот Юлю вы круто нахлобучили!)

Автор:  Curl [ 10 окт, Сб, 2015, 01:04 ]

понтить - не мешки ворочать!

Перед нами возродился ангел - всем стреляться?

Автор:  Curl [ 10 окт, Сб, 2015, 01:06 ]

ээй! Рич вроде за 25 продан....

Автор:  Curl [ 10 окт, Сб, 2015, 01:08 ]

и кошка еще за 25.. инка просуммировала запиометревшую кошку к цене кота?

понтушка!

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:18 ]

Цитата:
Кошка не повязана, приехала домой полупарализованная. Да, Марина возила ее на рентген, который Я оплатила. По приезду домой кошка тоже была не рентгене. Я не столь подготовлена, как Марина, которая на всех собирает компромат, поэтому, к сожалению, не сделала видео, в каком состоянии коша домой вернулась и чеки аппарата электрофареза, купленного мною напополам с моим ветом конкретно для этой коши тоже, увы, не сохранила. Рентген показал укороченный последний позвонок, но факт налицо – кошка приехала на вязку к Самсоновой здоровая, а уехала полупарализованной.


все правда. Так и было. Правда ты забыла всем сообщить, что кошка просидела на вязке С ОТКРЫТЫМ котом ( :P ) МЕСЯЦ.

На ренгене не было переломов и хрящевых образований, свойственных местам перелома. Те кошку не травмировали. Иначе не помог электрофорез. Ведь именно ты сразу поставила диагноз - защемление нерва. А я крайняя.

Один из позвонков у кошки был укорочен. Это моя вина? Нет, не моя.

Собственно вопрос, а мне то это зачем? Зачем мне твоя кошка на месяц?

Надо было поступить как ты отправила кошек риником, отправить тебе переноску с кошкой и сказать "стресс, борт неотпливаемый.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:22 ]

Маликова, ну что ж ты такая свин непредусмотрительная?

Ты не Кушнир ли ЭТО писала?

Цитата:
Но и после этого у Вас хватило наглости на всех углах кричать, что «лишилась ценнейшего производителя, так как съездила к коту Маликовой».
Ну не свинья ли?!

ВЫВОД:
 кошка Ваша, Елена, ездила туда-сюда бесплатно;
 жила бесплатно;
 вязка не оплачена.
Доходы Маликовой:
 куча @овна из уст Кушнир;
 бесплатное содержание


вот тебе МОЙ вывод, обтекай

Цитата:
Но и после этого у Вас хватило наглости на всех углах кричать, что «лишилась ценнейшего производителя, так как съездила к коту Самсоновой».
Ну не свинья ли?!

ВЫВОД:
 кошка Ваша, Маликова, ездила туда-сюда бесплатно;
 жила бесплатно;
 вязка не оплачена.
Доходы Самсоновой:
 куча @овна из уст Маликовой;
 бесплатное содержание

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:27 ]

Цитата:
Но! Почему же до сих пор, уважаемая Марина Самсонова, Вы не можете признаться общественности, что ВЫ НЕ СОБИРАЛИСЬ ОТДАВАТЬ БАЛАМУТА ПОНОМАРЕВОЙ.


валяюсь от смеха :))) :))) :)))

Во-первых, общественности это по барабану.

Во-вторых, ДА, не собираюсь. Пономарева ДАВНО в курсе :P . Приведет СВОИХ кошек ко мне на вязку к Баламуту. ВСЕ ДАВНО ОГОВОРЕНО

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:36 ]

Цитата:
Много раз я спрашивала у Вас, Марина, что отвечать, если Пономарева котика назад затребует? Ваш ответ:
- Скажи, что он тебе еще нужен.


8|| :)))

Сколько ж ты со мной натерпелася. Баламута под моим давлением содержала...

Хотя с другой стороны....

Цитата:
- Марина, давай денег отсыплю или котенка отдам.


Так терпела или юзала аж взахлеб?

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:38 ]

Маликова, раз уж ты почтила всех своим присутствием, рассказала бы, почему

ЗАКРЫТЫМ БАЛАМУТОМ ПОВЯЗАЛА ЧУЖУЮ КОШКУ И РОДОСЛОВНУЮ НА КОТЯТ НА КЭТПСКОВ РИЧ ОФОРМИЛА?

А то ты тут и ВСЁ про ВСЕХ вспомнила. А про себя всё молчишь. Давай, колись

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:51 ]

Цитата:
Во всех ваших писульках, девочки, какая-то правда, выгодная только вам – там не дописали, здесь недоговорили, а где-то вообще умолчали.


равно как и ты,

Цитата:
Что же вы не дописали, что я сказала: «Сейчас позвоню Марине, если разрешит – присылайте кошку»?
Марина не разрешила. В чем проблема?


когда забываешь сказать, что Марина сказала повяжи, а ты и тут жабу врубила и решила повязать за 20 тыс Баламутом (!) кошку Пономаревой (!)

у тебя от жадности мозги вообще высохли

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 01:55 ]

Маликова, какая жеж ты унылая

Цитата:
А интересно, чем объясняет Самсонова Марина наличие короновирусных животных у себя?
Смерть котенка у покупателя. Заводчик Марина. htt://cats-forum.ru/index.php?


никак не объясняю. Даю гарантию на утрату по ФИП. Значит, в отличие от тебя, не кому мурочку не заливаю "про стресс" и "неотпапливаемый борт"

В том случае, что ты сода принесла, ФИП был отриц по анализам, тиртры к короне очень низкие, выпота не было. Да и прошло 4 месяца после покупки. Что я объяснять и менять?

Это же не твой случай с 2 котятами, умершими от панлейкопении в одном доме в течение короткого времени. Второй так вообще за 3-4 дня умер.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 02:08 ]

Цитата:
И тут началось: «Чем ты их кормишь? Она как постирушка. Шерсть – никакая. Вообще все плохо, а у меня на нее покупатель». Вдогонку присылает анализы Баламута – ринотрахеит. Чего же ты месяц молчала? Я бы хоть знала, что дома вирусняк имеет место быть. Какие-то меры приняла бы. Так нет же, ты молчала, пока коша не приехала. Боялась, что не пришлю? Вот не надо по себе судить.


Какой покупатель? Ты о чем?

Кошку хотел купить Кирилл, и прифигел когда я ему сказала, что она поедет к тебе. БЕСПЛАТНО.

ТЮ! Так ты не знала? Что у тебя риник имеет место быть? Рене чихала с первого дня. У Баламута из носа вода текла. А ты не знала.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 02:14 ]

Цитата:
Ну а по поводу, что Рене такая-не такая. Ладно бы тетя Дуся позвонила и сказала бы, что купила кошку, а она к полутора годам постирушкой стала. Но Вы то, Марина – «матерый» заводчик. Если что, Рене Вашего разведения. Новость для Вас, что бенгалы теряют контраст и перецветают, не ожидали, что с Вашими кошками такое случится? На что был ответ: «ДОПУСКАЮ ПЕРЕЦВЕТ». Ну, слава Богу! Хоть тут я не виновата.


Рене порыжела, так эти линии развиваются, поэтому я с этим согласилась. Ты получила молодую кошку, давшую мне один помет. Получила, потому что я обещала тебе. Рене вернулась с тусклой шерстью, с нее шерсть клоками падала. Я сделала фотки в вет клинике, когда на следующий день после получения сдавала тесты на риник. горбатая куполообразная спина, задние ноги в полу согнутом состоянии. Пономарева ее смотрела. Сказала поведенческое. Видела бы она это "поведенческое" в первые дни!

Автор:  buhaki [ 10 окт, Сб, 2015, 02:23 ]

Волосы дыбом от всего написанного! 8|

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 02:28 ]

Цитата:
Приехало не совсем то, что было на фото.
то,что покупала:


Изображение

оспидя, ну что с твоей головой и памятью? Или ты меня недооцениваешь?

Приехало именно то, что я ПОКАЗАЛА НА ВИДЕО. За несколько дней перед отправкой я сделала видео и ПРЕДУПРЕДИЛА ТЕБЯ, что кошка на фото не такая как в жизни. Фото сделано фотографом Анастасией Рудаковой.

Видео сделано 24 ИЮЛЯ! А в августе девочки поехали к Маликовой. Кури бамбук, Маликова. Или развивай память по возможности.

Изображение

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 02:34 ]

Цитата:
Тут Марина выкладывает фотографии ЧЕТЫРЕХДНЕВНОГО котенка из этого помета, сделанного мной телефоном. «Какая же ты, Инесса, предсказуемая! Есть фотки-то!»
Умиляюсь. Фото четырехдневного котенка сделано и забыто. Новых нет, иначе бы ты их нашла. Реально, людям делать нечего, целыми днями в Интернете сидеть и искать фотографии личинок.


Да уж все поняли, какая ты святая и умильная. Аж страницу в Одноклассниках снесла.

Фото 4 ДНЕВНОГО КОТЕНОЧКА в Одноклассниках вывалила :fi: . А мне мурочку заливала. Фото нету, в перецвете.

Изображение

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 03:02 ]

Цитата:
Еще, пока не забыла!
Меня обвинили в фальсификации доков.


И? Что не так?

Продавался же на московской выставке котенок от закрытого Баламута с родушкой на КэтсПсков Рич? Ты мне лично подтвердила, да было дело. 20 тыр приятно грели твой карман.

Именно с этого события все началось. С твоего "левака".

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 03:08 ]

Цитата:
Говорю: «Бери любого котенка». «Мне неинтересны котята из-под Mascota, эти крови есть у всех».
«Ладно, не интересен котенок, продам любого – отдам деньги».
«Вышли фото котят» - просит Марина. Я ей: «Тебе котята неинтересны, зачем тебе фото? Да и нет фото – котята цветут».


Да, хотела видеть фото котят от Рене. Тем более, нашла в сети фото котонка о котором ты ясен пень "забыла".

Потому что не верю тебе.
Потому что ты соберешь по сусекам "на тебе боже, что нам негоже" и выдашь мне в переноске.
Потому что, когда родился помет от Рене, ты сказала, что хочешь оставить девочку.
Потому что, как только я тебе ткунула в лицо "забытую" фото котенка, ты заголосила что, "4х дневный котенок и 2х месячный немного разные вещи". Настолько, что не опознать? :)))
Потому что ты уже делала левые родухи, не впервой тебе химичить. Бастардам доки сделаешь. Аж кулуб зарегила.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 03:12 ]

Изображение

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 03:14 ]

Цитата:
Тут Марина выкладывает фотографии ЧЕТЫРЕХДНЕВНОГО котенка из этого помета, сделанного мной телефоном


те 4х дневного котенка можно телефоном для ВСЕХ ОК, а мне фото МОИХ котят нельзя телефоном (в перецвете!)

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 04:38 ]

Инесса_Маликова писал(а):
....Не перевелись еще «Павлики Морозовы» на Руси!...


Это ты о себе? Тю! Павлики Морозовы отдыхают,
. Ужоос!
Мамадарагая 8|

Автор:  Bingolain [ 10 окт, Сб, 2015, 11:56 ]

Цитата:
Ссылка на Кубан-форум http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=37499107
Судебный процесс Вы проиграли, деньги выплатили.

Да,именно эта версия была мною услышана от Марины Самсоновой,которой сообщила Маликова Инесса.
ИзображениеИзображение
Это не проигранный процесс.Мой опыт.Не был оформлен договор задатка,иноё считается авансом (Моя юридическая неграмотность).В случае отказа от приобретения,аванс выплачивается 100%.Я ещё оплатила юридические расхода другой стороне и стоимость почтового конверта и марки.Ну и кто кого поимел?

Давно ли Маликова стала такая занятая?Ведь всё время названивала знакомым заводчикам и поливала грязью другие питомники...Не важно,что изощрённо лгала,ловко подмешивая правду

Автор:  Bingolain [ 10 окт, Сб, 2015, 12:17 ]

На даты посмотрите внимательно.От котёнка отказались только в суде,а до этого требовали возврата денежных средств,не отказываясь от котёнка.При этом в предварительном слушании адвокат той стороны заявила,о том ,что у меня котёнка покупать не будут,т.к. приобрели в другом питомнике,дешевле.И в это же время на ФБ ,в хронике Оксаны Бровкой,появляется серебристый котик в статусе "резерв Сочи"-совпадение конечно...

Автор:  Bingolain [ 10 окт, Сб, 2015, 13:18 ]

Цитата:
Ну, Вы-то у нас по ЮФО птица известная, разругались со всеми заводчиками

Для того,чтобы разругаться,надо сначала надружится))) А со мной дружить не интересно....Я не строю отношения таким образом,чтобы мне были должны и от меня зависели.А ещё привычка говорить,то что думаю,не заботясь о чувствах собеседника,не делает меня хорошей и пригодной для дружбы.
1)Мне не понравилось,что Банзай перепродан открытым для вязок и я сказала об этом и тебе и новой владелице.Зачем продавать кота,плодящим уродцев плоскогрудых (причина продажи кота Маликовой,в питомнике "Лансен" от Банзая рождались детки с заломами на хвостах и плоскогрудые).
Банзая-разбазарили по 15000 он перевязал всё,что шевелилось.Ну это ж мои проблемы нравится-не нравится.Не надо со мной дружить....
2)
Цитата:
Впрочем, Вас не раз мордой в грязь та же Самсонова тыкала, а Вы отряхивались и дальше шли.

Ну не обращаю я внимание на то,кто ко мне и как относится.....Ну вот пофиг мне.Я не карамелька,что б всем нравиться.А с Мариной Самсоновой общаться не прекращали,симпатии или антипатии это одно,а работа заводчиков-другое.Очень много нового друг о друге узнали,спасибо Инессе Маликовой.
3)
Цитата:
Пока, Елена, Вы нужны Пономаревой для слива отработанных животных, она будет Вас прикрывать, но боюсь, что это не надолго.

Всё не навсегда....Но Вам,Инесса,боятся за меня не надо.О самосохранении надо подумать....
4)Сложно смириться,что из
Цитата:
отработанных животных
мы получаем потомство,превосходящее по качеству, котят других питомников,сделанных не из отработки.Результаты выставок.Тут уж не до дружбы...полный капец,как со мной дружить,ума не приложу.
5)
Цитата:
Давайте же вспомним ситуацию, Елена, с вязкой Вашей кошечки у меня! Вашу кошку я забрала с выставки, так как я «все-равно уже приехала». Кошечка прожила у меня около двух месяцев, на содержание не было отдано ни копейки. Ах простите, забыла! Вон та «плохая Оксана» передала для Вашей кошечки сколько-то там килограмм куриных голов. Это все! Кошка беременна

Когда я помогла Вам,Инесса,продать кошку из Kleopatrabengals,на 10000 руб дороже суммы Вами названной,это не помогло покрыть расходы на содержание моей прожорливой кошки 2 месяца? Наверное нет.И следующий Ваш котёнок,на этой же выставке был продан мною на 10000р дороже."Спасибо"-это 10%,но даже бутылку шампанского или шоколадку не предложила.Зачем?А вдруг дружба настанет..
6)
Цитата:
Проблем нет – привезла (кошка на второй половине беременности). Дома у Вас кошка по какой-то причине скидывает. Что же делаете Вы, Елена? Бегом на анализы – от Маликовой заразу привезли. Так еще и заставила Оксану сдавать анализы в срочном порядке – там же тоже кошка может скинуть из-за заразного питомника Маликовой.

Ну так Оксана и не сдавала,и котята рождённые от той вязки,сдали погибать, из 7 выжили 5,пупки загноились после рождения.Я предлагала забрать трупик и отвезти на вскрытие,определить причину.Оксана писала на форуме,звонила Марине Самсоновой,мне названивала так,что телефон за день разряжался.А потом оказалось,со слов Оксаны,что мне она даже дозвонится не могла.Помогли только советы от Марины Самсоновой,значит и Марина это помнит...

7)
Цитата:
Вот все собираюсь спросить, насколько достоверны тесты у кошек Кушнир, которые она сделала в обезьяньем питомнике по триста рублей оптом? А то все в Америку шлют, переплачивают.

А можно с этого места поподробнее,самой очень любопытно,я ж не в курсе...
Наверное нельзя....Привычка всех оболгать неистребима...

Автор:  Bingolain [ 10 окт, Сб, 2015, 13:44 ]

Цитата:
На Бенгалс-форуме имени Пономаревой Вы, Елена, позволили себе проехаться по «кубаноидам». А Вы кто? С каких это пор у нас Адлер стал пригородом Москвы? Или Вас Пономарева к себе прописала за котиками убирать (ни одна таджичка туда уже не идет)? И Вы у нас теперь не «кубаноид», а москвичка?


Ответ
Цитата:
Кубаноид — Кубанец - Свободная кубанская энциклопедия
kuban.ec›wiki/Кубаноид
Считается, что кубаноид - это угрюмый, прижимистый и хамоватый "коренной" "кубанЕц". Также к кубаноидам причисляется и понаехавший (в старину...
Кубаноид — Lurkmore
lurkmore.co›Кубаноид
Кубаноиды (кубаньё) — разнородное небыдло и быдло из Ставропольского и Краснодарского краёв России. До появления интернетов их называли куркулями (от укр. куркуль — «кулак»).

Автор:  Модератор [ 10 окт, Сб, 2015, 15:10 ]



Дамы! Проще тему закрыть и снести, чем ваши жалобы друг на друга на каждый пост чистить, причем, что чистить - непонятно, куда ни ткни,
все оскорбление с любой стороны....Взялись поливать других,
будьте готовы к тому, что польют и вас изрядно, и терпеливо
обтекайте .... Выбор за вами.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 18:23 ]

Модератор писал(а):

Дамы! Проще тему закрыть и снести, чем ваши жалобы друг на друга на каждый пост чистить, причем, что чистить - непонятно, куда ни ткни,
все оскорбление с любой стороны....Взялись поливать других,
будьте готовы к тому, что польют и вас изрядно, и терпеливо
обтекайте .... Выбор за вами.


Соглашусь. Пост Маликовой полный отстой. И ни одного слова по существу.

Вообще то тема имени Инесса Маликова, питомник LANSEN, клуб "Стайлиш Кэтс" посвящена

НЕРАСЧЕТАМ, НАРУШЕНИЮ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ, ПОДЛОГУ ДОКУМЕНТОВ и ВВЕДЕНИЮ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ФЕЛИНОЛОГИЧЕСКИХ КЛУБОВ

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 18:23 ]

Curl писал(а):

…. с целью коммерческой эксплуатации моих котов Инесса незаконно присвоила себе право называться ВЛАДЕЛЬЦЕМ моих котов.

ВСЕ КОТЫ, которые были в руках у Инессы были ВЯЖУЩЕМИ ВСЕХ за настоящие или подложные документы (я еще не обо всем в курсе).

только от Баламута Маликова получила 5 официальных пометов в клубе "Королевские Кошки". Плюс один левый помет, котята были оформлены под КэтсПсков Рич. Рич к моменту дистанционной вязки, жил в другом городе в другом питомнике.

также появилась одна дама, которую я на вязку к своему коту, сидящему у Инны отправляла. Ждала влиментного котенка - ну не появляется. Вывод - вязки не было, наверно. Ан нет, была, оплата Инессой принята. Мимо меня. Так трогательно. Дама не виновата - она на голубом глазу думала что так и надо...





Инессой Маликовой в основном посвящен поливанию грязью всех, с кем не закрыты взаиморасчеты.

Curl писал(а):


Итак, коты переданные на выращивание Инессе Маликовой не переставали быть собственностью Светланы Пономаревой. Никаких трансферов, генеральных доверенностей или договоров аренды или продажи не было. И быть не могло. Они находились на временном содержании за право вязок кошек Инессы Маликовой или находящихся у нее в совладении. Питомник Lansen на время моего последнего посещения был небольшой, домашнего содержания и риска обесценивания кровей я не ожидала.




Инесса_Маликова писал(а):

Следующим номером был Russicats Piligrim.

На Ваше замечание о том, что кот вяжет направо и налево и разбазаривает крови, отвечу – Ваши крови уже давно Вами же и разбазарены.

Вот только, Светлана Борисовна, не надо теперь говорить, что не знали о вязках полуторагодовалой давности и котят не видели.



тем не мене, Пономарева не знала. Да и как узнать, если не пользоваться поисковиками. Если пометы от сторонних вязок ушли петами, то вообще концы в воду. Тем не менее, очевидно одно, Маликова использовала кота в коммерческих целях БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА!

И с какого перепугу Маликова решила, что Пономаревой нужна ее помощь в «разбазаривании кровей»? Аааа, дааа! Маликова же деньги с вязок в свой пухлый кармашек клала. Вот зачем!

Curl писал(а):

Сейчас выползает все больше информации и фактов о сторонних вязках моих котов. Спасибо Google and Yandex за предоставленные буквы




Вот Пономарева пишет:

Curl писал(а):

….только от Баламута Маликова получила ….. левый помет, котята были оформлены под КэтсПсков Рич. Рич к моменту дистанционной вязки, жил в другом городе в другом питомнике



Перечитала несколько раз пост Маликовой. Ни одного упоминания об этом «событии». Чудеса да и только. А ведь с этого и начался скандал. Это и есть отправная точка.

Curl писал(а):

На выставке Инфокот заводчица из Адлера…. Елена Кушнир видит коллегу со своего региона. Котятами торгует. И рожи у них – узнаваемо дурацкие – клоны Баламута (А кот ЗАКРЫТЫЙ для вязок, все это знают). А по докам – они от другого Инессиного кота – того самого Псковского Царя (кстати, еще 9 месяцев назад проданного новому владельцу за сумму в несколько раз превышающую изначальную – наверное он был не говно, как брат с предыдущего помета).

Не знаю, что уж было тут на самом деле – но Инесса поняла, что левачок-то вышел в мир , его увидели другие бенгалисты, и быстренько приказала владельцу помета всех продать на кастрацию, забыть о помете и уйти в астрал. Типа как их и не было. Надо дальше как-то выкручиваться.

Параллельно Инесса общалась с Мариной - "А что такого в вязках налево? А что такого в подделке документов?"...


да, так и было, Маликова извинилась. «Все мы не святые». Для нее вопрос был исчерпан. Денюшки то уже в кармашке Маликовой!

Тааак, а как же Самсононову то опустить на уровень к Маликовой. Сделать её ближе к «все мы не святые»? Ах, да! Маликова придумывает небылицу. Именно придумывает, так как отлично знала, что кот Артист открытый.

Инесса_Маликова писал(а):

Не могу не напомнить, что моя собственная кошка была у Самсоновой на вязке с котом АРТИСТОМ (тоже, заметьте, ЗАКРЫТЫМ!)



На что Самсонова выкладывает СКРИНШОТ ДОГОВОРА НА ОТКРЫТОГО КОТА.

Итак, возвращаясь к нашим баранам, т.е. к уклонению Маликовой от взаиморасчетов:

Что получила Марина Самсонова 65000 руб.:

Инесса_Маликова писал(а):

Деньги (65000 рублей) выплачены



Что получила Инесса Маликова (опустим доход от чужих котов и от ЗАКРЫТОГО БАЛАМУТА)

Инесса_Маликова писал(а):

Что я имею?
- помет Рене без доков (5 котят);
- две оплаченные кошки без доков.




Итого 7 хвостов за 65'000 рублей. Иначе говоря, 9’285 за хвост. Хвосты без доков. Пока без доков. Маликова уже рисовала родухи на котят от закрытого Баламута. Теперь у нее есть клуб «Стайлиш Кэтс». Естественно, нарисовать доки на необилеченные хвосты стало еще проще. Поэтому Маликова, облив всех грязью и не ответив на вопросы о взаиморасчетах, «гордо» удалилась

Инесса_Маликова писал(а):

Повторяю, писать мне бесполезно, так ка все равно отвечать не собираюсь.
СЧАСТЛИВО ОСТАВАТЬСЯ!


Автор:  Bingolain [ 10 окт, Сб, 2015, 21:29 ]

Цитата:
Сразу сказала, что выращу, но как только @йцами зазвенит – отдам, поскольку котята от него не нужны (на хвосте - крючок, да и вообще – не мое).

Абсолютно точно,это преступление!У кота,чужого крючёк на хвосте.А предложить мне как равноценный обмен моей снежной Бинголайн Магнолии (позже ставшей победительницей 7 выставок) Лансен Тирамису с крючком,недокусом,удлинённой шерстью и не симметричным рисунком-это нормально.Ну раз я противная не согласилась,так и быть "ценный производитель" Тирамису осталась подить следующее поколение Лансенов,минимум с остеопорозом позвоночника.
Нет,даже не то что я не согласилась,меня не удостоили чести обменом на сей шедевр,с комментарием:"Я у Пономарёвой таких пачку возьму или у Маринки".

А покострить совершенно нормальную,красивую ,крупную ,стильную кошку Kleopatrabengals в год,за то что она до сих пор не рожает....Это норма?Конечно не выгодно,ждать полного формирования ,расходы..
Маликова оставляет присланную ей на замену другую кошечку с плем пороками в работу питомника это класс,зато рожает.Вряд ли её имя встретится где в документах...
И по этим стопам Учителя пошла Бровкова Оксана-повязала 7 месячную кроху Bingolain Magnolia и та в 9 месяцев родила недоношеных котят.А Кушнир виновата,не получит расчёт за кошку,ни котёнком ни деньгами.
А ведь это так упростило бы жизнь...Не надо выдумывать нелепую родословную,и подбирать туда родителей,способных родить сильвер линкс.

Автор:  indigo [ 10 окт, Сб, 2015, 23:51 ]

Bingolain писал(а):
Нет,даже не то что я не согласилась,меня не удостоили чести обменом на сей шедевр,с комментарием:"Я у Пономарёвой таких пачку возьму или у Маринки".


и таки взяла. Вот теперь я и Пономарева "обтекаем", как правильно подметил Модератор.

Bingolain писал(а):
А покострить совершенно нормальную,красивую ,крупную ,стильную кошку Kleopatrabengals в год,за то что она до сих пор не рожает....Это норма?Конечно не выгодно,ждать полного формирования ,расходы..


в 1 год и 2 месяца кошка Клеопатрабенгалс была признана Маликовой бесплодной. И неважно, что остальные 2 кошки (однопометницы "бесплодной") успешно плодились в питомнике Клеопатра бенгалс. :D

Bingolain писал(а):
Маликова оставляет присланную ей на замену другую кошечку с плем пороками в работу питомника это класс, зато рожает. Вряд ли её имя встретится где в документах...


Видимо Маликова канючила, канючила и Наташа сломалась. Вот, Наташа, "обтекай" не стесняйся, это тебе от Маликовой вместо спасибо. Добро пожаловать в наш мир!

Я покупала много животных, в том числе заграницей. Касательно вопроса фертильности договора выглядели примерно так:

- если кошке исполнится 2 года (или 3 года) и она скрещивалась с разными котами, а пометы не были получены, по покупатель вправе просить замену. Замена будет произведена на основании тестов и заключения, сделанного лицензированным ветеринарным врачом. Данное заключение может быть рассмотрено ветеринарным врачом Заводчика. И лишь после соблюдения всех формальностей, будет предложена замена. Или не будет.

- последний мой договор из Ирландии был прост и лаконичен :D
1. Процесс разведения сложен.
2. Данное животное рождено от фертильных производителей. Таким образом, нет никаких оснований считать передаваемое животное бесплодным. Если животное таки бесплодно, см. п.1 или --x

Автор:  ELVA [ 11 окт, Вс, 2015, 00:58 ]

"Старые песни о главном"...
Маликова накатала 1 простыню. Я не смогла дочитать.
Интересно, а сколько еще страниц вы , ну которые обиженные , отповедей здесь нанегодуете?
Пустое. Отследите, и лучше кулуарно, чистоту родух своих питомцев. Это важно! Остальная писанина просто забавляет скучающих форумчан. Нафиг копья ломать?
И правота ваша есть штука сомнительная. Тем более, когда она замешена на СБ.

Автор:  indigo [ 11 окт, Вс, 2015, 01:27 ]

ELVA писал(а):
....
Пустое. Отследите, и лучше кулуарно, чистоту родух своих питомцев. Это важно!
....


Маликова родухи рисует, аж клуб открыла. О какой кулуарности речь?

ELVA писал(а):
И правота ваша есть штука сомнительная. Тем более, когда она замешена на СБ.


Прочитайте пост выше, после поста Модератора. Возможно, сомнений не останется.

Автор:  Curl [ 12 окт, Пн, 2015, 01:28 ]

а мне вообще пофигу что про меня бредят..

конечно, ихние петы крутыщки, а наши супримы тика и ику - унылое гавно! как и все мои производители и ои потомки звездящие сейчас!

и больное напрочь! недаром последний раз полиферин в феврале 15го заказывала... без вбросов из минвод как-то милее...

Автор:  Curl [ 12 окт, Пн, 2015, 01:30 ]

забавно, все бредят о распространенности моих кровей - а гугля вам в помощь! инкин вбросс солиднее моей работы....

Автор:  Anais [ 12 окт, Пн, 2015, 01:32 ]

Curl писал(а):
недаром последний раз полиферин в феврале 15го заказывала...

Неужели наконец дошло, что все эти - пустышки? :)))

Автор:  indigo [ 12 окт, Пн, 2015, 14:24 ]

Curl писал(а):
... без вбросов из минвод как-то милее...


правда? и давно тебе милее "без минвод" стало?

Не ты ли мне и Наташе Клеопатрабенгалс по ушам ездила?

"Девки, чё вы с Маликовой деньги за кошек просите? У неё трое детей, хорошая тетка! Дайте жеж кошек за просто так. Потом разберётесь. Котят из минвод возьмете!"

Так что, Пономарёва, обтекай. "Благодарность" Маликовой не знает границ :D

Автор:  klk2003 [ 13 окт, Вт, 2015, 01:28 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Отдельное «спасибо» хочу сказать председателю клуба «Королевские кошки» города Пятигорска, членом которого я была много лет, Ольге Стребуляевой.
Не перевелись еще «Павлики Морозовы» на Руси!
Не имея никакого на это права, Стребуляева О. предоставли конфиденциальную информацию по моему питомнику незнамо кому по первому требованию, причем Я НА ЭТО СОГЛАСИЯ НЕ ДАВАЛА. Как она, Стребуляева Ольга, утверждает, месяц назад у нее попросили эти данные. Так вот, за этот месяц Ольга Геннадьевна НИ РАЗУ мне – члену ее клуба – не позвонила, не узнала, в чем дело, а просто «слила» информацию.
Интересно, какие такие цели она при этом преследовала?
 Может, пообещали чего?
 Может денег дали?
 А может, просто решила конкурента «слить», узнав, что я клуб открываю?
Я бы на месте членов клуба «Королевские кошки» призадумалась, а что будет завтра с их документами?


Ну вот и я, Стребуляева Ольга, решила поддержать вашу дискуссию и ответить на вопросы Инессы Маликовой.
Инесса, Вам недостаточно личной переписки, хотите поговорить на форуме – с удовольствием! Я являюсь Председателем племенной комиссии «Королевских Кошек», а не президентом организации, и в моей компетенции в т.ч. выдача регистрационных карточек на котят, там всё написано – читайте первоисточник! Вся информация – на официальном сайте http://www.royal-cats.org/korolevskie-koshki/korolevskie-koshki-1

Чем же Вас обидели в «Королевских Кошках»?

Тем, что делали для Вас максимальные скидки на участие в выставках? Скидки, которые имеют только те заводчики, которые оказывают реальную помощь клубу, принимают самое активное участие в наших выставках, организации и проведении наших мероприятий. Это ведь не Ваш случай, правда?
Или когда оперативно делали регистрационные карточки и родословные, которые Вам срочно нужны?
Или тем, что отправляли Вам потенциальных покупателей совершенно безвозмездно?

В клубе Вас поддерживали для развития породы BEN в регионе. И что в результате мы имеем? За последние 2,5 года из 116 Ваших выпускников в клубе зарегистрировано только 2 новых члена с кастратами. «Развиваем» породу, не правда ли? Оформлено 17 родословных. А остальные пэты?

У Вас пока нет опыта руководства клубом. Вы зарегистрировали общественную организацию КЛК «СТАЙЛИШ КЭТС» и теперь являетесь официальным лицом. Поясню: при запросе заинтересованных лиц Вы обязаны дать им официальный ответ – это предусмотрено законодательством РФ. Если Вы не предоставляете имеющуюся у вас информацию, то вы занимаетесь ее сокрытием. Если Вы не в курсе – читайте Гражданский Кодекс РФ, руководящие документы контрольных и надзорных органов, включайтесь в работу – не на рынке котятами торгуем.

Повторюсь. На официальный запрос от владельцев питомников RUSSICATS Пономаревой С. и BENNVOYAGEE Самсоновой М., в отношении животных, которые находятся у Вас на содержании, была сделана выписка из племенной книги только тех вязок, которые касались непосредственно указанных питомников. Это их право. Самсоновой Мариной был предоставлен официальный документ, подтверждающий право собственности Пономаревой С. на кота BENNVOYAGEE BALAMUT. При этом никакого согласия от Вас вообще не требуется, заводчик имеет право знать судьбу своих питомцев. Эта информация не является конфиденциальной. Соблюдайте договорённости, не занимайтесь подлогом и клеветой – тогда можно говорить о репутации, а сейчас уже поздно. Вы не посчитали нужным уладить скандал с владением и распоряжением животных, который начался не сегодня, а в конце августа. Не я Вам должна звонить, а Вы, как владелец питомника LANSEN, должны были поставить в известность руководство клуба.

Такие же официальные запросы поступили в организации разных фелинологических систем нашего региона. Официальные ответы дали AFC («Ашера», Сочи и «Гарфилд», Ставрополь), наша организация, и все остальные обязаны сделать то же самое, т.к. они являются юридическими лицами.

Вы прекрасно знаете, что мои приоритеты в работе и по жизни - это порядочность, честность и уважение к людям, поэтому Ваши инсинуации на тему «пообещали …», «дали …» не имеют под собой никакой почвы. Деньги – тля! Но видимо не для всех.

Чтобы быть конкурентом, надо для начала им стать.

И члены «Королевских Кошек» прекрасно знают, что родословные их животных хранятся в клубе и никто к ним доступа не имеет.

Хотите испортить отношения со всеми, кого знаете и кто Вам доверял – флаг в руки и барабан на шею!

P.S. Вы планируете стать экспертом WCF, набираете отзывы на выставках. Судья - это прежде всего "лицо" организации с ее моральными и этическими правилами. А это наш случай?

Автор:  Aureus [ 13 окт, Вт, 2015, 19:23 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Уважаемые заводчики!
Не хотела писать, но видно, время пришло. Предупреждаю сразу – выхожу первый и последний раз, поэтому в дискуссию со мной вступать бесполезно.
Начну, пожалуй, со Светланы Борисовны......

СЧАСТЛИВО ОСТАВАТЬСЯ!


Похоже на правду, конечно не все... Это и не столь важно.
Животных не просто жалко, ради идеи, т.н. продвижения породы и бабла -
сколько горя, сколько печальных глаз и жизней вы тетки от фелинологии отняли?

Автор:  Skeemen [ 13 окт, Вт, 2015, 23:12 ]

Aureus писал(а):
....сколько горя, сколько печальных глаз и жизней вы тетки от фелинологии отняли?

Ой, простите, где тут запятую ставить? Что тетки отняли от фелинологии? И сколько? :??:

Автор:  Anais [ 13 окт, Вт, 2015, 23:15 ]

Skeemen писал(а):
Aureus писал(а):
....сколько горя, сколько печальных глаз и жизней вы тетки от фелинологии отняли?

Ой, простите, где тут запятую ставить? Что тетки отняли от фелинологии? И сколько? :??:

Вы, тетки от фелинологии, отняли много горя! а также печальных глаз и жизней. Что непонятно-то? ;-)

Автор:  Skeemen [ 13 окт, Вт, 2015, 23:16 ]

Ой, круто завернули, без ста грамм не разобраться :D

Автор:  Модератор [ 13 окт, Вт, 2015, 23:35 ]

Тетки...в смысле - дамы ...от фелинологии, не увлекайтесь страданьями, не уводите тему в совершенно другую область ...тем более, после 100г... :oo:

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 17:08 ]

Anais писал(а):

Curl писал(а):
... Инесса сама ... подтвердила что помет его и доки сфабрикованы на "совсем ее кота".


Невероятно :-)

Зачем она звонила и подтверждала? Внезапное помешательство? :)))


нет, Anais, просто на воре шапка горит. Наконец-то, все подтверждения получены в письменном виде.

Итак, племенной бенгальский кот Cats'Pskov Rich of Lansen по домашнему Царь. В 2014 году кот Царь был продан Ларисе Адаменко в питомник Clan Carleone. Тогда же в декабре, на Царя был заключен договор совладения с новичком Юлией Попельниковой. Юлия внесла 50% стоимости кота в размере 47500 рублей, что составляло 1000$ по курсу ЦБ на день оплаты.

Согласно этого договора, Совладелец Юлия должна была строго соблюдать условия, прописанные Основным Владельцем Ларисой Адаменко.

Обязанностью совладельца было:
- содержание кота на территории Совладельца, кормление, вет обслуживание, выставки, ПиаР акции с упоминанием Основного Владельца и т.д. Естественно родословная на племенного кота находится у Основного Владельца!
- Совладелец МОГ вязать своих кошек и ДОЛЖЕН вязать всех кошек, рекомендованных Основным Владельцем. Если рекомендованная Ларисой кошка, не являлась ее собственностью, Лариса рассчитывалась с Юлией некими 50% с некого проданного алиментного котенка. Если же Лариса брала за вязку не натурой (алиментным котенком), а деньгами, то она вообще ничего не должна Юлии. Нет тела, нет дела - нет алимента, нет 50%.

Если кто-нибудь решил, что новичка нахлобучила товарка Маликовой, уверяю вас НЕТ!

Согласно этого договора, права владения и родословная на кота полностью переходили к Совладельцу....по достижении кота 6 лет ...и его немедленной кастрации

8|

ЗЫ: Anais, увидев этот договор, наши договора о закрытых котах показались бы вам детским лепетом

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 17:16 ]

К чему я это? Ах, да! Махинации и подлоги питомника LANSEN-Инесса Маликова

итак в феврале 2015 года племенной бенгальский кот Cats'Pskov Rich проживал в Краснодаре у Юлии Попельниковой. И лишь в мае 2015 года был благополучно возвращен Ларисе Адаменко без каких-либо компенсаций со стороны Адаменко, что впрочем, укладывается в рамки договора.

На мой запрос к Юлии Попельниковой, я получила ответ:

Изображение

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 17:20 ]

тем не менее именно в феврале, кошка LEOGRANDCITY JINA благополучно и дистанционно забеременела от кота Cats'Pskov Rich. Именно её котят застукали на московской выставке и опознали как детей Баламута!

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 17:31 ]

помет, рожденный 27 апреля 2015 от типа-Царя, регистрировался в КЛК "Аревик", президент Гюльнара Арбиева. Владелец кошки племенной бенгальской кошки LEOGRANDCITY JINA - Галина Никитина.

Помет был аннулирован на основании запросов в КЛК "Аревик". Письменный ответ от Гюльнары Арбиевой получен, за что ей огромное спасибо и уважение :!:

".....
Мною был заактирован помёт-Д -27.04.2015г. от родителей: отец-CH.CATS PSKOV RICH of LANSEN, мать-LEOGRAND CITY JINA.

01.09.2015 г. помёт был анулирован по причине выявления, что CH.CATS PSKOV RICH of LANSEN не является отцом этого помёта, т.к. этот кот уже с 15.12.2014 года по договору купли продажи находился в другом питомнике в г. Краснодаре.

Со слов заводчика-Г.Никитиной, кошка-LEOGRAND CITY JINA вязалась у заводчицы Инессы Маликовой в Ставропольском крае в феврале месяце. На данный момент кота CH.CATS PSKOV RICH of LANSEN уже у Инессы Маликовой не было!

Заводчик Г.Никитина сознательно ввела меня в заблуждение,т.к. кот на период вязки находился на содержание у заводчика Юлии Попельниковой.

Г.Никитина принадлежащую кошку в Краснодар не привозила, о чём мне сообщила заводчик Ю.Попельникова,т.к. у неё договор. В конце августа Г.Никитина сообщила,что кошка была отправлена к Инессе Маликовой в питомник LANSEN и оставлена там на вязку с одним из котов производителей. В положенный срок кошка родила. Я анулировала регистрацию помёта, потому что сведения об отце котят оказались не достоверными. Г.Никитина созналась,что отцом котят был BENNVOYAGEE BALAMUT.

..."

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 20:38 ]

indigo писал(а):
Заводчик Г.Никитина сознательно ввела меня в заблуждение,т.к. кот на период вязки находился на содержание у заводчика Юлии Попельниковой.

Г.Никитина принадлежащую кошку в Краснодар не привозила, о чём мне сообщила заводчик Ю.Попельникова,т.к. у неё договор. В конце августа Г.Никитина сообщила,что кошка была отправлена к Инессе Маликовой в питомник LANSEN и оставлена там на вязку с одним из котов производителей. В положенный срок кошка родила. Я анулировала регистрацию помёта, потому что сведения об отце котят оказались не достоверными. Г.Никитина созналась,что отцом котят был BENNVOYAGEE BALAMUT.
..."

Так это "заводчик Г. Никитина" сначала "сознательно ввела в заблуждение", а потом "созналась" и Маликову заложила, и все эти метания ради того, чтобы котят продать? И как в итоге-то? Продала?

Что до Маликовой, то она этот помет не актировала, Гюльнару Арбиеву не обманывала, документов котятам не выдавала. Может, для обсуждения участи этого помета создать тему имени Г. Никитиной, а Маликовой что-нибудь поубедительнее инкриминировать?

Автор:  Самаритянка [ 14 окт, Ср, 2015, 20:50 ]

Anais писал(а):
Что до Маликовой, то она этот помет не актировала, Гюльнару Арбиеву не обманывала, документов котятам не выдавала. Может, для обсуждения участи этого помета создать тему имени Г. Никитиной, а Маликовой что-нибудь поубедительнее инкриминировать?

Но на вязку с Баламутом именно Маликова кошку приняла?

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 20:58 ]

Самаритянка писал(а):
Но на вязку с Баламутом именно Маликова кошку приняла?

Со слов ее оппонентов - да, типа эта "Г. Никитина" очень просила и 20 000 за это дала. Но сама Маликова на эту тему публично не высказывалась. Она якобы кому-то по телефону во всем призналась, а я вот никак не могу понять, кто тянул ее за язык в чем-то признаваться. Ну если и правда спланировала она такую жуткую аферу с подделкой доков, так кто ей мешал промолчать? Мало ли, что там кому "Г. Никитина" заливает. Тем более, что она один раз соврамши, второй раз соврамши. Чего бы ей и в третий раз не оказаться соврамши? Маликова, если в этом участвовала, хороша, спору нет. Но "Г. Никитина" круче.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:05 ]

Anais писал(а):

Так это "заводчик Г. Никитина" сначала "сознательно ввела в заблуждение", а потом "созналась" и Маликову заложила, и все эти метания ради того, чтобы котят продать? И как в итоге-то? Продала?


и да и нет. Котят опознала Кушнир, именно ей пришел рачет от иностранного покупателя за одного из котят Никитиной. Конечно она была заинтересована в продаже. И, как я говорила ранее, готова была отдать их оптом.

Именно в этот момент о происходящем узнала и я. Маликова мне позвонила в очередной раз, и я ее в лоб спросила о этой вязке. Маликова НИЧЕГО не отрицала. Да, мол, было такое. Извини, так случилось, все мы не святые. Котика типа тут же откастрили (тем самым поставив Кушнир в неудобное положение). А вот с кошкой из помета нестыковка. Маликова сказала, что кошку за 55 тыс продали в др питомник. При всем при том, президент клуба "Аревик", сказал, что аннулировал помет. Скандал начался, когда 4х месячный снежный котик приехал на выставку в Мск. Допускаю, что к этому моменту родухи были выданы.

Anais писал(а):
Что до Маликовой, то она этот помет не актировала, Гюльнару Арбиеву не обманывала, документов котятам не выдавала


Вы о чем вообще? Тут собссно 2 возможных расклада:

- Маликова дала Никитиной родуху на кота Царь, который не вязал кошку. И никитина об этом знала. Со слов Маликовой, Никитина сама попросила повязать ее кошку Баламутом, тк котята от Маскот ей не понра
- Маликова дала Никитиной родуху на кота Царь, который не вязал кошку. И никитина об этом НЕ знала.

Но! оба варианта не отменяют подлог документов Маликовой. Повязав чужую кошку ЗАКРЫТЫМ Баламутом, она должна была выдать Никитиной копию родухи Баламута, как отца этих котят. Некрасиво конечно, но точно лучше, чем подлог!

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:06 ]

Самаритянка писал(а):
Но на вязку с Баламутом именно Маликова кошку приняла?


да, т.к. кот Баламут в это время находился у нее

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:09 ]

Anais писал(а):
... Но сама Маликова на эту тему публично не высказывалась. ..


спасибо Anais :* Ах какая ж вы молодец, что об этом упомянули!

А ведь и правда, че ж Маликова, "разоблачавшая" всех "до исподнего" позабыла рассказать о том, как её "доброе" имя порочат?

Чудесааа!!!

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:14 ]

.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:15 ]

Anais писал(а):
.... Маликова, если в этом участвовала, хороша, спору нет. Но "Г. Никитина" круче....


А я вот по другому думаю. Я думаю, Никитино вообще ничего не просила. Я думаю, Маликова не хотела вязать Маскотом, за которого при Царе Горохе 90 тыр отдала (мне такую сумму озвучила). А халявным чужим Баламутом чё не повязать?

крови Царя никому нафиг не нужны. Открытый кот в Краснодаре вяжет всех желающих. Никитина могла бы пойти к Царю, тогда 20ку уплыла из цепких пухлых ручек Маликовой.

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 21:17 ]

indigo писал(а):
и да и нет. Котят опознала Кушнир, именно ей пришел рачет от иностранного покупателя за одного из котят Никитиной.

Я вот не поняла: Кушнир хотела продать иностранному покупателю котенка с поддельными доками?
Цитата:
Конечно она была заинтересована в продаже. И, как я говорила ранее, готова была отдать их оптом.

А Г. Никитина, которая готова была спихнуть всех котят оптом, видимо, готова была признаться в чем угодно, лишь бы спихнуть?

Просто не понимаю, как это вообще получилось? Приходит Кушнир на выставку, опознает котят, говорит "опаньки! вылитый Баламут", Г. Никитина говорит "нет, котята от Царя", Кушнир отвечает - "а вот у меня на них покупатель есть, только ты признайся, пожалуйста, что отец - Баламут", ну и Никитина конечно - "да, да, Баламут, кто угодно, только заберите пожалуйста весь помет". Так что ли было?
Цитата:
Скандал начался, когда 4х месячный снежный котик приехал на выставку в Мск. Допускаю, что к этому моменту родухи были выданы.

Из этого помета котик? Кому и кем проданный? С какими доками?
Цитата:
- Маликова дала Никитиной родуху на кота Царь, который не вязал кошку. И никитина об этом знала. Со слов Маликовой, Никитина сама попросила повязать ее кошку Баламутом, тк котята от Маскот ей не понра
- Маликова дала Никитиной родуху на кота Царь, который не вязал кошку. И никитина об этом НЕ знала.

Гюльнара Арбиева пишет, что знала. А где взяла родуху на кота Царь, неведомо. Может у Маликовой, может у Адаменко, а может в открытой базе данных, на которую Curl ссылку давала.
Цитата:
Повязав чужую кошку ЗАКРЫТЫМ Баламутом, она должна была выдать Никитиной копию родухи Баламута, как отца этих котят. Некрасиво конечно, но точно лучше, чем подлог!

Да, согласна. И главное, непонятно, зачем огород городить. Особенно в свете утверждения, что Маликова якобы немедленно во всем призналась при первых же заданных ей вопросах об этой вязке - т.е. ничего скрывать даже и не собиралась.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:25 ]

я (аватарка со снежным Артистом) говорю Маликовой, что она меня неоднократно наеобманула

Изображение

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:27 ]

Anais, вы с нами :D ?

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 21:29 ]

indigo писал(а):
Anais, вы с нами :D ?

Всей душой :-)

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:31 ]

Цитата:
....И главное, непонятно, зачем огород городить....


ну ё-моё, Anais, Баламут закрытый кот.

Самое ...ммм...забавное, что рассказав о своем "нутакслучилось", Маликова сказала, что не хочет портить со мной отношения. Типа, извини Марина, просто схавай это и давай опять дружить.

:))) :))) :)))

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 21:41 ]

indigo писал(а):
ну ё-моё, Anais, Баламут закрытый кот.

Да знаем мы этих закрытых котов.
Цитата:
Самое ...ммм...забавное, что рассказав о своем "нутакслучилось", Маликова сказала, что не хочет портить со мной отношения. Типа, извини Марина, просто схавай это и давай опять дружить. :))) :))) :)))

Ну я бы из-за этого точно не стала портить отношения. Что с того, что кота, который мне был нафиг не нужен, а потому был мною спихнут бесплатно Пономаревой, затем передарен-перепродан ею третьему лицу, повязали разок, о ужас, на сторону без ее ведома и согласия? Мелочи жизни.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 21:58 ]

Anais писал(а):
...
Ну я бы из-за этого точно не стала портить отношения. Ну и что с того, что кота, который мне был нафиг не нужен, а потому был мною спихнут бесплатно Пономаревой, затем передарен-перепродан ею третьему лицу, повязали разок, о ужас, на сторону без ее ведома и согласия? Мелочи жизни....


какие глупости!
То, что кот мне не нужен, не означает, что он плох. У меня сидел его папа, кста. И тем более не означает, что он не может быть продан.
Тем более, Баламут был обещан Пономаревой еще в нежном 2х месячном возрасте.
Тем более, Маликова юзала его по полной, имея своего кота. Опять же + в копилочку коту.
Тем более, что кота я попросила взад, еще не зная о происходящем. Попросила на вязку моих кошек.

Пономарева, отдала кота на выращивание. Стописят раз по кругу скучноваСто.

Цитата:
на сторону без ..ведома и согласия? Мелочи жизни....


Ну это вопрос восприятия. То, что для вас "мелочи жизни", для меня - нет.

Возможно, соверши сей подвиг человек посторонний, я бы поорала и через пару дней забыла о случившемся. Но от человека, вхожего в твой дом и сидящего с тобой за одним столом, такого не ожидаешь. Кот бесплатный, чего же более желать? От этого "некудышного" кота Маликова оставила себе кошек. У Баламута уже внуки есть! Какая необходимость гадить? за 20ку?

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 22:11 ]

indigo писал(а):
какие глупости!
То, что кот мне не нужен, не означает, что он плох.

Не означает, но факт остается фактом: он недостаточно хорош для того, чтобы оставлять его себе. А если его еще и отдают на перепродажу-передаривание, то тем более: не поступают так с тем, что действительно дорого.
Цитата:
Ну это вопрос восприятия. То, что для вас "мелочи жизни", для меня - нет.

Мне действительно трудно понять и разделить это иррациональное чувство собственничества, свойственное многим нашим заводчикам :-) Кот тебе не нужен, ты от него отделалась - ну и радуйся! Так нет. Мало отделаться, надо еще и продолжать контролировать (хотя никаких законных рычагов для этого нет), да еще и удивляться, и негодовать, когда проконтролировать почему-то не получается. А чему удивляться, с чего негодовать? Меня вот другое удивляет: где, ну где некоторые заводчики находят ТАКИХ лохов, как та же Юлия Попельская, а то и покруче? Думаете, меня удивил бы тот договор? Вряд ли, наверняка я слышала о еще более лошистых лохах, чем она.
Цитата:
Какая необходимость гадить? за 20ку?

Да просто нет в этом никакого "гадства". Ну что Вы с этой вязки потеряли? Много денег? Получили тяжелую психологическую травму? Вам нанесен невосполнимый моральный ущерб? Ничего же особенного не случилось.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 22:29 ]

Anais писал(а):

.... отдают на перепродажу-передаривание...



поясните вы о ком или о чем?

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 22:32 ]

Инесса_Маликова писал(а):
.....
ПО ПОВОДУ ВСЕХ КОТОВ, ОТДАННЫХ МНЕ НА ВЫРАЩИВАНИЕ.
.....
- ЗАБИРАЙ, ВЫРАСТИШЬ, ПОВЯЖЕШЬ, КОГО ТЕБЕ НАДО, И ВЕРНЕШЬ.
....

Автор:  Anais [ 14 окт, Ср, 2015, 22:36 ]

indigo писал(а):
Anais писал(а):
.... отдают на перепродажу-передаривание...

поясните вы о ком или о чем?

А что непонятно? Вы же отдали кота Пономаревой, бесплатно, так? Пономарева его то ли перепродала в совладение, то ли передарила (т.к. денег, я так понимаю, не взяла ни копейки) Маликовой, и Вы ничуть не возражали*. Это все от большой ценности того кота что ли? Да не верю! Ни для Вас, ни для Пономаревой кот этот особо ценным не был, так, один из многих, вроде более-менее-повязать-можно, а через год откастрить и нормуль. Но как узнали, что этого кота, который ни одной из Вас особо-то и не сдался, посмели на сторону повязать (причем более-менее точно известно только об одной вязке) - сразу кипишь. А что произошло-то? Да ничего особенного, произошло то, чего следовало ожидать с самого начала.

*Акт перепродажи-передаривания можно обозвать как угодно. В том числе "отдачей на выращивание с последующим повязанием с кем тебе надо (хорошая формулировка ;-)) и возвратом".

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 22:47 ]

Цитата:
Вы же отдали кота Пономаревой, бесплатно, так? Пономарева его то ли перепродала в совладение, то ли передарила (т.к. денег, я так понимаю, не взяла ни копейки) Маликовой, и Вы ничуть не возражали*. Это все от большой ценности того кота что ли?


зачем версии "то ли то , толи сё" Анаис?

Пономарева говорит, отдала на выращивание (называйте это любым словом) с последующим возвратом.

Маликова говорит, что взяла на выращивание с последующим возвратом.

правда это не мешает вам фантазировать о пере-чегонибудь :D . А что вам делать то еще? Если вопрос "временного помешательства" Маликовой был снят. Понимаю вас ;)

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 22:53 ]

и какая такая разница ценный кот или не ценный?

если вы о деньгах, то кот отдавался бесплатно.

если вы о ценности кота как производителя, то выходит, что ценный.

Иначе Пономарева бы не пыталась его вытащить от Маликовой. А Маликова побежала бы в аэропорт на карго-отправку аж бегом, как она и поступила с Пономаревским Везелем.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 22:58 ]

Цитата:
Ни для Вас, ни для Пономаревой кот этот особо ценным не был


а кроме вас тут никто об особой ценности и не говорит.

Кот был нужен в работу, для этого он отдавался. Поэтому Пономарева и захотела его взять. Поэтому Маликова не хотела его отдавать. Вот и вся ценность.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 23:02 ]

Цитата:
Но как узнали, что этого кота, который ни одной из Вас особо-то и не сдался, посмели на сторону повязать


читайте тему внимательно страница 1, не надо фантазировать. Пономарева звонила Маликовой ДО инфо по вязкам и подлогам.

Автор:  indigo [ 14 окт, Ср, 2015, 23:04 ]

Curl писал(а):
....Через полгодика звоню за Баламута – вертай взад, нужен шибко. Ой-ой-ой.. не могу дать, кот – полное говно! Дал всего три помета: один помет - все плащи копии папы. Второй помет тоже полное гавно – плоскогрудые, не о чем говорить. А в третьем одни мужики. А бабу охота. ОК. Ну попользуй еще, раз такая у тебя непруха с моими котами…

2015-й на дворе – пора и честь знать. Баламуту 2 года. Скоро морально устареет, мне б его на тройку вязок надобно.....

Автор:  Bingolain [ 14 окт, Ср, 2015, 23:15 ]

Цитата:
Я вот не поняла: Кушнир хотела продать иностранному покупателю котенка с поддельными доками?

Я Елена Кушнир поясню,что было понятно.На Инфокоте в августе я увидела красивого снежного котика,очень похожего на моего кота-производителя Bennvoyagee Teodore- он брат Bennvoyagee Balamut.Оба кота мраморные из-под известного нам,бенгалистам,снежного кота Артиста Марины Самсоновой.Тело,головы,уши,глаза-всё передал своим детям и внукам Артист.Препотентный производитель и потому читается в потомках.
Котик 4 месячный снежок на выставке привлёк моё внимание.Заводчика на выставке не было.Человек,продающий котёнка пояснил мне,что я ошиблась,котёночек от Царя и метрика имеется.Котёнок с документами и фаберже продавался любому желающему в первый день за 60тр,во второй за 40тр,в разведение.
Приехав домой я позвонила Галине Никитиной и поинтересовалась наличием такой же девочки,на неё был покупатель в тот момент.И уточнила происхождение котика.Галина уверила меня,что с документами полный порядок
котёнок от Царя.
Чем дальше,тем интереснее....
У меня появился покупатель внёсший полную сумму стоимости снежного котёнка и ожидающий результатов тестов Pk-def,которые Г.Никитина сделать не могла,я предложила их переслать в лабу самостоятельно,только биоматериал нужен и чипировать котика.Вот тут и началась веселуха.Г.Никитина поросила о соблюдении секретности,иначе,с её слов "Маликова меня прикончит,если котик где-то засветится".Сама же Галина позвонила Маликовой и рассказала о сложившейся ситуации.И котик перестал продаваться сразу же.
Я подумала,что-то они набаламутили...
Мне от Гали пришла смс с текстом:"Лена,привет.Я прошу прощения,но ничего не получится...пацана утром кастрировала.Я не хочу портить отношения с Инной"
Нормальные,такие,в своём кругу порядочные люди)))) Одна котами чужими вяжет,потом извиняется.Другая за ночь сделку отменяет и извиняется,суёт в клуб подлог и тоже наверное извиняется))))
Сейчас меня это улыбает.А было совсем не до смеха.

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 00:57 ]

indigo писал(а):
зачем версии "то ли то , толи сё" Анаис?

Не нравятся эвфемизмы, они мешают понять суть произошедшего. А суть-то в том, что ненужного кота сначала подарили, а потом передарили. (Или, если верить Маликовой, то подарили один раз, ей, хотя обещали подарить Пономаревой и долго кормили ее на этот счет завтраками).
Цитата:
Пономарева говорит, отдала на выращивание (называйте это любым словом) с последующим возвратом.

Кстати, Пономарева действительно его отдавала Маликовой? Или это Вы отдали Маликовой - кота, а Пономаревой - доки?
Цитата:
Если вопрос "временного помешательства" Маликовой был снят. Понимаю вас ;)

Он еще не снят, а снимается, кстати, очень интересно. Началось все с того, что Маликова якобы позвонила Вам и во всем призналась. А в последнем Вашем посте на эту тему выясняется, что она не признавалась и не каялась, а "НИЧЕГО не отрицала": все остальное дописано через "мол" - т.е. не исключено, что признания никакого не было - была Ваша вольная трактовка ее "не-отрицания". Кстати и переписка с ней, которую Вы вывесили, на признание не похожа ни разу. Она там тоже "НИЧЕГО не отрицает". Но и не подтверждает.

Автор:  Natiza [ 15 окт, Чт, 2015, 01:03 ]

Bingolain писал(а):
...Я Елена Кушнир поясню,что было понятно...Заводчика на выставке не было. ...У меня появился покупатель внёсший полную сумму стоимости снежного котёнка ...


я вообще ничего не понимаю... вы-то какое отношение имеете к этому снежному котенку, что покупатель этого снежного котенка вам вносит полную сумму за него? 8-0

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 01:17 ]

Bingolain писал(а):
Вот тут и началась веселуха. Г.Никитина поросила о соблюдении секретности,иначе,с её слов "Маликова меня прикончит,если котик где-то засветится". Сама же Галина позвонила Маликовой и рассказала о сложившейся ситуации.И котик перестал продаваться сразу же.
Я подумала,что-то они набаламутили...
Мне от Гали пришла смс с текстом:"Лена,привет.Я прошу прощения,но ничего не получится...пацана утром кастрировала.Я не хочу портить отношения с Инной"

Это какая-то глупость на глупости у них получается. Значит, Никитина выпрашивает вязку и ей ее дают при условии, что котята нигде не будут "светиться", т.е. в разведении их использовать нельзя (вопрос: кому нужна такая вязка?) В итоге Никитина все равно начинает продавать их в разведение, но когда желаемая цель оказывается почти достигнута, зачем-то сначала звонит Вам с просьбой не говорить Маликовой, а потом звонит Маликовой и говорит ей все, о чем только что просила не говорить. При этом теряет вожделенные деньги, которые были уже почти у нее в руках.

Она вменяема, эта Никитина?

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 01:20 ]

Anais писал(а):
Не нравятся эвфемизмы, они мешают понять суть произошедшего.


ваши эвфимизмы искажают и извращают суть происходящего.

Анаис, а я то в вас поверила :))) А вы просто бла-бла-бла в любой горячке. И вощем-то,

Цитата:
если верить Маликовой


и Пономаревой и Самсоновой, то

Инесса_Маликова писал(а):
БАЛАМУТ.
Тут поэма. Да, на момент его приезда ко мне он считался котом Пономаревой.
Но! Почему же до сих пор, уважаемая Марина Самсонова, Вы не можете признаться общественности, что ВЫ НЕ СОБИРАЛИСЬ ОТДАВАТЬ БАЛАМУТА ПОНОМАРЕВОЙ.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 01:38 ]

Anais писал(а):
вопрос "временного помешательства" Маликовой ...еще не снят, а снимается, кстати, очень интересно. Началось все с того, что Маликова якобы позвонила Вам и во всем призналась.


Неее, Маликова позвонила мне без всякого якобы, т.к. Баламут приехал от нее ко мне в Мск на вязку. А шкандаль еще не начался. Маликова звонила каждый день, мы очень мило общались, интересовалась повязал ли он кошек. Я на том этапе ничего не знала. В конце концов новости дошли и до меня. И вот звонит Маликова с целью обгадить одного заводчика, на что я ей тут же выпаливаю : "Как ты могла такую херню исполнить с Баламутом?" И она ничего не отрицала, извинилась, как Анаис сочла это "мелочью жизни". И кстати, она сказала, что думала, что я была полностью информирована ДО того, как попросила Баламута взад на вязку.

Anais писал(а):
Кстати и переписка с ней, которую Вы вывесили, на признание не похожа ни разу. Она там тоже "НИЧЕГО не отрицает". Но и не подтверждает.


конечно. И что вас удивляет? ДО переписки были многочисленные разговоры по телефону. В том числе и возвращении домой кошки Бенвояж Рене - в переписке дом. имя Руся. Поэтому Маликова и говорит "сто раз извинилась". Анаис, что-то вас не мучает вопрос ГДЕ Маликова "сто раз извинилась". И за ЧТО!

:P

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 01:45 ]

indigo писал(а):
Анаис, а я то в вас поверила :))) А вы просто бла-бла-бла в любой горячке.

Не, не в любой :-)
Цитата:
если верить Маликовой

Можно все-таки получить четкий ответ на вопрос, без эвфемизмов: Вы Пономаревой отдали кота или только доки на кота?

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 01:51 ]

indigo писал(а):
Маликова позвонила мне без всякого якобы, т.к. Баламут приехал от нее ко мне в Мск на вязку.

А, приехал-таки. Ну а Пономарева-то с ним, со своим дареным котом, повязалась наконец?
Цитата:
я ей тут же выпаливаю : "Как ты могла такую херню исполнить с Баламутом?" И она ничего не отрицала

Я поняла, что она ничего не отрицала, но так и не услышала ее чистосердечного признания.
Цитата:
Анаис, что-то вас не мучает вопрос ГДЕ Маликова "сто раз извинилась". И за ЧТО!

Неужели за единственную вязку Баламута? Сто раз? И Вы все равно не простили? :-)

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 02:16 ]

Anais писал(а):
...
Можно все-таки получить четкий ответ на вопрос, без эвфемизмов: Вы Пономаревой отдали кота или только доки на кота?
....


конечно можно, хотя все есть в теме и все стороны конфликта дают одинаковые "показания".

Баламут был подарен Пономаревой в 2х месячном возрасте. Естественно, он не был отдан в тот момент. Когда Баламуту тюкнуло 4 месяца и он должен был поехать к Пономаревой, Маликова предложила услуги по выращиванию кота. Пономарева согласилась, и я не возражала. К этому моменту я лично зарегила Баламута в ТИКА на Пономареву.

Далее Баламут стал давать красивое потомство у Маликовой. С певого же помета была оставлена кошка в питомнике Лансен. Конечно Маликова не хотела отдавать Баламута. Она говорила, что Баламут у нее залюбленный зацелованный, а у Пономаревой он будет брошенный.

С этим было трудно не согласиться. Пономарева в разъездах, клуб, лекции, выставки. Таджички уволены. Коты периодически предоставлены сами себе. Ну хоть уменьшила количество хвостов, надеюсь в этом и моя заслуга есть.

Маликова пишет:

Цитата:
Много раз я спрашивала у Вас, Марина, что отвечать, если Пономарева котика назад затребует? Ваш ответ:
- Скажи, что он тебе еще нужен.


брехня полная. Я так не говорила, но кот ей был нужен и говоря ТАК, она почти не лукавила. Почти! т.к. с ее слов "ничего еще не получила, а на самом деле получила хороших котят.

А вот это правда:

Цитата:
- Марина, давай денег отсыплю или котенка отдам.
- Не, пользуйся, потом ко мне пришлешь, скажешь Пономаревой, что где брала туда и вернула.


так и есть. Баламута нужно было вернуть КО МНЕ. А Пономарева могла привезти своих кошек ко мне. Вот и все.

Инесса_Маликова писал(а):
....Пару раз звонили от Пономаревой на вязку. Я говорила, что на вязку не беру....


Маликова?! Не берет на вязку?! Не иначе как рак на горе свистнул :)))

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 02:23 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Маликова позвонила мне без всякого якобы, т.к. Баламут приехал от нее ко мне в Мск на вязку.

А, приехал-таки. Ну а Пономарева-то с ним, со своим дареным котом, повязалась наконец?


неее пока рано, риник жеж был. Клиники уже нет, но хз. Пономареву предупредила.

Anais писал(а):
Я поняла, что она ничего не отрицала, но так и не услышала ее чистосердечного признания.


по телефону.

Anais писал(а):
Неужели за единственную вязку Баламута? Сто раз? И Вы все равно не простили? :-)


да. Я бушевала, она извинялась.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 02:46 ]

Цитата:
....Маликова "сто раз извинилась". ...


Anais писал(а):
Неужели за единственную вязку Баламута? Сто раз? И Вы все равно не простили? :-)


наверное надо пояснить. Маликова сто раз извинилась не потому, что поступила некрасиво. Не потому, что ценила наши отношения. И уж точно не потому, что она такая щепетильная.

Я регулярно покупаю новых дорогих животных из заграницы. Я ей интересна как место, где можно помазать соплями и вырулить нахаляву. Это и есть единственная причина, по которой Маликова шаркала ножкой передо мной. Сто раз.

При аналогичных обстоятельствах она изговняла Пономареву и её животных. Причина проста, Пономарева и ее животные не интересны Маликовой.

Маликова :fi:

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 03:28 ]

indigo писал(а):
Баламут был подарен Пономаревой в 2х месячном возрасте. Естественно, он не был отдан в тот момент./// Маликова предложила услуги по выращиванию кота. Пономарева согласилась, и я не возражала. К этому моменту я лично зарегила Баламута в ТИКА на Пономареву.

Ну я же просила без эвфемизмов :-) Если подарок (кот) не был вручен Пономаревой, то что же Вы ей тогда подарили? Обещание вручить подарок позже?
В общем, Маликова получила кота, а Пономарева его регистрацию.
Цитата:
Конечно Маликова не хотела отдавать Баламута. Она говорила, что Баламут у нее залюбленный зацелованный, а у Пономаревой он будет брошенный. С этим было трудно не согласиться.

Так ведь это жирный плюс Маликовой. Разве нет? Не хотела отдавать не потому, что торопилась побольше денег заработать, а потому что за кота переживала и имела на то основания. И говорит об этом, что характерно, даже не она, а ее оппонент, защитник попранных прав Пономаревой...
Цитата:
Цитата:
Много раз я спрашивала у Вас, Марина, что отвечать, если Пономарева котика назад затребует? Ваш ответ:
- Скажи, что он тебе еще нужен.

брехня полная. Я так не говорила

А что говорили? Отдай по первому требованию и пофигу, что кот там будет "брошенный"?
Цитата:
так и есть. Баламута нужно было вернуть КО МНЕ. А Пономарева могла привезти своих кошек ко мне. Вот и все.

Нет, какая все-таки интересная схема дарения. Мне даже в голову не приходило. Владельцем кота записываешь одного человека, отдаешь его другому, потом возвращаешь себе, а "владельцу" разрешаешь кого-нибудь с этим котом повязать... Если не передумаешь.
Цитата:
наверное надо пояснить. Маликова сто раз извинилась не потому, что поступила некрасиво. Не потому, что ценила наши отношения. И уж точно не потому, что она такая щепетильная. Я регулярно покупаю новых дорогих животных из заграницы. Я ей интересна как место, где можно помазать соплями и вырулить нахаляву. Это и есть единственная причина, по которой Маликова шаркала ножкой передо мной. Сто раз.// При аналогичных обстоятельствах она изговняла Пономареву и её животных. Причина проста, Пономарева и ее животные не интересны Маликовой.

Я вот чего не пойму тогда. Зачем Вам это стократное шарканье? Не нравится Маликова - ОК, не работайте с ней, а унижать-то зачем? Или это такой метод воспитания - потыкать носом раз двести, а потом со спокойной душой продолжить сотрудничество в надежде, что урок усвоен?

Мгм... А Пономарева, значит, не покупает новых дорогих животных за границей и то, что у нее есть или будет, интереса (хотя бы коммерческого) не представляет?..

Интересно...

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 05:35 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Баламут был подарен Пономаревой в 2х месячном возрасте. Естественно, он не был отдан в тот момент./// Маликова предложила услуги по выращиванию кота. Пономарева согласилась, и я не возражала. К этому моменту я лично зарегила Баламута в ТИКА на Пономареву.

Ну я же просила без эвфемизмов :-) Если подарок (кот) не был вручен Пономаревой...


просила? и что? Вы же не реагируете на ТО, что написано, причем еще и цитируете. И с чего вы взяли, что не был вручен? :))) Опять "эротические фантазии"? как сказала бы ваша подзащитная.

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Конечно Маликова не хотела отдавать Баламута. Она говорила, что Баламут у нее залюбленный зацелованный, а у Пономаревой он будет брошенный. С этим было трудно не согласиться.

Так ведь это жирный плюс Маликовой. Разве нет? ...


Очень жирный! То то Маликова аж бегом отправила карго Вензеля. Прям как щас помню, очень Маликова переживала, что не может поймать Пономареву с целью спихнуть ей кота.

Цитата:
Следующий котик, взятый мной на выращивание Russicats Venzel.
Сразу сказала, что выращу, но как только @йцами зазвенит – отдам, поскольку котята от него не нужны (на хвосте - крючок, да и вообще – не мое).
Вырастила, отдала.


Это Маликова слукавила. Мне она говорила, что успел этот самый Вензель кого-то словить. И таки родились котята, с ее слов "дрипочка никакая". Посему, невзирая на этот ваш "плюс" Маликовой, полетел Вензель обратно взад к Пономаревой. По крайней мере, от нее я слышала это в такой форме.

Вы, Анаис, не уловили (а я думаю, уловили, но в образе!) вот эти ключевые слова Маликовой!

Цитата:
Признаю, котик был мне интересен, потому лечу в Москву....


Маликовой все ЧТО на халяву интересно. Удастся извлечь из халявы денюжки, тут она прям сплошной плюс! горит заботой! Ежели с халявы нету прока=денег, досвидонс! И все дела.

Anais писал(а):
Владельцем кота записываешь одного человека, отдаешь его другому...


ну стописятный раз ПОНОМАРЕВА ОТДАЛА, Я НЕ ВОЗРАЖАЛА. Так что Анаис, у меня к вам взаимная просьба: "Когда цитируете меня, обходитесь без эвфимизмов"


Anais писал(а):
Я вот чего не пойму тогда. Зачем Вам это стократное шарканье?


Полагаю, вы ваш вопрос надо адресовать Маликовой. Если моя версия вам кажется неубедительной :D

Anais писал(а):
Не нравится Маликова - ОК, не работайте с ней, а унижать-то зачем? Или это такой метод воспитания - потыкать носом раз двести, а потом со спокойной душой продолжить сотрудничество в надежде, что урок усвоен?


Так и не работаю!

Что значит унижать? Анаис, успокойтесь уже. Имею право дать мою оценку этому персонажу. И не только я подметила этот "плюс" Маликовой.

Anais писал(а):
Мгм... А Пономарева, значит, не покупает новых дорогих животных за границей и то, что у нее есть или будет, интереса (хотя бы коммерческого) не представляет?..

Интересно...



Curl писал(а):
... Я продолжаю заниматься бенгалами в ТИКА-типе, играюсь в выставки. Брат Пили – второй лучший бенгал России по ТИКА рейтингу. А Инессе нужен окрас неземной красоты. Хочешь окрас – вот познакомлю. Прошу любить и жаловать – мой друг Марина Самсонова, питомник Беннвояж (не напишу латиницей – французский не мое). Имеет лучший по моему мнению окрас на животных неплохого типа. ..
...Инесса перестает посещать шоу – творит окрас и кует деньгу. Ну мы и за нее рады! Имеет право быть такое направление работы питомника.
...."

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 05:42 ]

Anais писал(а):
Или это такой метод воспитания - потыкать носом раз двести, а потом со спокойной душой продолжить сотрудничество в надежде, что урок усвоен?


отвечаю :D :

-нет
-нет
-нет

Ох, Анаис, ваши фантазии уже утомительны. У вас кризис жанра?

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 12:19 ]

indigo писал(а):
просила? и что? Вы же не реагируете на ТО, что написано, причем еще и цитируете. И с чего вы взяли, что не был вручен? :)))

Это как - не реагирую, но цитирую? Цитата (кстати, моим эвфемизмом она быть никак не может) - это как раз реакция, прямое свидетельство того, что Ваш текст внимательно прочитан и осмыслен. Вы не вручали Пономаревой кота, это следует из Вашего сообщения:
Цитата:
Баламут был подарен Пономаревой в 2х месячном возрасте. Естественно, он не был отдан в тот момент. Когда Баламуту тюкнуло 4 месяца и он должен был поехать к Пономаревой, Маликова предложила услуги по выращиванию кота. Пономарева согласилась, и я не возражала. К этому моменту я лично зарегила Баламута в ТИКА на Пономареву.

То есть в 2 месяца кот Пономаревой вручен не был, что Пономарева получила в качестве подарка - непонятно. В 4 месяца кот только ДОЛЖЕН БЫЛ поехать к Пономаревой, но поехал вместо этого к Маликовой. Вывод: Баламут, якобы подаренный Пономаревой, не прожил у нее ни единого дня! Все, что Пономарева поимела - это его регистрацию в TICA на ее имя, только никому ни жарко ни холодно от той регистрации: Маликова вязала кота, Вы вязали кота, а "щедро одаренная" Вами Пономарева до сих пор не то что не владела котом, но даже ни разу им не воспользовалась.
Цитата:
ну стописятный раз ПОНОМАРЕВА ОТДАЛА, Я НЕ ВОЗРАЖАЛА.

Пономарева не могла отдать то, чего у нее по факту никогда не было. Кот жил у Вас, от Вас приехал к Маликовой и к Вам же от нее вернулся, вы обе об этом говорили открытым текстом.
Цитата:
Что значит унижать?

Это значит - в сотый раз выслушав от человека извинения за ничтожный проступок, заставлять его извиняться снова и снова.
Curl писал(а):
...Инесса перестает посещать шоу – творит окрас и кует деньгу. Ну мы и за нее рады! Имеет право быть такое направление работы питомника.

Я уже этот вопрос поднимала, но спрошу еще раз: а какое может быть "не такое" направление работы питомника, применительно к бенгалам? Судя по фото на сайте той же Curl, бенгалы разнотипны и часто очень далеки от того, что описано в стандарте. Но с точки зрения владельца (да и эстетики вообще) это совершенно неважно, если есть красивая леопардовая шкурка: она окупит все недостатки с лихвой.

Автор:  Александр [ 15 окт, Чт, 2015, 14:21 ]

О!
Очередная тема про то как очередные Curl Светлану Пономареву накололи, как ее очередные грабли стукнули .
Чесслово, уже даже смешно читать, смотришь как на очередные комиксы Curl и грабли, лично я это уже наблюдаю на протяжении 15 лет,
помню были курбобовые грабли, сиамские грабли, керлове грабли... наверное проще перечислить каких граблей не было, но всегда обманывали Curl.
Свет, хороший ты человек, но вот бизнес твой не одобряю.
Сейчас за тебя и против голосят очередные люди, и что то не вижу ни одного из тех кто раньше голосил за тебя.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 15:04 ]

Цитата:
Вывод: Баламут, якобы подаренный Пономаревой, не прожил у нее ни единого дня!


если убрать ваше "якобы", то так и есть. У меня Баламут жил до 4х месяцев. А далее у Маликовой до 2х лет :OK:

Цитата:
То есть в 2 месяца кот Пономаревой вручен не был


да! И Маликовой не был вручен. А вас это удивляет, то что я не отдала 2х месячного котенка? Или то что Пономарева не забрала 2х месячного котенка?

Цитата:
Пономарева не могла отдать то, чего у нее по факту никогда не было. Кот жил у Вас, от Вас приехал к Маликовой и к Вам же от нее вернулся, вы обе об этом говорили открытым текстом.


Разве? Могла:

- никому не отдавать Баламута, забрав его к себе
- отдать кому-нибудь другому
- отказаться от подарка вовсе

Цитата:
Это значит - в сотый раз выслушав от человека извинения за ничтожный проступок, заставлять его извиняться снова и снова.


Как можно ЗАСТАВИТЬ человека извиняться? Да тем более 100 раз за НИЧТОЖНЫЙ ПОСТУПОК. Да еще и Маликову.

Пономарева имеет претензии по сторонним вязкам Пилигрима, которого отдала Маликовой на выращивание. И Маликова таки знает зачем кот приехал к ней:

Цитата:
- ЗАБИРАЙ, ВЫРАСТИШЬ, ПОВЯЖЕШЬ, КОГО ТЕБЕ НАДО, И ВЕРНЕШЬ.


"КОГО ТЕБЕ НАДО" - речь о кошках, принадлежащих Маликовой.

Анаис, вы видели извинения Маликовой перед Пономаревой? Я нет. Ушат помоев вместо извинений за многочисленные "ничтожные поступки"

Curl писал(а):
Сейчас выползает все больше информации и фактов о сторонних вязках моих котов.


Инесса_Маликова писал(а):
Вот только, Светлана Борисовна, не надо теперь говорить, что не знали о вязках полуторагодовалой давности и котят не видели.


Инесса_Маликова писал(а):
На Ваше замечание о том, что кот вяжет направо и налево и разбазаривает крови, отвечу – Ваши крови уже давно Вами же и разбазарены.


Curl писал(а):
Пообщаться со мной Инесса даже не попыталась. Было два звонка. Один - когда я была в лесу, аппарат сам отвечать не научился. Второй - Я ответила "Я в метро, перезвоните после 22!". и Все... Зато теперь сказанное Инной выдает ее подруга (заметьте, никаких синонимов типа "протеже" и пр., которые использует она сама). По ее версии я посчитала ненужным общаться. Больше недели ждала ответа. Потом удалила из друзей в ФБ. Как прямой намек.

Параллельно Инесса общалась с Мариной - "А что такого в вязках налево? А что такого в подделке документов?"...


Клуб "Королевские Кошки", в лице Ольги Стрибуляевой, также полит грязью, опять же вместо извинений!

Инесса_Маликова писал(а):
Отдельное «спасибо» хочу сказать председателю клуба «Королевские кошки» города Пятигорска, членом которого я была много лет, Ольге Стребуляевой.
Не перевелись еще «Павлики Морозовы» на Руси!
....
Интересно, какие такие цели она при этом преследовала?
 Может, пообещали чего?
 Может денег дали?
 А может, просто решила конкурента «слить», узнав, что я клуб открываю?....


klk2003 писал(а):
Чем же Вас обидели в «Королевских Кошках»?

Тем, что делали для Вас максимальные скидки на участие в выставках? Скидки, которые имеют только те заводчики, которые оказывают реальную помощь клубу, принимают самое активное участие в наших выставках, организации и проведении наших мероприятий. Это ведь не Ваш случай, правда?
Или когда оперативно делали регистрационные карточки и родословные, которые Вам срочно нужны?
Или тем, что отправляли Вам потенциальных покупателей совершенно безвозмездно?


Маликова открыла свой клуб, КЛК "Королевские Кошки" ей не интересен. Посему она опорожняется на клуб в свойственной ей манере.

Наглость Маликовой не знает границ! С Кушнир вообще шедеврально!

Инесса_Маликова писал(а):
Давайте же вспомним ситуацию, Елена, с вязкой Вашей кошечки у меня! ....
Анализы, к Вашему сожалению, ничего не показали. Но и после этого у Вас хватило наглости на всех углах кричать, что «лишилась ценнейшего производителя, так как съездила к коту Маликовой».
Ну не свинья ли?!...


и тут же! в том же посте! рассказывает АНАЛОГИЧНУЮ ИСТОРИЮ, как отправила на вязку кошку ко мне. Кошку с укороченным позвонком,и, как следствие получившую защемление нерва при сАдках моего "закрытого" Артиста.

Инесса_Маликова писал(а):
Рентген показал укороченный последний позвонок, но факт налицо – кошка приехала на вязку к Самсоновой здоровая, а уехала полупарализованной.


На рентген кошку возила Марина Самсонова, просидев в клинике с 11 до 19 перед кабинетом Еремина. Могу ли я спросить Маликову "не свинья ли" она?!

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 15:51 ]

Anais писал(а):
Маликова вязала кота, Вы вязали кота, а "щедро одаренная" Вами Пономарева до сих пор не то что не владела котом, но даже ни разу им не воспользовалась.


да! какое безобразие!

Curl писал(а):
Общение в позитиве – Инессе понравились потомки Марининого питомника. Я соглашаюсь отдать на выращивание Bennvoyage Balamut-a .... (кот от Марины контрактный, выращивание в питомнике Инессы оговорено условиями приобретения) . ...

....Через полгодика звоню за Баламута – вертай взад, нужен шибко. Ой-ой-ой.. не могу дать, кот – полное говно! Дал всего три помета: один помет - все плащи копии папы. Второй помет тоже полное гавно – плоскогрудые, не о чем говорить. А в третьем одни мужики. А бабу охота. ОК. Ну попользуй еще, раз такая у тебя непруха с моими котами…

2015-й на дворе – пора и честь знать. Баламуту 2 года. Скоро морально устареет, мне б его на тройку вязок надобно.....

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 15:54 ]

indigo писал(а):
да! И Маликовой не был вручен. А вас это удивляет, то что я не отдала 2х месячного котенка? Или то что Пономарева не забрала 2х месячного котенка?

Нет, меня удивляет, как можно подарить подарок, не вручая его.
Цитата:
Разве? Могла:
- никому не отдавать Баламута, забрав его к себе
- отдать кому-нибудь другому
- отказаться от подарка вовсе

Скажите честно: если бы сейчас Пономарева захотела его забрать к себе в ринотрахеитный питомник, Вы бы отдали?
Цитата:
Как можно ЗАСТАВИТЬ человека извиняться?

Элементарно, если этому человеку от Вас что-то ОЧЕНЬ нужно и Вы это знаете. Наверно, это способствует осознанию собственной значимости: ишь как он передо мной стелется, наверно крута я очень. Не то что всякие Пономаревы, Стребуляевы и иже с ними.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 16:51 ]

Anais писал(а):
Нет, меня удивляет, как можно подарить подарок, не вручая его.


Равно также, как можно принять подарок, не забирая его. :P

Anais писал(а):
Скажите честно: если бы сейчас Пономарева захотела его забрать к себе в ринотрахеитный питомник, Вы бы отдали?


Во-первых, я не знаю есть в её питомнике риник или нет. Маликова говорит, что есть? Чья бы корова мычала...Если Маликова на голубом глазу врет про "закрытого" Баламута, что ей мешает оговаривать Пономареву? Да ничего не мешает.

Баламута я УЖЕ не отдала, по причине постоянных поездок Пономаревой.

Я больше НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОТДАМ БЕСПЛАТНО. Кроме помоев и вовлечения меня в скандалы и разбазаривания моих кровей, это ничего не дает. Хотела как лучше, а получилось как всегда.

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Как можно ЗАСТАВИТЬ человека извиняться?

Элементарно, если этому человеку от Вас что-то ОЧЕНЬ нужно и Вы это знаете. Наверно, это способствует осознанию собственной значимости: ишь как он передо мной стелется, наверно крута я очень. Не то что всякие Пономаревы, Стребуляевы и иже с ними.


8| :??:

Анаис, а чё так скромно? Чё ходить вокуруг до около. Скажите прямо : "Самсонова ВСЁ ЭТО спланировала"

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 17:35 ]

indigo писал(а):
Во-первых, я не знаю есть в её питомнике риник или нет. Маликова говорит, что есть? Чья бы корова мычала...Если Маликова на голубом глазу врет про "закрытого" Баламута, что ей мешает оговаривать Пономареву? Да ничего не мешает.

Вот те раз. Я же о том ринике недавно от Вас и услышала - Вы им объясняли то обстоятельство, что Пономарева до сих пор никого из своих кошек с Баламутом не повязала:
Цитата:
неее пока рано, риник жеж был. Клиники уже нет, но хз.

Цитата:
Баламута я УЖЕ не отдала, по причине постоянных поездок Пономаревой. Я больше НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОТДАМ БЕСПЛАТНО.

Не, ну реально смешно получается. Я подарила кота, но не отдала его и не отдам :))) А ничего, что это получается типа кража - ведь Вы этому коту с некоторых пор не хозяйка? :D Во всяком случае, если верить TICA-шным бамажкам - единственному, что Пономарева от Вас реально получила. Или она и этого не получила? Доки на кота у кого - у нее или у Вас? Вы можете сейчас отыграть назад и перерегистрировать кота на себя?

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 18:20 ]

Anais писал(а):
Вот те раз. Я же о том ринике недавно от Вас и услышала - Вы им объясняли то обстоятельство, что Пономарева до сих пор никого из своих кошек с Баламутом не повязала:
Цитата:
неее пока рано, риник жеж был. Клиники уже нет, но хз.


и? Вопрос в чем? Не понимаю :??:

Anais писал(а):
Не, ну реально смешно получается. Я подарила кота, но не отдала его и не отдам :))) А ничего, что это получается типа кража - ведь Вы этому коту с некоторых пор не хозяйка? :D


ну что у вас типа получается, мне лично совсем не важно. Опять опять фантазии. Вот когда и если Пономарева инициирует тему "типакражи" её кота Баламута, тогда милости просим. А пока, Анаис, кот Баламут (Владелец Пономарева) проживает в альма матер. т.е. у меня. :P И, надо сказать, не в первый раз происходит подобное.

Anais писал(а):
Во всяком случае, если верить TICA-шным бамажкам - единственному, что Пономарева от Вас реально получила. Или она и этого не получила? Доки на кота у кого - у нее или у Вас? Вы можете сейчас отыграть назад и перерегистрировать кота на себя?


Пономарева может, если добавит меня как совладельца. Или переоформит кота на мое имя.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 18:35 ]

Анаис, вынуждена вам заметить, что тема инициирована Светланой Пономарёвой. Забыли уже? :D

Так же, согласно постов Пономаревой, претензий у нее ко мне нет. Не заметили?

Ваши титанические усилия по попыткам увести тему в сторону обречены на ...провал!

И какими бы ужасными (с точки зрения Маликовой!) не были Пономарева, Самсонова и иже с ними, это не отменяет "подвигов"

Инесса Маликова, питомник бенгальских кошек Lansen, КЛК "Стайлиш Кэтс":

- нарушение контрактов

- подлог родословных

- введение в заблуждение руководителя клуба КЛК "Королевские Кошки"


Посты Анаис будут игнорироваться мною, т.к. акромя троллинга не несут какой-либо смысловой нагрузки.

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 21:22 ]

indigo писал(а):
и? Вопрос в чем? Не понимаю :??:

Вопроса нет. Я просто обращаю Ваше внимание на противоречие: сначала Вы говорите, что не дадите Пономаревой вязки, т.к. у нее в питомнике был или есть риник, а потом вдруг сообщаете, что риника, возможно, нет и не было, о нем, мол, только со слов лживой Маликовой известно. А у Пономаревой, стало быть, спросить нельзя? Или она не в курсе, есть у нее в питомнике рино или нет? Или в курсе, но соврет?
Цитата:
ну что у вас типа получается

У меня ТАКОГО получиться просто не может :-) Если я дарю, то дарю (и вручаю). Если нет, то нет. Для того, чтобы одновременно и подарить и не подарить, нужен, видимо, какой-то особый талант.
Цитата:
Пономарева может, если добавит меня как совладельца. Или переоформит кота на мое имя.

Пономарева меня всегда удивляла своей способностью выбирать себе совершенно потрясающих друзей 8)

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 22:20 ]

Anais писал(а):

indigo писал(а):
и? Вопрос в чем? Не понимаю :??:


Вопроса нет. Я просто обращаю Ваше внимание на противоречие: сначала Вы говорите, что не дадите Пономаревой вязки, т.к. у нее в питомнике был или есть риник....



вы меня ни с кем не спутали?

Цитату в студию, где Я (!) говорю, что в питомнике Пономаревой риник.

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 23:14 ]

indigo писал(а):
Цитату в студию, где Я (!) говорю, что в питомнике Пономаревой риник.

Вы сказали, что Баламут приехал от Маликовой к Вам на вязку. Я спросила, повязалась ли наконец-таки с ним Пономарева. Вы ответили, что рано - мол, "риник жеж был". Я так поняла, что "риник жеж" был у Пономаревой, потому Вы и не берете на вязку ее кошек. А на самом-то деле да! Точно! Риник жеж был у Вас!

Это кстати отдельная тема для веселья: как матерые заводчики, будто зеленые новички, взахлеб обвиняют друг друга в заражении ринотрахеитом и бегают сдавать на него анализы, как будто это чем-то поможет и что-то докажет.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 23:37 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Цитату в студию, где Я (!) говорю, что в питомнике Пономаревой риник.

Вы сказали, что Баламут приехал от Маликовой к Вам на вязку. Я спросила, повязалась ли наконец-таки с ним Пономарева. Вы ответили, что рано - мол, "риник жеж был". Я так поняла, что "риник жеж" был у Пономаревой, потому Вы и не берете на вязку ее кошек. А на самом-то деле да! Точно! Риник жеж был у Вас!


у мееняяя??!!! 8|

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Я абсолютно здорова! И крайне удивлена и озадачена словами Анаис. Никогда бы не подумала, что ринотрахеит кошачьих передается человеку. Эк вас накрыло, Анаис :)))

Anais писал(а):
Я так поняла....
,

Конечно! Так сказать, в меру вашей испорченности.

indigo писал(а):
Маликова позвонила мне без всякого якобы, т.к. Баламут приехал от нее ко мне в Мск на вязку.

Anais писал(а):
А, приехал-таки. Ну а Пономарева-то с ним, со своим дареным котом, повязалась наконец?

indigo писал(а):
неее пока рано, риник жеж был. Клиники уже нет, но хз. Пономареву предупредила.


Anais писал(а):
Я просто обращаю Ваше внимание на противоречие: сначала Вы говорите, что не дадите Пономаревой вязки, т.к. у нее в питомнике был или есть риник....


--x

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 23:43 ]

indigo писал(а):
у мееняяя??!!! 8|

Именно! У Вас - в Вашем питомнике.

(Вы-то конечно решили, что он приехал к Вам от Маликовой. По-другому же у нас не бывает, верно? Всегда чужая тетя виновата, а мы-то ни-ни).

В любом случае, на вязку кошек Пономаревой Вы сейчас не берете потому, что у Вас в питомнике риник жеж. Просто надо четче формулировать свои мысли - риник и прочее счастье не миновали никого из вас, поэтому всегда надо уточнять, о чьем "ринике" в настоящий момент речь: пономаревском, маликовском или Вашем.

Автор:  Самаритянка [ 15 окт, Чт, 2015, 23:47 ]

Anais, вы, выясняя, впали в такой раж, что вместо вяжущихся кошек упоминаете людей. "Баламут приехал ко мне на вязку, повязалась ли с ним Пономарева..." 8-0 Цитируя Раневскую и Лёку, остаётся лишь воскликнуть "Как интересно жить!"

Автор:  Anais [ 15 окт, Чт, 2015, 23:49 ]

Так проще - меньше лишних слов, а смысл понятен. Это не "раж" - я специально так формулирую.

Автор:  indigo [ 15 окт, Чт, 2015, 23:54 ]

Anais писал(а):
indigo писал(а):
у мееняяя??!!! 8|

Именно! У Вас - в Вашем питомнике.

Но Вы-то конечно решили, что он приехал к Вам от Маликовой. По-другому же у нас не бывает, верно? Всегда чужая тетя виновата, а мы-то ни-ни.


так не у меня, а у Баламута, приехавшего от Маликовой в возрасте 2 года!

Anais писал(а):
Но Вы-то конечно решили, что он приехал к Вам от Маликовой. По-другому же у нас не бывает, верно? Всегда чужая тетя виновата, а мы-то ни-ни.


Ну почему не бывает? Конечно бывает. Но не в этот раз. Анаис, у меня к вам убедительная просьба, не надо троллить. Зачем? Ведь ВСЁ есть в теме, причем в посте Маликовой:

Инесса_Маликова писал(а):
Баламут улетает в Москву в конце августа, Рене – 24 сентября. Разница – месяц. По приезду Баламута в Москву Марина звонит мне: «У кота прозрачная вода из носа». Я ей говорю: «Ну, может подмерз, отсек не отапливатеся». Через два дня звоню: «Как Баламут»? «Нормально». Отсылаю Рене. Кошка получена. ... Вдогонку присылает анализы Баламута – ринотрахеит. Чего же ты месяц молчала? Я бы хоть знала, что дома вирусняк имеет место быть. Какие-то меры приняла бы. Так нет же, ты молчала, пока коша не приехала. Боялась, что не пришлю? Вот не надо по себе судить.

Автор:  Anais [ 16 окт, Пт, 2015, 00:06 ]

indigo писал(а):
Ну почему не бывает? Конечно бывает. Но не в этот раз.

Могло быть и в этот. Выяснить доподлинно невозможно.

Инессину цитату я помню. Тоже веселая.
Инесса_Маликова писал(а):
Вдогонку присылает анализы Баламута – ринотрахеит. Чего же ты месяц молчала? Я бы хоть знала, что дома вирусняк имеет место быть.

То есть она ни о каком ринотрахеите не знала, но бумажке Вашей поверила.

На самом деле, если в питомнике и правда ринотрахеит, то не знать об этом нельзя. А респираторный вирусняк у животного по приезде на новое место - настолько обычное дело, что мне, например, в таких случаях уже давным-давно даже в голову не приходит искать "виноватых".

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:10 ]

Anais писал(а):
...
В любом случае, на вязку кошек Пономаревой Вы сейчас не берете потому, что у Вас в питомнике риник жеж. Просто надо четче формулировать свои мысли - риник и прочее счастье не миновали никого из вас, поэтому всегда надо уточнять, о чьем "ринике" в настоящий момент речь: пономаревском, маликовском или Вашем.
....


Я, Анаис, не знаю как вы содержите кошек, и мне это по барабану. Возможно в вашем понимании питомник, это квартира и кошки в клетках. У меня частный дом, клеток вообще нет. Ни одной. Собственно мой дом+дом для кошек + 2 отдельно стоящих помещения для котов.

К чему я это? Да к тому, что Баламут и 2 кошки, с которыми он вязался, находились в одном из отдельных помещений. Поэтому, риник в питомнике не случился, а был локализован в одном помещении :P Жила б в квартире, ппц бы был.

Anais писал(а):
поэтому всегда надо уточнять, о чьем "ринике" в настоящий момент речь: пономаревском, маликовском или Вашем


О маликовском, ясен пень!

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:13 ]

Anais писал(а):
...
На самом деле, если в питомнике и правда ринотрахеит, то не знать об этом нельзя. А респираторный вирусняк у животного по приезде на новое место - настолько обычное дело, что мне, например, в таких случаях уже давным-давно даже в голову не приходит искать "виноватых"...


Наконец то! Прозвучало!

Анаис, у меня большой питомник. Соответственно много котят. Естественно она переезжают в новые место, в том числе и в питомники, в том числе и заграницу. И ничего! Не вылез никакой риник, тк не может вылезти то, чего нет.

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:24 ]

Моя кошка бенвояж Рене прилетела авиа-карго, я получила ее примерно в 6 вечера. Рене почихивала. Утром отвезла кошку в лабу Шанс-Био - риник.

Конечно, резонный вопрос, а может у Рене УЖЕ был риник на момент отправки к Маликовой. Не было риника! Как справедливо заметила Анаис, я бы об этом знала.

Кроме того, от Рене в моем питомнике родился 1 помет из 4х котят.

Один котик продан петом. Владелец Александр Шустров, много фоток кота на ФБ, кот-счастливчик путешествует по всему миру.
Скрытый текст +


Кошечка продана в российский питомник Анне Исаковой, тоже есть на ФБ, причем на аватарке у Ани!
Скрытый текст +


Котик уехал в Бруней
Скрытый текст +


И последняя кошечка оставлена в моем питомнике для дальнейшей работы.

Ни одной рекламации по помету НЕ БЫЛО!

Автор:  Anais [ 16 окт, Пт, 2015, 00:24 ]

indigo писал(а):
К чему я это? Да к тому, что Баламут и 2 кошки, с которыми он вязался, находились в одном из отдельных помещений. Поэтому, риник в питомнике не случился, а был локализован в одном помещении

...отделенном от всех прочих помещений специально оборудованным дезбарьером, перед прохождением которого Вы каждый раз полностью переодевались - точь-в-точь как это реализовано на свинокомплексах :-) Охотно верю :-)

А этот священный ужас перед "клетками" - такая прелесть :-) Значит, котята у Вас, стоит им вылезти из коробки, тут же получают в полное распоряжение всю территорию дома и могут любой угол смело проверять на туалетопригодность? :)))
Цитата:
Жила б в квартире, ппц бы был.

У квартиры есть свой плюс: ее намного проще и быстрее убирать. Правда, много кошек туда не напихаешь.
Цитата:
О маликовском, ясен пень!

Маликова от Вас за сотни километров. Риник, даже если и был когда-то "маликовским", на сегодня в любом случае Ваш и только Ваш. И на его "локализацию в одном помещении" я бы не уповала.

Автор:  Anais [ 16 окт, Пт, 2015, 00:30 ]

indigo писал(а):
Ни одной рекламации по помету НЕ БЫЛО!

Ну не надо меня так смешить, а? "Рекламаций" не было - аж на трех проданных котят, при том, что их "много"?

Все когда-то случается в первый раз. В один прекрасный день ты отправляешь здорового котенка, в питомнике тоже все здоровы, а котенок по приезде в новый дом заболевает. И если покупатель профан в ветеринарии, то обязательно начнет обвинять в сознательном-втюхивании-смертельно-больного-животного.

Автор:  Anais [ 16 окт, Пт, 2015, 00:34 ]

indigo писал(а):
Анаис, у меня большой питомник. Соответственно много котят. Естественно она переезжают в новые место, в том числе и в питомники, в том числе и заграницу. И ничего! Не вылез никакой риник, тк не может вылезти то, чего нет.

"Риник", как правило, ниоткуда не "вылезает". Он просто радостно цепляется, прилетев по воздуху. Прилететь может в любой момент даже в самый закрытый питомник, кошки которого не вяжутся на сторону, не посещают выставки, не выходят на улицу, не контактируют ни с какими посторонними кошками. Вы не сталкивались? Ну может хотя бы кто-то из хороших знакомых рассказывал?

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:38 ]

Anais писал(а):
...отделенном от всех прочих помещений специально оборудованным дезбарьером, перед прохождением которого Вы каждый раз полностью переодевались - точь-в-точь как это реализовано на свинокомплексах :-) Охотно верю :-)


нет, это отдельная постройка. От кошкиного дома примерно в 30 метрах. Дезбарьеров нет. Обувь сменная. Этого оказалось вполне достаточно.

Anais писал(а):
А этот священный ужас перед "клетками" - такая прелесть :-) Значит, котята у Вас, стоит им вылезти из коробки, тут же получают в полное распоряжение всю территорию дома и могут любой угол смело проверять на туалетопригодность? :)))


у меня нет коробок. Кошка находится в 7 кв м комнате с котятами. В комнате пол плитка с подогревом. Коробок тоже нет. Большие мягкие лежаки. Котята, вылезая из лежаков, могут перемещаться куда угодно в пределах 7 кв м. И много много лоточков.

Anais писал(а):
Маликова от Вас за сотни километров. Риник, даже если и был когда-то "маликовским", на сегодня в любом случае Ваш и только Ваш. И на его "локализацию в одном помещении" я бы не уповала.


Почему не уповать? "Паленая" группа так и сидит отдельно. Клинически все выгладят здоровыми. Ни чихов ни соплей. В питомник эти животные допущены не будут. На мой взгляд, самое худшее позади.

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:42 ]

Anais писал(а):
"Риник", как правило, ниоткуда не "вылезает". Он просто радостно цепляется, прилетев по воздуху. Прилететь может в любой момент даже в самый закрытый питомник, кошки которого не вяжутся на сторону, не посещают выставки, не выходят на улицу, не контактируют ни с какими посторонними кошками. Вы не сталкивались? Ну может хотя бы кто-то из хороших знакомых рассказывал?


Я так не думаю. Если риник есть, то периодически в питомнике вспышки. Кошки беременные, кормящие у которых снижен иммунитет, всегда покажут все о чем заводчик мог не знать. Тем более котят риник точно не минует.

Если риника нет в питомнике, нет вязок, нет выставок, то неоткуда ринику прилететь.

Автор:  Лёка [ 16 окт, Пт, 2015, 00:47 ]

Между нами, тетками, если меня прокатить в неотапливаемом багажном отделении самолета, :??: я тоже выдам грипп с температурой и соплями до самого хвоста самолета.... :oo: с лёХкостью!
Не верю я, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти будет экономить на прививках...

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:54 ]

Лёка писал(а):
Между нами, тетками, если меня прокатить в неотапливаемом багажном отделении самолета, :??: я тоже выдам грипп с температурой и соплями до самого хвоста самолета.... :oo:


Я много животных отправляла и по Росии и зарубеж. Всегда речь шла об отапливаемом борте. Был случай, я забронировала отправку карго в Домодедово. Приехала с кошаком и справкой Ф1. Подали неотапливаемый борт. Котенка не взяли. Уехала домой с котенком и справкой. Спросила, а завтра подадут отапливаемый борт? Ответ - мы не знаем , какой борт подадут завтра. Отправила на др день через Шереметьево.

Поэтому, я просто не верю, что живое животное было отправлено на неотапливаемом борту.

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 00:57 ]

и как бы то ни было ринотрахеит вирусное заболевание.

И, как бы то ни было, мои кошки гуляют по территории круглый год. В сильные морозы выскочат ненадолго, лапы подожмут и домой. И никаких риников не случилось.

Автор:  Anais [ 16 окт, Пт, 2015, 01:00 ]

Каким бы ни был борт, он не при чем. Это еще одно наше любимое заблуждение - вирусняк, мол, следствие переохлаждения. На самом деле ни переохлаждение, ни перегрев не приведут к заболеванию, если в обозримом пространстве отсутствует его возбудитель.
ingigo писал(а):
Если риника нет в питомнике, нет вязок, нет выставок, то неоткуда ринику прилететь.

Как бы неоткуда. Но прилетает.

Автор:  indigo [ 16 окт, Пт, 2015, 01:03 ]

Anais писал(а):
Каким бы ни был борт, он не при чем. Это еще одно наше любимое заблуждение - вирусняк, мол, следствие переохлаждения. На самом деле ни переохлаждение, ни перегрев не приведут к заболеванию, если в обозримом пространстве отсутствует его возбудитель.


Ну хоть в этом наши взгляды совпадают. Абсолютно с вами согласна.

Автор:  Лёка [ 16 окт, Пт, 2015, 01:04 ]

Как бы там ни было, иммунитет у всех разный. Всех детей принимают в д/с здоровыми из здоровых домов и родителей. И тем не менее....все! первые полгода повально переболевают...благополучно заражая друг друга.

Автор:  Curl [ 16 окт, Пт, 2015, 23:05 ]

Цитата:
О!
Очередная тема про то как очередные Curl Светлану Пономареву накололи, как ее очередные грабли стукнули .
Чесслово, уже даже смешно читать, смотришь как на очередные комиксы Curl и грабли, лично я это уже наблюдаю на протяжении 15 лет,
помню были курбобовые грабли, сиамские грабли, керлове грабли... наверное проще перечислить каких граблей не было, но всегда обманывали Curl.


так не исправить уже.... все верю - а вот вдруг все таки люди порядочные? и да! таки ЕСТЬ нормальные люди! только не из нищеты - эти всегда кусают руку кормящего...


Цитата:
Свет, хороший ты человек, но вот бизнес твой не одобряю.


А еще у меня крепкие почки и готовлю хорошо!

Метода моей работы можно одобрять или нет - они вынужденные. Увы, я не Марина с супер-питомником. чтобы прокручивать поколения приходится идти на риск. Каждая племлиния дублируется с расчетом на кидалово. Поэтому давно не нервничаю и не скандалю. Гашу гадов только когда превышают полномочия. Или в душу срут...

Цитата:
Сейчас за тебя и против голосят очередные люди, и что то не вижу ни одного из тех кто раньше голосил за тебя.


Трупы всех моих врагов давно унесло по реке времени вдаль... А мои друзья остались со мной. Им за это спасибо! А голосить за меня не надо - я уже Анаис к лику небожителей причисленна - мне их маневры нищенские смешны....

Автор:  Curl [ 16 окт, Пт, 2015, 23:11 ]

Инесса повела себя очень предсказуемо и очень по базарному - выскочила. В нечитаемой форме выдала нечитаемый злобный текст. Обосрала всех вокруг, собрав сплетни, правду ложь и выдумки. Махара руками, визжала, брызгала слюной - я просто оказалась на ее кухне. Так и вижу себя - ем помидорчики с картошечкой, водочку вкушаю и головой киваю на ее праведные крики о очередном "идиоте" и "суке неприятной"....


Маринка редко сражается в Горячке - ей по приколу разбирать цитаты и пытаться вникать в белый шум и троллинг Анаис (у меня рефлекс на нее - есть больше 3 строчек - не читай!). Мое дело малое: донесла суть дела. Все предупреждены. Народ в курсе левых родух от Лансен и о куче пометов и беременных самок без доков. Репутация и статус клуба Инессы - предопределен первыми действиями.

Флаг в руки! --x --x --x

Автор:  Curl [ 16 окт, Пт, 2015, 23:19 ]

и еще... если кому интересно....

мои животные живые. Иногда болеют. иногда приносят инфекции, иногда распространяют. Как уж повезет...

но, больными котятами мы не торгуем. Вяжемся только внутри питомника за редчайшим исключением. Эти исключения чаще всего геморройные, так что ну их нафик...

И, если пипец в доме, о нем совладельцы заранее предупреждены и живем в мире и согласии, переживая сложные времена и радуясь спокойным.

Баламутка реально "кот паззлик", нужен на 3-5 вязок. Мне удобно, что он на карантине у Марины и я не буду рисковать моими котятами. Там спокойно откарантинируется, отработает и откострится. Мне его гены нужны, а не его ссаки, сорри, за правду жизни....

Автор:  Котисса [ 17 окт, Сб, 2015, 01:10 ]

Лёка писал(а):
Всех детей принимают в д/с здоровыми из здоровых домов и родителей. И тем не менее....все! первые полгода повально переболевают...благополучно заражая друг друга.
Да вот я же своего кёрла кота брала у Curl в петомнике, так он бедняга заболел сразу. Ну я же понимаю, что когда живёшь в петомнике, вокруг толпа, а потом хоп и перемена места, то это стресс, а где стресс там, может, вскоре и болезнь. Но ведь в самом петомнике коты резвые, здоровые, и мой тоже поболел и выздоровел. Мне кажется все таки не надо сваливать все подряд на заводчика, в таких больших хвостатых коллективах стерильности не сделаешь, болеют равно или поздно везде, только не везде правильно лечатся.

Автор:  Olga N [ 17 окт, Сб, 2015, 01:55 ]

Да ребята,век живи,век учись.
Уже не удивляет,но до сих пор расстраивает.

Автор:  Котисса [ 17 окт, Сб, 2015, 02:08 ]

Превратили кошководство в бизнес, со всеми его некрасивостями |xxx| ну зарабатывать деньги на кошах не плохо, но одно дело когда например Curl любит животных :oo: а другое когда живоных просто используют для обогощения

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 02:33 ]

Curl писал(а):
....

И, если пипец в доме, о нем совладельцы заранее предупреждены

....


так делаю все нормальные заводчики, в число которых Маликова не входит.

Curl писал(а):
Баламутка реально "кот паззлик", нужен на 3-5 вязок. Мне удобно, что он на карантине у Марины и я не буду рисковать моими котятами. Там спокойно откарантинируется, отработает и откострится. Мне его гены нужны, а не его ссаки, сорри, за правду жизни....


да? ссаки не нужны? Чёйта? Баламут вообще не сцыт в лоток, исключительно на пол. Провонял мне весь карантинник. Может ему наполнитель не нравится :??: ? Буду пробовать разные наполнители.

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 02:49 ]

Curl писал(а):
Инесса повела себя очень предсказуемо и очень по базарному - выскочила. В нечитаемой форме выдала нечитаемый злобный текст. Обосрала всех вокруг, собрав сплетни, правду ложь и выдумки. Махара руками, визжала, брызгала слюной - я просто оказалась на ее кухне. Так и вижу себя - ем помидорчики с картошечкой, водочку вкушаю и головой киваю на ее праведные крики о очередном "идиоте" и "суке неприятной"....


:))) :))) :)))

и ни слова О Взаиморасчетах. О леваках. О подлогах.

В данный момент Маликова барыжит ХАЛЯВНЫМ, НАГЛО ЗАНЫКАНЫМ пометом от моей кошки Бенвояж Рене.

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 03:28 ]

Итак, кошка Бенвояж Рене, родившая один помет в питомнике Бенвояж, под бесконечный скулёж Маликовой о пиометрах/неткошек/неткотят/начтожить , отдается Маликовой под котенка. Да, я не хотела отдавать кошку, но обещала и отдала. Когда всплыла левая вязка Баламута, подлог родословных, риник Баламута и алчность Маликовой, я потребовала мою кошку вернуть домой.

Таким образом, у Маликовой образуется помет из 5 котят БЕЗ ДОКОВ. Кошка Рене уже в Мск.

Маликова предлагает отдать мне 1 котенка из помета Рене. Посмотреть на фото котят нельзя - им 2 месяца, в перецвете. И вообще, фото она не делала.

Инесса_Маликова писал(а):
«Вышли фото котят» - просит Марина.
Я ей: «Тебе котята неинтересны, зачем тебе фото? Да и нет фото – котята цветут».

Тут Марина выкладывает фотографии ЧЕТЫРЕХДНЕВНОГО котенка из этого помета, сделанного мной телефоном. «Какая же ты, Инесса, предсказуемая! Есть фотки-то!»
Умиляюсь.
Фото четырехдневного котенка сделано и забыто. Новых нет, иначе бы ты их нашла.
Реально, людям делать нечего, целыми днями в Интернете сидеть и искать фотографии личинок. Кстати, Марина, перестань писать председателям клубов по ЮФО, ища регистрацию помета от Рене.
Я ЕГО НЕ РЕГИСТРИРОВАЛА!
Тут от Марины поступает новое предложение по урегулированию вопроса о помете Рене – считать вязку Рене с моим котом выездной и отдать ей из пятерых котят четверых, а мне – котенка второго выбора. Либо все котята ей, а мне оплата за вязку.


Маликова соглашается.

Изображение

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 03:38 ]

И все таки "сомнения" гложут Маликову:

Инесса_Маликова писал(а):
То есть один котенок от моего кота Марине неинтересен, а целый помет – интересен


Собственно, а какая теперь разница ЧТО Марине интересно? Вопрос решен, обе стороны пришли к согласию. Ах, да! Фотографии....Марина просит фотографии...

Изображение

мдааа, в покое значит оставить...Щаззз!

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 03:55 ]

Итак, помет от Маскот Вильям и Бенвояж Рене родился 1 августа 2015 г. Вот подтверждение:

Изображение

Обнаруживаю этот помет на сайте товарки Маликовой - Ларисы Адаменко. Именно Ларисе Маликова впарила Царя, который сейчас отдувается за весь Краснодар и активно вяжет все что движется. Именно Лариса облопошила новичка договором "совладения" (читай рабовладения)

"Котята дружественного питомника"

Видео помет "Х" от 1 августа 2015. Правда на видео имена котят на "Р", прокололись тетки. 4 котенка, 5ю кошечку Маликова хотела оставить себе (я писала ранее)

Изображение
Изображение

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 03:59 ]

С чего я взяла, что это Маликова барыжит УКРАДЕННЫМ у меня пометом?

Да вот с чего! Ноготь с клумбой не узнать невозможно. Маликова, ты спалилась :fi:

Изображение

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 04:05 ]

Девочки Paris, предлагавшейся в разведение, на сайте Адаменко уже нет. Наверное втюхала по подложной родухе.

Pacific превратился Эдмунда
Persei в Эдгара,
а Perfect все еще Perfect

Изображение

Скрытый текст +

Скрытый текст +

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 04:22 ]

Изображение

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 04:47 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Кстати, меня тут обвинили в том, что я покупателей предупреждаю о возможных заболеваниях.


да не о возможных, а об имеющихся - ринотрахеит. При этом не забываешь попросить 80 тысяч за котенка. И забываешь сообщить, что родуха на коленке нарисована и никаким образом не связана с котенком.

Инесса_Маликова писал(а):
Уважаемые господа заводчики! Скажите еще, что у вас в питомниках никогда не бывает вирусняков и байкоксом вы простейших не травите? А может, вы не знаете, что животных в профилактических и лечебных целях им пропаивают?


знаем, знаем. А ты с какой целью покупателей байкоксом грузишь?
С профилактической? или лечебной?

:)))

Автор:  Olga N [ 17 окт, Сб, 2015, 13:14 ]

Фу ФУ ФУ,это уже похоже на то,что однопородники влияние делят,простите, писками меряются и конкурентов топят.

Автор:  indigo [ 17 окт, Сб, 2015, 13:45 ]

Olga N писал(а):
Фу ФУ ФУ,это уже похоже на то,что однопородники влияние делят,простите, писками меряются и конкурентов топят.


:??: :S

вы вообще о чём? хоть тему удосужтесь прочитать

Автор:  Curl [ 17 окт, Сб, 2015, 19:50 ]

Olga N писал(а):
Фу ФУ ФУ,это уже похоже на то,что однопородники влияние делят,простите, писками меряются и конкурентов топят.



а Вы кто, постите, будете?

с
Цитата:
Добавлено: 12 ноя, Вт, 2013, 23:31


вас на Мауфоруме не было...

а 17 октября аж сра в Горячку доступ попросили, чтобы выдать пару непонятных вздохов?

Цитата:
Да ребята,век живи,век учись.
Уже не удивляет,но до сих пор расстраивает.



Цитата:
Фу ФУ ФУ,это уже похоже на то,что однопородники влияние делят,простите, писками меряются и конкурентов топят.


представьтесь, плиз...

Автор:  Curl [ 18 окт, Вс, 2015, 22:41 ]

ну вот... тут был клон...

Автор:  Tasha7070 [ 20 окт, Вт, 2015, 13:11 ]

Простите пожалуйста, я не много не по теме, но очень хочется спросить про препарат байкокс. Прочитала, что он предназначен для сельскохозяйственной птицы, а именно: Лечение и профилактика кокцидиоза бройлеров, ремонтного молодняка кур, индеек, гусей и уток.
А кошкам его зачем дают, он же вроде для них не предназначен?

Автор:  МУРЫСЯ [ 26 окт, Пн, 2015, 18:14 ]

ну но пользуйтесь байтрилом- эффект тот тот же. Главное- не название препарата для лечения- а не устраиание вязок какаждые 3 месяса своих кошек, а кота на сторону так воовбще беднягу каждую неделю, ВАЖНО соблюдение контрактов и договоров! Мда, я удивлялась наглости людей среднего возраста, а молодые пришли- вообще туши свет......

Автор:  Шуршик [ 27 окт, Вт, 2015, 10:45 ]

Tasha7070 писал(а):
А кошкам его зачем дают, он же вроде для них не предназначен?

Кошкам дают,т.к. это действенное лечение от кокцидиоза.

Автор:  Котисса [ 27 окт, Вт, 2015, 10:50 ]

Шуршик писал(а):
Кошкам дают,т.к. это действенное лечение от кокцидиоза.
Да, ведь препарат не ДЛЯ собак/кур/уток/кошек и т.д. а ПРОТИВ кокцидий, а в каком из животных они поселились это уже не принципиально.

Автор:  МУРЫСЯ [ 27 окт, Вт, 2015, 18:14 ]

хороший совладелец- мертвый совладелец.... ТОчто сказанано!

Автор:  Bingolain [ 27 окт, Вт, 2015, 21:05 ]

МУРЫСЯ писал(а):
хороший совладелец- мертвый совладелец.... ТОчто сказанано!

Согласна,а как же вера в добро?И как можно заранее угадать,предусмотреть,что эта милая дама,ученик эксперта WCF левачит чужими котами и подтасовывает происхождение котят?Как можно уберечься от того,что совладелец,рассчитавшийся за прежних животных начнёт мудрить,хитрить выёживаться и лгать и не рассчитается за очередное животное.Кто может себе подумать что эксперт allbreed WCF по совместительству председатель племенной комиссии клуба и Председатель конфликтной комиссии станет изобретать родословные кошкам и делать подлог документов? Тут уже не только совладельцы мёртвые хороши,всей системе пора...

Автор:  IRIDA [ 28 окт, Ср, 2015, 03:33 ]

Лена ты сама поняла о чем говоришь . Если тебе на блюдечке не сказали о вязке (кто с кем) я со стороны наблюдаю за твоими потугами- :))) -ржу не могу :))) , видемо правда , что у блондинок волосы берут питание из мозга или это банальный гидропирид 8|

Автор:  IRIDA [ 28 окт, Ср, 2015, 03:38 ]

Ты пытаешься охаить всех :fi: А сама заявила , что ты не знала , что тремя котами вязать нельзя :fi: Я тебе в телефонном разговоре сказала -прекрати и не позорься

Автор:  IRIDA [ 28 окт, Ср, 2015, 03:44 ]

Про систему , ты металась , куда воткнуться и вступила в АФК . И помни Наш разговор записан , где ты говоришь , что кошка расчитана . Как то так . P.S.Не хотела тему поднимать , ну не ответить ......

Автор:  Модератор [ 29 окт, Чт, 2015, 00:48 ]

IRIDA, понимаю всю меру, степень, глубину вашего возмущения, но убедительно предлагаю в дальнейшем воздерживаться от оскорбительных эпитетов.
Вам устное предупреждение.

Автор:  Bingolain [ 01 ноя, Вс, 2015, 20:44 ]

Да пусть пишет,что хочет))) Это официальное лицо клуба "Кот Баюн и Ко",Председатель ЮФО по конфликтным ситуациям в ВЦФ.Человек,как сосуд,чем наполнен,то и польётся.

Автор:  Bingolain [ 01 ноя, Вс, 2015, 21:50 ]

Напомню.В питомнике "Black Gold" г.Краснодар,заводчик Бровкова Оксана,состоит в клубе "Кот Баюн и Ко" имеются три бенгальские кошки без родословных.
Вообще не проблема,если бы кошки не воспроизводили потомство.
Bingolain Nikita -со слов заводчика,родословная утеряна.Бровкова обращалась в клуб с устной просьбой выдать родословную.Так же звонила Ирине Ряшенцевой и Татьяне Фоминой в Москву,с требованием выдать родословную.Письменное заявление не поступало.Родословная вторично не выдавалась.Утерянная родословная считается недействительной RU/UG/AH/015/14-BEN.Соответственно котята без родословных.
Bingolain Jeverli Love-принято решение об аннулировании регистрации помёта,(нарушение вязки чужим котом) о чём собственно тема.
Bingolain Magnolia -кошка не рассчитана,по сей день.Утверждают,что она стерилизована и Бровкова О и Коротоножкина С.Н.
Были рождены котята от вязки кошки Bingolain Wow с несколькими котами питомника Bingolain.
Уже ранее предоставлены факты,устанавливающие рождение котят 10.09.2014.Кошка носит беременность 59-63 дня.Следовательно вязка состоялась в июле 2014.В период с 03 по 08 июля.
Именно в эти даты я с семьёй находилась в Москве,о чём есть множество фото,сделанные в эти даты и выложенные на ФБ.
Т.е. сексуальную деятельность бенгалов в питомнике я не могла контролировать,ввиду моего физического отсутствия.
У Bingolain Wow 10.09.14 родились котята 2 снежных девочки (одна из которых сильвер линкс)
Браун марбл котик,сильвер спот котик и кошечка браун.Встал вопрос об актировке помёта.Кто будет актировать котят рождёных от разных котов?
Снежную кошечку одну Бровкова оставила себе,а другую подарила другой заводчице.
Летом Коротоножкина С.Н.позвонила мне и попросила родословную на Russicats Top Sekret (сильвер минк угольного кота) от которого могли родиться снежные кошки (одна из которых сильвер) и сильвер котик.
Я не предоставила родословную,потому что акта вязки с данным котом не было и быть не могло.Котята рождены от разных котов...это обсуждалось ранее.
Последовал звонок к Пономарёвой С.Б. с просьбой о родословной на Топика,для последующей регистрации котят и выдачи им плем документов.Светлана Борисовна предложила сделать тесты для установления отцовства.Никто не препятствовал.Но нет тестов-нет и плем документов.А кошки-то выросли))) Родились 10.09.14,а летом им потребовались документы.А нет доказательств иных,кроме как узнаваемые морды,нос и сильвер линк окрас.
И вот в питомнике "Black Gold" "появляется кошка Dimetra Glittersky ns24 Всё это время её не существовало,никаких фото на сайте питомника,на FB,в иных соц сетях этой кошечки в виде котёнка не было.А тут бац и мама))) Может всё это время кошечка плохо выглядела?Не до фотографий? Как каждый из нас радуется новому производителю или новому котёнку....Вот фото как ест,как спит,играет....да много фото у каждого.А тут тайна!И как с этой тайной живут.
Я позвонила в питомник Glitterskay,находящийся в Новороссийске,точнее находившийся там.В клубе "Кот Баюн и Ко" Питомник прекратил свою деятельность ,со слов владельцев,1,5 года назад.Кошечку снежную в Краснодар не продавали.Продавали снежную не сильвер в Минск.Снежные котята рождались от коричневых родителей.
Мне на самом деле без разницы кого и как и с какими родословными будет реализовывать котят питомник Black Gold,кому суждено быть обманутыми-того обманут.
Мне,заводчику с большим стажем,разбирающимся в лицах бенгалов не надо ничего доказывать.Я вижу,чьи кошки родят котят.И мне не понятно,совершенно непонятно,почему не легализовать оригинальные родословные.
В первом случае с Bingolain Nikita-написать заявление в клуб и получить документ.
Bingolain Jeverly Love-Светлана Борисовна легализует вязку,при получении денежных средств за пользования её кота Russicats Pilligrim
Bingolain Magnolia-должна быть рассчитана,а если кошка стерилизована-документы подтверждающие сей факт.Ну нет,я заводчик,мне не положено это знать-тайна.
Дочки от Bingolain Wow-протестированы,установлено отцовство и выписаны документы.
К чему мудрить?Играться хочется...мне не интересно.
Зная характер Коротоножкиной С.Н. и Бровковой О. обе скорее куда пошлют...за магнитиками и вслед выложат оригиналы родословных на кошек,чтоб доказать свою правду.А тут тайна....Ну так тому и быть.

Автор:  Curl [ 02 ноя, Пн, 2015, 16:43 ]

АМИНЬ!

Автор:  Модератор [ 03 ноя, Вт, 2015, 00:35 ]

Да будет так!
Т.е. тема себя исчерпала?
Закрыть?

Автор:  Curl [ 03 ноя, Вт, 2015, 22:45 ]

зачем же... ждем, когда повылазят потомки с левыми родухами!

Автор:  Модератор [ 05 ноя, Чт, 2015, 00:06 ]

А...т.е. продолжаем разговор! Радует! :)

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:00 ]

Долго ждать не пришлось ))) Полезло....
http://ok.ru/profile/552302179152/album/812543788112
Вот кошечка Black Gold Fonda
Изображение
А это профиль мамочки....сложно создать))) и лобик и подбородок в наличии,так узнаваемо.
Bingolain Magnolia в возрасте около трех месяцев
Изображение

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:02 ]

Black Gold Fonda
Изображение
Bingolain Magnolia
Изображение

Автор:  Natiza [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:03 ]

Bingolain писал(а):
Долго ждать не пришлось ))) Полезло....
http://ok.ru/profile/552302179152/album/812543788112
Вот кошечка Black Gold Fonda
http://radikal.ru/big/425294c184ae43e0910c818225699e41
http://s020.radikal.ru/i720/1511/4d/ade388f83be0.jpg
А это профиль мамочки....сложно создать))) и лобик и подбородок в наличии,так узнаваемо.
Bingolain Magnolia в возрасте около трех месяцев
http://radikal.ru/big/30ace9c0cc984e0e9c62ee48748060d3
http://s018.radikal.ru/i507/1511/81/79a97ce7901e.jpg


ну не томите, дальше рассказывайте.
да, видно сходство, и что?
для тех , кто в бронепоезде что именно это сходство доказывает?

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:17 ]

Переубедите,кто сможет,что это не мать и дочь....
Bingolain Magnolia-кошка ns24 33,не рассчитана по сей день.Бровкова Оксана питомник Black Gold в Краснодаре, не предоставила никаких документов,подтверждающих факт рассчёта за Магнолию (дом имя Барса) и никаких документов о её стерилизации.Хотя по какому праву могли стерилизовать чужую кошку?
Bingolain Magnolia
Изображение
Изображение

Black Gold Fonda
Изображение

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:20 ]

Это сходство доказывает и указывает на то,что одна кошка рожает детей,а на другую клуб "Кот Баюн и Ко" выписывает документы,как на родительницу
Bingolain Magnolia-рожает,а так как она не рассчитана и доков на неё нет,матерью котят записывается Demetra Glitterskay

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 21:24 ]

Опыт у клуба уже имеется...http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=53675

Автор:  Natiza [ 27 ноя, Пт, 2015, 22:11 ]

ну это всего лишь ваши предположения, а факты то есть?
кажите!

Автор:  Bingolain [ 27 ноя, Пт, 2015, 23:28 ]

Факты я изложила ранее,указала,что у троих кошек моего разведения нет родословных и указала причину отсутствия документов в каждом случае.Сейчас видимое фенотипичное сходство.Ну что ещё я могу сделать? Даже если каждая кошку была бы мною чипирована...кто даст считать чип?

Автор:  Bingolain [ 29 ноя, Вс, 2015, 14:25 ]

Котята снежные также предлагаются от мамы Bingolain Nikita и Bingolain Jeverly love
Родословные указываются такие:
Изображение
Изображение
Тут вообще шедевр! Накладная ч/б печать на таблице,распечатанной на бумажке.Кошке притом уже возраст 3 года,а родословная до сих пор на оформлении.

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 18:05 ]

Curl писал(а):
нехорошо:
- нарушать договоренности
- подделывать родухи
- вязать каждые 2 месяца
- распространять ринртрахеит и микоплазмоз
- обманывать клубное руководство (родословной на Баламута Инне никто не давал, также, как и на пару забранных ей кошек)

Инесса ну реально обладает даром гипноза - мне до сих пор непонятно, как на основании этой бамажки она смогла зарегистрировать пометы?

Изображение


Как Инесса Маликова смогла?

Пошла в в клуб "Кот Баюн и К" , и Светлана Коротконожкина нафигачила ей родуху. Ей похер тема на мау имени Инессы Маликовой, тема, в которой Коротконожкина участвует.

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 19:06 ]

Странное дело, люди, который первыми прибежали ко мне с фактами нечистой на руку Маликовой, ужасно возмущались, присылали скриншоты и активно участвовали в "расследовании", вдруг ... перекрасились! :D

Ирина Блинкова купила котика Баламута у Маликовой. На самом деле ржака полная :)))
Здесь история приобретает почти детективный характер!

Котом барижила новая товарка Инессы - Оксана Бровкова. Да, именно та Бровкова, которая не рассчиталась с Еленой Кушнир за кошку. Котика 6-ти месяцев отроду продавала где можно и где неможно Бровкова.

Именно с Бровковой Ирина Блинкова заключила договор. Именно ей перевела 70 тыр. за котика с плем правами.

Изображение

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 19:36 ]

на котика выдается родуха клуба "Кот Баюн и К", все по той же фантазии Маликовой о том, что Баламут её и по той же промокашке, которую Коротконожкина приняла за родословную :D

Изображение

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 19:50 ]

а далее......детектив!

этот самый котенок Lansen Nice Drive пребывая в возрасте 6 месяцев жил у Маликовой!

Маликова подрывается, выходит на Блинкову и говорит, что кот её. А Бровкова для отмазки, типа загнобили "почти святую" женщину, ну не считая подлога родух и ринотрахеита.

В иоге Маликова приезжает в Москву. С котиком от типа её Баламута. Встречает котика...Виктория Горавская. Ну об этом человеке позже.

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 19:53 ]

Маликова красавела по-любому. Продажи исключительно через подставных лиц. Правда не устает всем втирать о НОРМАЛЬНОЙ родухе. Правда эту "нормальную" родуху никто не видел, по причине того, что она не существует. Баламут зареген в ТИКА и нигде больше.

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 19:54 ]

Марина,Инесса обладает магией гипноза;) Узбакойся

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 20:01 ]

Дааа! Точно!!!

Викторию Горавскую обработала по полной. Капает всем про какую-то свою "правду". Да, конечно, тяжело Маликовой. Правда в том, халява закончилась. Бядаааа

Виктория Горавская, поливала Маликову по полной и собссно именно она рассказала мне о леваках Маликовой. Но времена меняются :))) Теперь и Виктория Горавская в покупателях на котеночку от Маликовой.

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 20:02 ]

А Блинкова-Святая! Она реально простила-забыла историю 1,5 годичной давности,с той же Маликовой...
Удивительная история.Ирина Блинкова продаёт кошку голубого окраса в тёплые края и советуется с кем?...С Маликовой... Хороший ли покупатель,не загубит ли кошку-детку? И че?А ни че!Маликова рассказывает мне эту историю...про то как человек-дурак-лох-иначе-не-скажешь готов отвалить бабло за представьте себе голубую кошку,у которой в родухе окрас указан а24 .Далее следует беседа с этим недалеким человеком и....опаньки!Кошка Маликовой уже продана туда.Окрас ,как у всех n24."А что такого?"

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 20:03 ]

Не верю!!!!....Ну чего такого есть у Маликовой,чего в Москве днём с огнём не сыскать?!

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 20:03 ]

Mascot?Bennvoyagee?Russicats?-или что?

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 20:06 ]

Дорогие актуальные и потенциальные покупатели котят с риником и подложными родухами:

РИНОТРАХЕИТ из питомника LANSEN лечится! А вот с котятами с ПОДЛОЖНЫМИ РОДОСЛОВНЫМИ вас ждет лёгонький облом в TICA, куда отправлено письмо с просьбой НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ котят, в документах которых будет номер Bennvoyagee Balamut, не совпадающий с его SBT номером в TICA :*

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 20:08 ]

Bingolain писал(а):
Не верю!!!!....Ну чего такого есть у Маликовой,чего в Москве днём с огнём не сыскать?!


мои крови и халявная цена :D

ничего своего у Маликовой нет, акромя ринотрахеита и левых родух

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 20:11 ]

цена не халявная)))

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 20:12 ]

Ирина Блинкова, состоящая в Алиса-Бест, пошла с этим леваком в клуб :)))

В Алиса-Бест! Можно сказать к Пономаревой. Это ж надо додуматься :)))

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 20:57 ]

Магия 8-0
Блинкова-разумный человек,её заворожили :S

Автор:  Bingolain [ 19 дек, Сб, 2015, 21:01 ]

Человек,заплативший деньги за кошку с левыми документами,не хочет верить в то,что его обманули...Ну все согласятся..Если нет варианта возврата ден средств,а варианта нет ;) то обманутому лучше встать на сторону обманщика и утверждать,что все остальные просто завидуют :oo:

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 22:50 ]

7 октября 2015 года я отправила письмо Коротконожкиной Светлане, Вице-президент клуба, председатель племенной комиссии, судья WCF AB, инструктор-фелинолог:

Изображение

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 22:53 ]

Ответ С.Коротконожкиной

Изображение

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 22:57 ]

Таким образом, С.Коротконожкина была осведомлена (аж в письменном виде!) об отсутствии родословной и трансфера на Bennvoyagee Balamut.

И тем не менее, клуб "Кот Баюн и К" в лице С.Коротконожкиной выдаёт родословные на котят от Баламута!!! Игнорируя просьбы заводчика и владельца разобраться в ситуации.

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 23:19 ]

Склонность Маликовой к присвоению и "одомашниванию" всего , что плохо лежало и мимо пробегало безмерна!

Маликова ну ты и позорница! причем наглая и самоуверенная. Ладно, давай посмеёмся. Над тобой и твоими ограниченными способностями. Каклва глубина твоего падения в клоаку подлогов и лжи? Равна твоей алчности?

итак, новый шедевр "прикладного творчества" от кутьюрлажовщицы Маликовой
которую по краснодарским традициям выдают и принимают за родословную

Изображениеc

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 23:23 ]

Маликова, вопрос твоей адекватности и "сообразительности" дажн не обсуждается. Почему?

- во-первых Пономарева не опознает ее подпись, как собссно не опознаю её на я ни твоя покупательница Блинкова, счастливая обладательница левака за 70тыр

- во-вторых, если уж решила наебобмануть когонить, делай это красиво.

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 23:33 ]

итак увеличив нижний правый угол обнаруживаем полное гамно, двойка по знанию фотошопа!

Изображение

в кличке Bundas Canadian Loveless последние буквы "ss" разного размера и толщины

Фотошопщику 2ка! |P

а вот и подписи Пономаревой. Одну я с моих родух взяла. Вторую подогнала потерпевшая Блинкова :))) Так скать найди совпадения!

Изображение
Изображение

Автор:  indigo [ 19 дек, Сб, 2015, 23:35 ]

Народная мудрость:

"Коготок увяз, всей птичке пи@@@ц"

Но у тя Маликова, не коготок увяз, ты по уши в трясине. И чем больше ты вошкаешься, тем больше увязаешь :*

Автор:  Инесса_Маликова [ 20 дек, Вс, 2015, 06:51 ]

Уважаемая Марина Самсонова, В Вашем рвение уличить меня во всех смертных грехах я вижу только одно -человеку реально нечем заняться. Больше негде себя реализовать? Чем -чем, а уж фотошопом не грешна. Такое впечатление, что Вы решили стать смотрящим Всея Руси.Немножко, простите,у Вас не тот уровень.Очень странно дать согласие Ирине Блинковой на покупку кота у меня, а потом выложить все это.Все доки, вплоть до договора купли кота были у Вас на руках. Дождавшись приезда кота в Москву, Вы все это выкладываете, наплевав на то, что тем самым подставляете Блинкову. Когда же Вы уйметесь вместе со своей подругой Кушнир.

Автор:  Инесса_Маликова [ 20 дек, Вс, 2015, 06:55 ]

Кстати,я не против экспертизы.Думаю,с каким нажимом Пономарева в разное время суток и состояния нажимает на стилет для эксперта не будет иметь никакого значения. :)

Автор:  indigo [ 20 дек, Вс, 2015, 20:30 ]

Ойй, наконец то ты вышла. Надеюсь, побудешь с нами.

Да, есть подчерковедческая экспертиза. Нужен оригинал твоего фейка, выдаваемого тобой за родословную от Алиса-Бест за подписью Пономеревой СБ. Экспертиза не бесплатная. Хорошо, что ты не против :D

Ты Пономареву в беспамятстве хочешь обвинить? И в разных "нажимах" и стилях подписи?

Curl писал(а):
нехорошо:
- нарушать договоренности
- подделывать родухи
- вязать каждые 2 месяца
- распространять ринртрахеит и микоплазмоз
- обманывать клубное руководство (родословной на Баламута Инне никто не давал, также, как и на пару забранных ей кошек)

Инесса ну реально обладает даром гипноза - мне до сих пор непонятно, как на основании этой бамажки она смогла зарегистрировать пометы?

Изображение

Автор:  indigo [ 20 дек, Вс, 2015, 20:33 ]

а вот и фейк, тааак похож на мой вордовый файл, отправленный тебе на е-мейл

Изображение

Автор:  indigo [ 20 дек, Вс, 2015, 20:43 ]

Маликова, ты где? У тя "батарейка разрядилась" как у твоей товарки Оксаны Бровковой, которую только что нахлобучили на ФБ?

Автор:  Curl [ 21 дек, Пн, 2015, 18:32 ]

Инесса Маликова и Светлана Кортоножкина - вы просто офигели!

Баламут не имеет ВЦФ регистрации и ВЦФ родословной. Он зарегистрирован в ТИКА!

бумажка или фотошоп или накатка вордовского файла на бланк, выданный для распечатки другой родословной.

все действующие лица в курсе отсутствия права регистрации каких либо пометов в связи с отсутствмием у Инессы такового права и основания (рег. номера кота).

гы... и от себя вопрос - этим маневрос убивается Коротоножкина, чтоб водрузить свой клуб на ее место? Иначе другой вопрос - а почему не свои леваки сляпаны?

Автор:  Инесса_Маликова [ 22 дек, Вт, 2015, 07:10 ]

Уважаемые заводчики,ни для кого ни секрет, что половина пономаревских родухи просто в электронном виде, без подписи и печати.И никого это не удивляет -все привыкли и нормально работают. Так почему же эта родословная какая-то никакая?А потому, что, девочки, вы кинуть меня решили. Как то странно -дать кота, родуху,знать, что я регистрирую помёты,а потом коса нашла на камень и,упс,родухи -то и нет!Фигушки -есть! А эти ваши ребусы-найди семь отличий,право-детский сад.Да и что такое родуха -бумажка, на данный момент удостоверяющая,что это кот, он-бенгал (сфинкс, перс и так.далее) и вот его родители. Порви родуху,поставь на определение к эксперту и вот тебе новая родословная. И ВАМ ЛИ, СБ,ОБ ЭТОМ НИ ЗНАТЬ!А можно еще, как Ленуся Кушнир-закончились бланки AFC-не беда -цветной принтер и печать несуществующего клуба,чем вам ни родословные?

Автор:  Инесса_Маликова [ 22 дек, Вт, 2015, 07:27 ]

Марина Самсонова, почему Вы решили, что Вы кого-то размазала?Если Вам не отвечают в свойственной Вам манере и вообще не отвечают, то это не значит, что все обтекают. Должна Вас разочаровать,никто вешаться и биться головой об стену не собирается. Поэтому все Ваши подпрыгивания не актуальны и бессмысленны. Я не собираюсь вступать С Вами в дискуссию, так Вы слышите только себя, вот и продолжайте Сама себе писать. Ваше маниакальное стремление всех разоблачить и вывести на чистую воду, везде видеть врагов и предателей наводит на мысли о Вашем психическом состоянии. Может Вам годовой абонемент к психиатру подарить?Вы не задумывались, что не могут все вокруг быть плохими, А Вы одна-хорошая.У Вас спинка не чешется? Может там крылышки отросли? По поводу ринотрахеита,которым Вы уже задолбали. Что-то я не видела результатов анализов на день отправки ко мне животных, так что большой вопрос -кто кому чего привез.Для удовлетворения своих амбиций Вы, не стесняясь,идете по головам близких Вам людей, потому, что человеческий фактор для Вас -расходный материал. Не боитесь одна остаться? Пономареву во внимание не берем- астральные тела не в счет. Кушнир со своими подтявкиваниями тоже пока еще нужна.

Автор:  Инесса_Маликова [ 22 дек, Вт, 2015, 07:37 ]

Я никогда не скрывала, что работаю, чтобы заработать. А Вы, что -выращиваете и дарите?Только у меня кошки-ОДНА ИЗ МНОГИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ МОЕЙ ЖИЗНИ.Поэтому я не могу всерьез воспринимать людей, жизнь которых сузилась до кошачьих лотков.
Девочки, может вам стоит оглянуться вокруг -жизнь не ограничивается только кошками и мышиной возней против конкурентов.
Сходите в парикмахескую,платье купите-почувствуйте себя, наконец, девочками, а,не базарными хабалками. Может,тогда и жизнь наладится и не будет интереса в чужую грязными сапожищами лезть.
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Автор:  IRIDA [ 22 дек, Вт, 2015, 07:59 ]

Curl писал(а):
Инесса Маликова и Светлана Кортоножкина - вы просто офигели!

Баламут не имеет ВЦФ регистрации и ВЦФ родословной. Он зарегистрирован в ТИКА!

бумажка или фотошоп или накатка вордовского файла на бланк, выданный для распечатки другой родословной.

все действующие лица в курсе отсутствия права регистрации каких либо пометов в связи с отсутствмием у Инессы такового права и основания (рег. номера кота).

гы... и от себя вопрос - этим маневрос убивается Коротоножкина, чтоб водрузить свой клуб на ее место? Иначе другой вопрос - а почему не свои леваки сляпаны?

Уважаемая Светлана Борисовна ! Я не графолог и не подчерковед , если что на минуточку . Тем более далека от фотошопа и всего , что с этим связано . Кто катал , кто накатал ... Мне предоставлена родословная . Вы всегда несётесь к экспертам для проверки подлинности или обзваниваете Марин , Маш , Лен и т.д.
удостовериться в подлинности сего артефакта ? Я занимаюсь своей работой и впредь прошу меня не отвлекать письменами о чьём то рукоблудии с родушками -ЭТО НЕ КО МНЕ ! И ещё, если я не отвечаю на неадекватные выпады в мою сторону это не от того,что ответить нечего . Просто есть более приятные развлечения , чем перетрясание чужого грязного белья :!:

Автор:  Curl [ 22 дек, Вт, 2015, 16:46 ]

скоро, видно, опять клубу новое название давать, от этого народ шарахаться станет... уже шарахается, что последняя выставка и показала.... фииии... мелочевка!

Автор:  indigo [ 22 дек, Вт, 2015, 18:32 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Уважаемые заводчики,ни для кого ни секрет, что половина пономаревских родухи просто в электронном виде, без подписи и печати.И никого это не удивляет -все привыкли и нормально работают. Так почему же эта родословная какая-то никакая?


Какая ЭТА родословная? Ты какую из бумажек за родословную выдаёшь?

Маликова, как жеж ты любишь пальчиком потыкать - "ни для кого не секрет", "никого не удивляет". Кто такие эти "никого"? Ты и С.Коротконожкина?

Тебе не ПОНОМАРЕВА этот файл на е-мейл кинула, а САМСОНОВА!!!! Это если ты о файле ворд, отправленном мною тебе на е-мейл. И чёйта тебе примерещилось, что это РОДОСЛОВНАЯ, выданная клубом Алиса-Бест в лице Пономаревой?

Если ты о том фейке, который тебе наваяли в грубой форме, то тут вообще позорище. Туфта, не терпящая критики. Ладно б сделали хорошо, а тут...ппц

Ты б прям от своего клуба "Стайлиш Кэтс" нарисовала родуху на Баламута, да номер бы ему придумала, да владельцем себя назначила :))) Ах, нет жеж! Ты решила слить С.Коротконожкину :))) Нуууу, Маликова, ты и штучка.

Котятками твоими (и моими от Рене, которых ты всосала без размышлений, как и всё, что плохо лежит) барыжат Лариса Адаменко и подключившаяся к 10% отката Оксана Бровкова. Родухи тебе лепит "Кот Баюн и К" - титаник, уверенно управляемый Коротконожкиной. А-БАЛ-ДЕТЬ! При всем при том у тебя есть питомник, сайт и зарегеный на твое имя фелин. клуб.

Маликова, что это за схема? Гамно летит мимо тебя, аккурат в товарок и Коротконожкину? А ты в белом и в прическе? Чисто котяток доставить покупателям?

Автор:  Инесса_Маликова [ 22 дек, Вт, 2015, 19:03 ]

Причем здесь Коротоножкина? Ей предоставили документы с подписями и печатями,на основании которых она сделала родословные. По поводу, почему не моего клуба родухи,отвечаю-потому, что не всех устраивают родословные независимой системы.Как же вы,девочки,задолбали!!!Фейки -это все Ваши родухи,так как зачастую госпожа Пономарева вообще не помнит,кто когда и с кем.По поводу причесок-завидуйте молча..Нет смысла вести с вами беседы -только желчь и брызги слюней летят с вашей стороны.А на месте Пономаревой я бы лучше о названии своего клуба пеклась. Или вы теперь все дружным строем в Iku перейдете.

Автор:  indigo [ 22 дек, Вт, 2015, 19:03 ]

Инесса_Маликова писал(а):
....А потому, что, девочки, вы кинуть меня решили....


:))) :))) :)))

Кинуть на ЧТО?

- На ЧУЖИХ котов ДАРМОВЫХ, которых ты уже благополучно отъюзала не только в своем питомнике, но и повязала ЗА ДЕНЬГИ всех желающих, выдавая себя за владельца ЧУЖИХ котов?
- На вязки ЧУЖИМ ЗАКРЫТЫМ котом за 20 тыс. руб от Галины из Армавира и последующую выдачу на котят подложных родух?
- На котят, рожденных в твоем питомнике от ЧУЖИХ котов и благополучно продаваемым тобою и по сей день?
- На котят, полученных от моей кошки Рене, которая съездила к тебе, чтобы родить тебе 5 котят и вернуться в Бенвояж с риником?

На ЭТО тебя "кинули"?

АХ, да! На родуху решили кинуть!

Маликова, а зачем тебе НАСТОЯЩАЯ РОДОСЛОВНАЯ? Тебе и фуфло сгодится, с твоей то безнравственностью и алчностью

Инесса_Маликова писал(а):
...Да и что такое родуха -бумажка, на данный момент удостоверяющая,что это кот, он-бенгал (сфинкс, перс и так.далее) и вот его родители. Порви родуху,поставь на определение к эксперту и вот тебе новая родословная....

Автор:  indigo [ 22 дек, Вт, 2015, 19:23 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Марина Самсонова, почему Вы решили, что Вы кого-то размазала?


встречный вопрос:
"А с чего ты взяла, что я решила кого-то размазать?"

Инесса_Маликова писал(а):
Ваше маниакальное стремление всех разоблачить и вывести на чистую воду, везде видеть врагов и предателей наводит на мысли о Вашем психическом состоянии. Может Вам годовой абонемент к психиатру подарить?


Да, было бы неплохо. Тока ничего ты никому не подаришь. Ты даже за свои вязки на сторону, рассчитаться не хочешь. А тут "годовой абонемент", "экспертиза"

Инесса_Маликова писал(а):
Вы не задумывались, что не могут все вокруг быть плохими, А Вы одна-хорошая.


конечно задумывалась! И вот что получилось:

- Всё, что приходит от Пономаревой - пиявки, присоски и халявщики. Любители на дармовщинку. Пономарева любительница собрать вокруг попрошаек. Ты, Маликова, хроническая халява и собирательница всего, что плохо лежит.

Инесса_Маликова писал(а):
Для удовлетворения своих амбиций Вы, не стесняясь,идете по головам близких Вам людей, потому, что человеческий фактор для Вас -расходный материал.


Ну ты то за 20 тыр не стесняясь повязала ЗАКРЫТЫМ котом чужую кошку. Положила 20ку в кармашек и бооольшой хер забила на "близкого" человека. Даже не попыталась решить этот вопрос! На@бала и пошла, как будто так и надо.

Инесса_Маликова писал(а):
Не боитесь одна остаться?


без халявщиков? Нет, не боюсь. Уже всех за борт скинула. Чур меня

Автор:  indigo [ 22 дек, Вт, 2015, 19:35 ]

Инесса_Маликова писал(а):
Я никогда не скрывала, что работаю, чтобы заработать. А Вы, что -выращиваете и дарите?


Работаешь? Ну это уж ты загнула!

Работают те заводчики, которые инвестируют в СВОЮ племенную программу, работают с подлинными родословными, делают все необходимы ген тесты.

А ты просто собираешь на халяву котов, которых тебе ДАДУТ плохая Пономарева и психическая Самсонова. А потом ты барыжишь котятками, которые случились от чужих бесплатных котов. А потом ты вяжешь этими чужими котами всех "беспризорников".

И еще хватает те наглости разглагольствовать о "близких" людях и человеческом факторе. Дурдом.

Автор:  indigo [ 22 дек, Вт, 2015, 19:48 ]

Инесса_Маликова писал(а):
....
Девочки ....жизнь не ограничивается только кошками и мышиной возней против конкурентов.
...


Маликова, ну какая же у тебя фантазия богатая. Кому ты конкурент-то? Мне? Так у тебя все поголовье рождено на кровях питомника Bennvoyagee :)))

Правда у Бенвояж СВОИ племенные коты и кошки, подлинные родословные и ген тесты и новенькие котики :P

И со стола Бенвояж тебе уже НИКОГДА НИЧЕГО не обломится :*

Автор:  Curl [ 23 дек, Ср, 2015, 12:20 ]

Цитата:
Или вы теперь все дружным строем в Iku перейдете.


ICU. Вот так хоть грамотно будет...

с 1 января 2016го, как и было запланировано!

Нам клеймо не надо... оставайтесь с миром в той конторе, которая позволяет левачить и подделывать... нам не по пути...

Автор:  Bingolain [ 24 дек, Чт, 2015, 21:52 ]

А можно еще, как Ленуся Кушнир-закончились бланки AFC-не беда -цветной принтер и печать несуществующего клуба,чем вам ни родословные?[/quote]

Маликова,купи себе абонемент для посещения психиатра и лечись,надёжно.

Уже настолько завралась,что реалии попутала.Родословной на Баламута В ВЦФ не существует,тебе об этом сообщают ,как и Коротоножкиной,в течении нескольких месяцев и Заводчик и Владелец кота.
А вот клуб наш нормально себе существует,представь себе.
http://afclubs.ru/index/kluby/0-4
Такое впечатление,что любая информация,из тебя и подружаек,нечистых на руку,то брехня,то откровенные оскорбления-г@вно лезет с невероятной скоростью.
Даже отвечать что-либо,на твои выпады не имеет малейшего смысла.Не метала бисер прежде и не буду,не желаю впредь опускаться на уровень твоего брехопадения.
"Человек подобен сосуду,чем он наполнен,то из него польется..."

Автор:  Curl [ 04 мар, Пт, 2016, 00:23 ]

Ну вот и конец истории.

1. Котята от Баламута распроданы "оленеводам", часть из которых прочитав данную тему решили радостно их купить. Многие отказались от покупки и написали мне или Марине - спасибо, что есть тема. Клуб Коротоножкиной на всех клал и заработал на выдаче документов.

2. Баламут так и не попал к владельцу. Марина Самсонова его прибрала, отпользовала и послала меня нах, в грубой и извращенной форме использовав первый удобный повод. Подарок не состоялася.А я и рада, конфликтные животные не приносят радости. Надеюсь, что он отработает свое "гавнои метки" и, наконец найдет свой пет-дом.

Жизнь продолжается и у меня куча новых очень интересных животных и племенных планов! Модератор, теперь тему можно и закупорить....

Автор:  indigo [ 04 мар, Пт, 2016, 03:43 ]

Закупоривать? Не будем торопиться ;)

Цитата:
Подарок не состоялася


Подарок состоялся 2 года назад. И ТЫ отправила подарок к Маликовой, откуда не могла извлечь мой подарок ни при каких обстоятельствах :D Извлекла его я, вот тогда-то и надо было с тобой попрощаться.

Цитата:
Баламут так и не попал к владельцу.


К владельцу? Да что ты?
Почему Баламут должен жить в доме, где "владелец" бывает наездами? А если он заболеет? Кто его лечить будет? Киргизка уборщица "через день"? Нет уж --x

Да и зачем он тебе? Ты в этой теме писала, что не ссаньё его нужно, а 3-5 вязок

Ах, да! Вязки....

1. Твоя совладелица Ольга забирала Баламута к себе. Её кошка пропустовала. Ясен пень, я виновата.

2. Потом Ольга привезла снежную кошку к Баламуту. Кошка пропустовала, пиометра, стерилизация. Как позже выяснилось, у кошки ранее лечили пиометру. Опять же я виновата.

3. Кошка Бенвояж Зулейка продана с плем правами. Покупатели ищут котика. Отправляю к тебе. Твой котик, обдристав людям квартиру, оставляет кошку пустой. А 20 тыр тебе уже прилипло :D . Далее я звоню тебе и СОГЛАСОВЫВАЮ с тобой возможность перевязки кошки Bennvoyagee Zuleyka проживающим у меня котом Bennvoyagee Balamut. Ты говоришь да, да, да. Анекдот! И таки родились котятки с этой свадьбы. Опять же я плохая :)))

4. Следующий куплет
Изображение

Опять я виновата? :L

Цитата:
Марина Самсонова его прибрала, отпользовала и послала меня нах, в грубой и извращенной форме

Автор:  indigo [ 04 мар, Пт, 2016, 03:59 ]

Цитата:
послала меня нах, в грубой и извращенной форме использовав первый удобный повод


Хорошо, что хоть наличие повода не ставишь под сомнение :))) И таки да, повод удобный

Изображение

Светлана Козлова не имеет никакого отношения ни к Руссикетс ни к Бенвояж, по причине того, что у нее есть свой питомник. А Баламут по прежнему ЗАКРЫТЫЙ кот.

Собссно , Пономарёва, ты че на Маликову то наваливалась? Или Маликовой нельзя вязать на сторону закрытых котов, а тебе можно? Щазззз

Ах да! Вы ж "коктейль" хотели замутить с закрытым Баламутом. На что тебе было предложено купить или родить (от того же Баламута) собственных производителей и мутить любое и всякое.

И (впрочем как обычно) я опять кАза неприятная "в грубой и извращенной форме". И все это гамно я огребаю исключительно по причине того, что ОТДАЛА КОТА БЕСПЛАТНО!!!! :S

И даже не спрашивайте меня, зачем мне это надо.

Автор:  indigo [ 04 мар, Пт, 2016, 04:09 ]

Curl писал(а):
конфликтные животные не приносят радости.


пральна, и более того

...конфликтные и отданные бесплатно животные не приносят радости ни одаривателю ни одариваемому...

Curl писал(а):
Надеюсь, что он ... наконец найдет свой пет-дом.


несомненно, ведь он больше никому не будет подарен, отдан на выращивание или на вязку :*

Автор:  Anais [ 04 мар, Пт, 2016, 17:31 ]

В общем, из всей этой темы со слов Curl я вынесла, что если нужен бенгал с красивым бенгальским окрасом, - брать его надо у indigo в Бенвояже.

А за такую рекламу уж можно было бы и разрешить "одаренному" повязать "дареным" котом тех кошек, каких ему вздумается, не тряся в очередной раз дурацкими договорами про якобы "закрытых" котов. Ну да у Пономаревой вечно что ни дружба, то анекдот.

Автор:  indigo [ 04 мар, Пт, 2016, 18:30 ]

Anais писал(а):
В общем, из всей этой темы со слов Curl я вынесла, что если нужен бенгал с красивым бенгальским окрасом, - брать его надо у indigo в Бенвояже.


:)))

Окрас Баламута скрыт черным плащом. Нет у него "красивого бенгальского окраса". Но красивую розетку, чистый и теплый фон, коротку глиттерную шерсть,снег от него получить можно. Чем собссно Маликова и занималась. И чего собссно не сделала Пономарева, несмотря на мои неоднократные призывы привезти к Баламуту её кошек. Кошки не ехали по разным причинам:

- болеют пока
- не хотят вязаться с мрамором
- не хотят котят в лето

Если нужен "бенгал с красивым бенгальским окрасом" его можно КУПИТЬ. В российских и зарубежных питомниках. А если уж тебе обломилось на халяву, то будь любезен уважать труд, деньги и условия дарителя. Не готов? Откажись. И купи или возьми там, где тебя устраивают условия.

Цитата:
А за такую рекламу ...


:)))

Анаис, не надо бредить. Мне унылая грызня в горячке не интересна, в отличие от вас. Номинация на титул Горячка Стар мне не светит :D

21 век, мульон вариантов для рекламы - живой сайт с живым контентом, контекст, СЕО, соц сети, фотки и умничание на форумах, выставки, красивые животные и т.д.

Цитата:
Ну да у Пономаревой вечно что ни дружба, то анекдот.


да! верно подмечено!
Свете друзья не нужны, они для нее расходный материал в моменте. Окружена толпой халявщиков подпевал. Ей так комфортнее.

Curl писал(а):
Жизнь продолжается и у меня куча новых очень интересных животных и племенных планов!

Автор:  Anais [ 04 мар, Пт, 2016, 18:58 ]

indigo писал(а):
Цитата:
А за такую рекламу ...

:)))
Анаис, не надо бредить. Мне унылая грызня в горячке

Я про рекламу, а Вы про Горячку. При чем тут Горячка? Горячка почти умерла - в ней и грызни-то нормальной давно нет.
До отзыва Пономаревой я знать не знала про Вас, а теперь вот в курсе, куда обращаться за красивым окрасом (не бесплатно конечно. С подарками Вашими тоже все понятно).
Цитата:
21 век, мульон вариантов для рекламы - живой сайт с живым контентом, контекст, СЕО

Сразу видно большого спеца в области СЕО. Факт остается фактом - могли бы и сказать человеку спасибо на добром слове. Без царских даров, конечно, а то за те дары потом ведь бог знает чего потребуете, а если что не так - вечная обида случиться может.
Цитата:
Свете друзья не нужны, они для нее расходный материал в моменте. Окружена толпой халявщиков подпевал. Ей так комфортнее.

Какое-то время может и комфортнее, только потом наиболее преуспевающие халявщики и подпевалы благополучно устраивают ей подлянку. Что для халявщиков и подпевал, впрочем, обычное дело. Который раз уже наблюдаю 8)

Автор:  indigo [ 04 мар, Пт, 2016, 21:36 ]

Anais писал(а):
До отзыва Пономаревой я знать не знала про Вас, а теперь вот в курсе, куда обращаться за красивым окрасом


Чушь. Даже покупатели петиков мониторят рынок и выбирают заводчика и животное, пользуясь всеми доступными средствами. Форум - один из инструментов, эффективность которого стремится к нулю. Покупатели в племенное разведение роют еще глубже - генетика, титулы, крови, бренд и цена.

Цитата:
...дары потом ведь бог знает чего потребуете, а если что не так - вечная обида случиться может...


о каком потом идет речь, если даже изначальные договоренности ни для Светы, ни для Маликовой не имеют значения?

Мне ваша позиция непонятна

Цитата:
...тряся в очередной раз дурацкими договорами про якобы "закрытых" котов" ...


дурацкими? Ну да, ну да, на вязках жеж денег не заработать! Ой, нет! Ну что вы всё о деньгах и яйцах? Мы жеж Заводчики. А давайте мы это назовем....назовем...Работа с Породой! ...или нет...Популяризация Породы! Вот так ваще ништяк
:)))

Цитата:
Какое-то время может и комфортнее, только потом наиболее преуспевающие халявщики и подпевалы благополучно устраивают ей подлянку. Что для халявщиков и подпевал, впрочем, обычное дело. Который раз уже наблюдаю 8)


и не вы одна это наблюдаете. Обо всем этом мною было говорено раз сто Пономаревой в лицо.

В очередной раз часть халявы уплывала за горизонт, обосрав на прощание маму-Свету из чувства безмерной благодарности (например Маликова в этой теме :D). И на этом месте сразу и немедленно возникали следующие халявщики, прикармливаемые Светой, поющие ей дифирамбы и ожидающие момента, когда Пономарёва наклонится пониже :D, чтобы уж верняк!

Автор:  Anais [ 05 мар, Сб, 2016, 01:55 ]

indigo писал(а):
Чушь. Даже покупатели петиков мониторят рынок

Ой, да знаем мы, как они "мониторят рынок", а уж как заводчики генетику знают!..
Цитата:
о каком потом идет речь, если даже изначальные договоренности ни для Светы, ни для Маликовой не имеют значения? Мне ваша позиция непонятна

Моя позиция заключается в том, что значение договоренностей определяется тем, насколько эти договоренности взаимовыгодны. А у нас договоренности всегда перекошены в сторону выгоды продавца, даже если в сделке участвуют два опытных заводчика. Продавец вроде как продает (или дарит) животное, но почему-то продолжает считать, что имеет на него какие-то права. Уверен, что может диктовать покупателю (или одаряемому), что ему с животным делать, куда везти, как кормить, когда и с кем вязать, когда кастрить, кому передавать и перепродавать; пытается распоряжаться не только его котятами, но и котятами котят. Эта уверенность, что он-де "в своем праве", смешна сама по себе, но еще смешнее, когда заводчик начинает изображать из себя оскорбленную невинность, "неожиданно" узнав, что законный владелец его выпускника никакие "условия", прописанные в договоре, не выполнял и выполнять не собирался. Заводчику "не понятно", почему за свои действия покупатель намерен, о ужас, отвечать исключительно в рамках действующего законодательства, а не бредового договора. Вся штука в том, что законодательство составлено таким образом, чтобы в равной степени защитить обе стороны сделки, а не одну; нет там места фантазиям заводчика о якобы святой обязанности покупателя соблюдать всякие выдуманные им "условия". И еще много чего нет.
Цитата:
и не вы одна это наблюдаете. Обо всем этом мною было говорено раз сто Пономаревой в лицо.

А смысл? Тем более, что сами поступили с ней ровно так же, как те халявщики.

Автор:  indigo [ 05 мар, Сб, 2016, 04:24 ]

Цитата:
Вся штука в том, что законодательство составлено таким образом, чтобы в равной степени защитить обе стороны сделки, а не одну; нет там места фантазиям заводчика о якобы святой обязанности покупателя соблюдать всякие выдуманные им "условия".


Спасибо, Анаис, но ваша "просветительская" работа в этой теме не "в кассу".

Вы то о дружбе, то о законодательстве. Определитесь уже.

Цитата:
Моя позиция заключается в том, что значение договоренностей определяется тем, насколько эти договоренности взаимовыгодны.


:))) :))) :)))

О, ну это уже очевидно. К моему сожалению, Анаис, не одиноки в вашей позиции "похер договоренности". А для меня договоренности имеют существенное значение.

Цитата:
Тем более, что сами поступили с ней ровно так же, как те халявщики.


8|

А что халявщики тоже одаривали Свету? Не знала, не знала... :D

Автор:  Anais [ 05 мар, Сб, 2016, 14:50 ]

indigo писал(а):
Вы то о дружбе, то о законодательстве. Определитесь уже.

Может Вы сами и определитесь, что это с Вами было - подарок от чистого сердца или неуклюжая попытка совладения с кучей условий - туда не ходи, с тем не вяжись, тому не продавай и никакие решения не смей принимать без моего согласия?
Цитата:
О, ну это уже очевидно. К моему сожалению, Анаис, не одиноки в вашей позиции "похер договоренности".

Похер договоренности, которые противоречат законодательству. Это очень важное дополнение: а то за следование иным "договоренностям" даже и посадить могут.
Цитата:
А для меня договоренности имеют существенное значение.

Оно и видно. "Я хозяин своего слова" и своих подарков :-)
Цитата:
А что халявщики тоже одаривали Свету? Не знала, не знала... :D

Да уж конечно не только на попе ровно сидели и блага жизни от нее принимали. А предлог для конфликта найти несложно, вот у Вас он такой, и у них наверняка что-нибудь похожее.

Автор:  indigo [ 05 мар, Сб, 2016, 16:29 ]

Anais писал(а):
Может Вы сами и определитесь, что это с Вами было - подарок или неуклюжая попытка совладения с кучей условий - туда не ходи, с тем не вяжись, тому не продавай и никакие решения не смей принимать без моего согласия?


А мне то в ЧЁМ определяться?

Спонсорская помощь питомнику Руссикетс в виде бесплатного племенного кота моего разведения. Кот должен был использоваться для скрещивания с кошками Руссикетс. На этом моя "куча условий" заканчивается, всё остальное плод вашего воображения, Анис :P

Кот моего разведения. Вот с какими условиями захочу, с теми и отдам. Противоречие с законодательством? :D Это в какой части? Кот целевого назначения :P Не вижу противоречий.

И если таки кот был принят Светланой, значит никаках противоречий ни с дружбой ни с законодательством он у нее не вызал :))) :))) :))) :)))

Цитата:
Оно и видно. "Я хозяин своего слова" и своих подарков :-)


конечно. А вашими словами/подарками кто заведует? Дружба? Законодательство?

Цитата:
Да уж конечно не только на попе ровно сидели и блага жизни от нее принимали.


ну вам видней, что там у халявщиков происходит

Цитата:

предлог для конфликта найти несложно, вот у Вас он такой, и у них наверняка что-нибудь похожее.


В смысле?

Я содержу Баламута (отданого МНОЮ пару лет назад) с единственной целью - отдать Пономаревой те 3-5 вязок, о которых она говорила. Я много раз настойчиво призывала её привезти кошек к Баламуту. Как только Пономарева получит эти крови, Баламут будет кастрирован. У меня 5 племенных котов (кроме Баламута), из которых 2 дали первые пометы, а 2 даже не раскупорены. Почти все кошки родственницы Баламута.

Curl писал(а):
....Марина Самсонова его прибрала, отпользовала....


Этот дешевый бред актуален только для тех, кто не знает, что у Светы "отключили совесть за неуплату". Так она говорит. И похоже это правда. :fi:

Автор:  Anais [ 05 мар, Сб, 2016, 17:03 ]

indigo писал(а):
Кот моего разведения. Вот с какими условиями захочу, с теми и отдам.

Не вопрос, фантазии Ваши на этот счет могут быть какими угодно. Просто не надо делать большие глаза, когда выяснится, что тот, кому Вы кота подарили или продали за полную сумму, "вот как захочет его использовать, так и будет". Вы (по закону) ничего с этим сделать не сможете. Подарили значит подарили. Продали значит продали. Не хотели дарить и продавать? Так кто ж Вам мешал заключить договор совладения? Тогда бы Вы могли на совершенно законных основаниях все решения относительно кота принимать совместно.
Цитата:
Противоречие с законодательством? :D Это в какой части? Кот целевого назначения :P

Чего?
Это какая статья закона регулирует использование "котов целевого назначения"? :)))
Цитата:
И если таки кот был принят Светланой

Так он же не был ею принят. Я на нескольких страницах выясняла, был ли подарок вручен одаряемому. Оказалось, что не был.
Цитата:
Curl писал(а):
....Марина Самсонова его прибрала, отпользовала....

Этот дешевый бред актуален только для тех, кто не знает, что у Светы "отключили совесть за неуплату". Так она говорит. И похоже это правда. :fi:

Да бросьте, ничего у нее не отключали. Она всегда такая была. Что меня удивляет, так это регулярно раздающиеся вокруг нее "громы среди ясного неба". Вечно то она сама, то кто-то из ее окружения, еще вчера бывший без пяти минут святым, сегодня вдруг оказывается настоящим дьяволом во плоти, - прям ничего святого нет у человека. Что ни скандал, то целое театральное представление. Комедия.

Автор:  indigo [ 05 мар, Сб, 2016, 17:46 ]

Anais писал(а):
... Так кто ж Вам мешал заключить договор совладения? Тогда бы Вы могли на совершенно законных основаниях все решения относительно кота принимать совместно...


Ой да ладно. Ничего бы это не поменяло. Ни наличие ни отсутствие договора. Мы с вами уже об этом говорили. О каких "законных основаниях" речь? Вы о решении споров в судебном порядке? Поверить не могу! Я бесплатно отдала кота, а потом еще и по судам бы бегала? Дурдом.

Цитата:
Это какая статья закона регулирует использование "котов целевого назначения"? :)))


Какая статья? Не знаю :L . Ну бывают же целевые кредиты, целевые помещения, целевое использование земли. Пусть будет целевое использование племенного животного.

Цитата:
Так он же не был ею принят. Я на нескольких страницах выясняла, был ли подарок вручен одаряемому. Оказалось, что не был.


эта песня хороша, запевай сначала...

Я: "Света, тебе нужен Баламут? Когда будешь забирать? Ему уже 4 месяца"
Света: "Да, да нужен! Отдай его Маликовой на выращивание."

Как она сказала, так я и сделала. Если бы она сказала, что Баламут ей не нужен, ни к какой Маликовой он бы не поехал. Решение о том, куда поедет Баламут приняла Света.

И, да, я не вручила Баламута Свете. Хотя безусловно могла что-нибудь сделать и в этом направлении. Например, приехать к ней домой, позвонить в дверь и оставить Баламута в переноске прям под дверью. Иных возможностей для вручения у меня не было.

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 02:18 ]

indigo писал(а):
Ой да ладно. Ничего бы это не поменяло.

Если бы это и правда "ничего не поменяло", то все любители "условий" только такие договоры бы и заключали, получая приятную возможность давить на покупателя (одаряемого) не только с позиций морали ("ты же обещал!"), но и закона. Но совладение меняет очень многое. Прежде всего дает покупателю (одаряемому) понимание, что купленная (принятая в дар) кошка ему вообще-то не принадлежит. А человек совсем не для того платит за кошку полную стоимость, чтобы приобрести кучу совершенно не нужных ему обязанностей перед продавцом. И в дар принимает тоже не для этого.
Цитата:
Какая статья? Не знаю :L

Кто бы сомневался 8)
Цитата:
Я: "Света, тебе нужен Баламут? Когда будешь забирать? Ему уже 4 месяца"
Света: "Да, да нужен! Отдай его Маликовой на выращивание."

Ну а что поделаешь, - Света, видать, тоже халявщица: недосуг самой котов растить, даже если их дают бесплатно. Но уж какого одаряемого выбрали, такого и выбрали - никто не заставлял. Могли бы сразу Инессе подарить: она по крайней мере и вырастить согласилась, и повязать нашла с кем.

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 05:15 ]

Anais писал(а):
.... совладение меняет очень многое. Прежде всего дает покупателю (одаряемому) понимание, что купленная (принятая в дар) кошка ему вообще-то не принадлежит.
...


речь о низкой стоимости кошки?

ПомниЦа нечто подобное исполнила с покупателем "эксклюзивный дистрибьютер" и товарка Маликовой - Лариса Адаменко.

Совладела котом с новичком, завладев деньгами и жил площадью новичка-покупателя посредством размещения кота на этой самой площади. Дааа!!! по этому договору совладения - кот переходил в полную собственность покупателя в довольно зрелом возрасте - 5 лет. Ну и чтобы покупатель мог завладеть котом единолично, кот должен был проживать эти 5 счастливых лет у покупателя 8) Счастливых, потому что кот вязал бы кошек покупателя, кошек продавца и чужих кошек, достигших "конценсуса" с продавцом.

Вот вы, Анас, считаете, что договор совладения это гуд. Полагаю, Пономарева бы с вами не согласилась, тк считает само совладение великим злом.

"Хороший совладелец - мёртвый совладелец", - Светлана Пономарева.

Цитата:
... А человек совсем не для того платит за кошку полную стоимость, чтобы приобрести кучу совершенно не нужных ему обязанностей перед продавцом.


А человек совсем не для того подписывает договор купли-продажи, чтобы его не исполнять :P

Пусть не платит. Нет тела, нет дела. Нет покупки, нет обязанностей. --x --x --x

Anais писал(а):
indigo писал(а):
Какая статья? Не знаю :L

Кто бы сомневался 8)


Да? Нет такой статьи? О нецелевом использовании котов? Вот засада! Прорехи законодательства! Однозначно!

:))) :))) :)))

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 11:27 ]

Indigo, Вы не могли бы не коверкать на разные лады мой ник? А то у меня возникает стойкое ощущение, что я говорю с Пономаревой.
Цитата:
Вот вы, Анас, считаете, что договор совладения это гуд. Полагаю, Пономарева бы с вами не согласилась, тк считает само совладение великим злом.

Ага, до того великим, что всех кошек по совладельцам распихала. Нет чтобы работать в гордом одиночестве.
Цитата:
А человек совсем не для того подписывает договор купли-продажи, чтобы его не исполнять :P

Мечты, мечты. Сплошь и рядом все эти договора подмахиваются не глядя, и даже сами заводчики часто говорят, что он у них-де "чисто формальный". Вы сами в теме демонстрировали договор с "типовым" пунктом, оговаривающим невозможность продажи (другие обычно добавляют и дарение) кота в третьи руки без письменного согласия заводчика. Сами-то хоть поняли, что подписали? Вы согласились, что если заводчик скажет "не смей продавать кота", то Вы и не продадите. Нужен он Вам в племпрограмме, не нужен, нравится, не нравится, - не волнует. Не даст заводчик письменного согласия - все, до свидания. Но Вы конечно понадеялись (как надеются все те, кто подписывает этот бред), что заводчик так не поступит, письменное согласие настрочит по первому требованию, ни одной намеченной Вами сделки по перепродаже не сорвет и вообще человек хороший.

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 13:48 ]

Anais писал(а):
Indigo, Вы не могли бы не коверкать на разные лады мой ник? А то у меня возникает стойкое ощущение, что я говорю с Пономаревой.


Anais, прошу прощения, очепятка :oo:

Я могу к вам обратиться с взаимной просьбой не коверкать факты?

Цитата:
Вы сами в теме демонстрировали договор с "типовым" пунктом...Сами-то хоть поняли, что подписали?


Договор, о котором вы говорите, был заключен и подписан Бровковой и Блинковой.

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 14:45 ]

Anais писал(а):
.... Вы согласились, что если заводчик скажет "не смей продавать кота", то Вы и не продадите...


подписывая договор, я соглашаюсь с его условиями. Если какие-то из условий меня не устраивают, я пишу об этом продавцу. Достигли мы согласия, подписываем договор, сделка состоялась. Не достигли - прощаемся.

Если в рамках существующего договора однажны возникнут некие обстоятельтства, которые можно устранить путем переговоров, мы подпишем дополнительное соглашение. Такова практика цивилизованных людей.

Цитата:
Нужен он Вам в племпрограмме, не нужен, нравится, не нравится, - не волнует. Не даст заводчик письменного согласия - все, до свидания. Но Вы конечно понадеялись (как надеются все те, кто подписывает этот бред), что заводчик так не поступит, письменное согласие настрочит по первому требованию, ни одной намеченной Вами сделки по перепродаже не сорвет и вообще человек хороший...


А с моей точки зрения бред, то что вы пишите.

Я покупала много животных и в России и за рубежом, подписывая регулярно именно такие договра - закрыт, без права перепродажи. Какие-то покупки были удачными, какие-то нет. Стерилизовала/кастрировала неудачные покупки и дальше шла. И не я одна так поступала. Мне даже в голову не приходило, что подписав такой договор, я могу написать заводчику, что у меня в ближайших планах перепродажа животного.

Насколько я поняла из нашей беседы для вас, Anais, кошки всего лишь инструмент для зарабатывания денег. Печально это.

Ну не подошел вам коткошка - продали. То, что кот/кошка не подходит, становится известно после получения потомства (как правило). К моменту осознания реальности коту примерно 1.5 года, полагаю зависит от породы. А кошке....мммм.... даже затрудняюсь сказать. Тут вообще все любопытно получается, тк кошку можно повязать одним, другим , третьим котом и получить разный результат.

Бенгальская порода развивается стремительно. То, что вчера было офигительным, сегодня стало просто хорошим. Таким образом, как правило, цена перепродажи ниже цены покупки - так или иначе котятки родились, часть расходов скомпенсирована , да и продать надо ненужное.

Итак, у животного 2ой владелец. Приходит день, когда животное теряет свою актуальность. И что мешает 2му владельцу продать животное, которое ему уже не подходит по мульону причин? Ничего не мешает. Ведь это его собственность.

Итог регулярной смены владельцев известен. Не так давно наткнулась на кота, проживающего в крайне неблагополучном месте. Не могла поверить своим глазам, аж написала заводчику кота. По моим самым скромным подсчетам, это 3й владелец кота. Тема "странствий" это кота есть на бегалсе.

И, да, Anais, первый покупатель действовал согласно ваших рекомендаций - забил хер на договор и молчком перепродал кота :fi:

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 14:49 ]

indigo писал(а):
Я могу к вам обратиться с взаимной просьбой не коверкать факты?

Если я их вдруг намеренно исковеркаю, якобы перестав попадать по клавишам и одновременно разучившись копировать и цитировать текст - пожалуйста.
Цитата:
Договор, о котором вы говорите, был заключен и подписан Бровковой и Блинковой.

Не суть, поскольку Вы сами пишете: "Я покупала много животных и в России и за рубежом, подписывая регулярно именно такие договра - закрыт, без права перепродажи".

Поэтому и пункт этот не вызвал у Вас ни малейшего недоумения и Вы даже с удовольствием подчеркнули, что его исполнение успешно состоялось. Между тем, оно вполне могло бы и не состояться, если бы левая задняя пятка продавца не пожелала дать "письменного разрешения" (там стоит именно "письменное разрешение", а никакое не "согласование с")... Кстати, а она точно его дала, письменное? Была ли там подпись, печать, все дела? :)))

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 14:58 ]

Anais писал(а):
Поэтому и пункт этот не вызвал у Вас ни малейшего недоумения и Вы даже с удовольствием подчеркнули, что его исполнение успешно состоялось. Между тем, оно вполне могло бы и не состояться, если бы левая задняя пятка продавца не пожелала дать "письменного разрешения" (там стоит именно "письменное разрешение", а никакое не "согласование с")...


да, безусловно заводчик мог не дать разрешение. Его право. Кастрировала бы кота да в добры рученьки. Что собссно я всегда и делала :P

Цитата:
Кстати, а она точно его дала, письменное? Была ли там подпись, печать, все дела? :)))


даже не сомневайтесь :* всё согласно "статей законодательства" со "всеми делами" ;)

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 15:03 ]

indigo писал(а):
подписывая договор, я соглашаюсь с его условиями. Если какие-то из условий меня не устраивают, я пишу об этом продавцу.

Ну расскажите мне, как Вас устраивает тотальный запрет на продажу и передачу купленного за полную стоимость кота. Особенно если представить, что Вам кот уже не нужен, зато на него есть покупатель, замечательный во всех отношениях и готовый заплатить даже больше, чем заплатили Вы.
Цитата:
Я покупала много животных и в России и за рубежом, подписывая регулярно именно такие договра - закрыт, без права перепродажи.

А мне вот знаете что интересно? Часто ли в договорах зарубежных заводчиков встречаются запреты а-ля, например "запрещено продавать потомков в Мюнхен"? или "котята мужского пола должны продаваться только под кастрацию"? Приходилось ли Вам подписывать нечто подобное?
Цитата:
Какие-то покупки были удачными, какие-то нет. Стерилизовала/кастрировала неудачные покупки и дальше шла.

Все кастраты до сих пор с Вами или их заводчики выдали "письменное разрешение" на их перепродажу? Или Вы кастратов раздаете бесплатно и поэтому "письменного разрешения" не потребовалось, т.к. дарение, как и в приведенном Вами фрагменте договора, по счастью упомянуто не было? А то в нашей породе, например, как-то не принято раздавать кастратов вообще за просто так. За них берут хотя бы стоимость кастрации, а это, извините, уже ПРОДАЖА.
Цитата:
Насколько я поняла из нашей беседы для вас, Anais, кошки всего лишь инструмент для зарабатывания денег.

Свинья валяется :)))
Цитата:
Итог регулярной смены владельцев известен.

Да нет, итог всякой продажи заранее не известен. Сама по себе смена владельцев для среднестатистического кота не значит ничего, кроме кратковременного стресса. Все остальное определяется качеством ухода, который будет обеспечен коту в новом доме. Будет плохой уход - будет печальна и участь кота, вот только "регулярная смена владельцев" здесь совершенно не при чем. Потому Вы и приводите в пример кота, "проживающего в крайне неблагополучном месте", а вовсе не кота, "сменившего десять хороших владельцев".

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 15:09 ]

indigo писал(а):
Anais писал(а):
...Поэтому и пункт этот не вызвал у Вас ни малейшего недоумения и Вы даже с удовольствием подчеркнули, что его исполнение успешно состоялось. ...


Anais, я конечно понимаю, что букофф много и страниц в теме тоже. Но все таки давайте не будем искажать факты.

Если вы о договоре Бровковой и Маликовой, то какое это имеет отношение ко мне?

Если вы о договорах без права перепродажи, по которым я была покупателем, то да, они исполнены мню. Ничего никуда не перепродано.

Если вы о перепродаже кота Артиста, то даже это было сделано в рамках договора. Согласно договора, если таки наметится такая продажа, я должна согласовать это с заводчиком. Что и было сделано. Опять же СТРОГО В РАМКАХ ДОГОВОРА.

Если вы о чем-то другом, то дайте уже ссылку.

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 15:25 ]

Anais писал(а):
Ну расскажите мне, как Вас устраивает тотальный запрет на продажу и передачу купленного за полную стоимость кота. Особенно если представить, что Вам кот уже не нужен, зато на него есть покупатель, замечательный во всех отношениях и готовый заплатить даже больше, чем заплатили Вы.


меня вполне устраивает тотальный запрет на перепродажу. Я подписывала такие договора, подписываю и буду подписывать. Более того, я никогда не подпишу то, что меня не устраивает. Я понимаю ваше недоумение. Утешьте себя мыслью, что могу себе позволить такую роскошь.

Цитата:

А мне вот знаете что интересно? Часто ли в договорах зарубежных заводчиков встречаются запреты а-ля, например "запрещено продавать потомков в Мюнхен"? или "котята мужского пола должны продаваться только под кастрацию"? Приходилось ли Вам подписывать нечто подобное?


да, был один такой договор. Запрет продаж в три питомника. Без проблем!

Цитата:
Все кастраты до сих пор с Вами или их заводчики выдали "письменное разрешение" на их перепродажу? Или Вы кастратов раздаете бесплатно и поэтому "письменного разрешения" не потребовалось, т.к. дарение, как и в приведенном Вами фрагменте договора, по счастью упомянуто не было? А то в нашей породе, например, как-то не принято раздавать кастратов вообще за просто так. За них берут хотя бы стоимость кастрации, а это, извините, уже ПРОДАЖА.


ну у меня не было никаких заморочек в договорах по вопросам пристраивания кастратов.

Как я решаю вопрос с кастратами? В прошлой жизни продавала по цене кастрации по объявлениям. Наступила на грабли - мою стерилизованную кошку перепродали в разведение, меня нашел счастливый покупатель по вет паспорту кошки. С тех пор отдаю бесплатно по знакомым.

Цитата:
Будет плохой уход - будет печальна и участь кота, вот только "регулярная смена владельцев" здесь совершенно не при чем. Потому Вы и приводите в пример кота, "проживающего в крайне неблагополучном месте", а вовсе не кота, "сменившего десять хороших владельцев".


я о таких котах, "сменивших десять хороших владельцев", даже не слышала. Возможно в вашей породе, дела обстоят лучше, чем в нашей. Не зря же говорят - коммерческая порода

Автор:  Эден [ 06 мар, Вс, 2016, 16:30 ]

Поддерживаю Anais. Все "условия" при продаже/отдаче и т.п. - от лукавого, изначально ставят людей в дурацкое положение. Или продавай со всеми правами, или не продавай совсем. А отдавать на "выращивание" - это вообще какой-то нонсенс. Не надо бедным (были бы не бедными, купили бы) людям дорогих кошек отдавать "на выращивание", тут всем, по-моему, должно быть понятно, что добром это не кончится.

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 20:57 ]

indigo писал(а):
меня вполне устраивает тотальный запрет на перепродажу.

Значит, Вы никогда не получали выгодных предложений от желающих перекупить приобретение, ставшее Вам не нужным. Как только получите, "тотальный запрет" Вам сразу сильно не понравится: из-за него Вы упустите хорошую возможность, а это всегда неприятно.
Цитата:
да, был один такой договор. Запрет продаж в три питомника.

Нет, это не "такой". Заводчик может находиться не в лучших отношениях с парой-тройкой коллег и поэтому стараться, чтобы его крови не попали к ним (хотя и этого он требовать от нового собственника не может. Только просить). Но я говорю о других запретах, которые в России втыкаются практически в каждый договор на автомате, даже без размышлений "а почему так": о запретах на продажу в регион, любому заводчику, имеющему несчастье жить "не в том" городе или области. Поэтому и пример привела - "не продавать потомков в Мюнхен" (или, скажем, в Лейпциг и Берлин). И такого Вы, как я понимаю, не видели. Потому что эти попытки присвоить себе не только кошек, но еще и территории, - прежде всего наша российская традиция. Такая своего рода попытка каждого заводчика стать монополистом, даже если ему совершенно не на чем строить монополию ввиду полного отсутствия эксклюзива.
Цитата:
ну у меня не было никаких заморочек в договорах по вопросам пристраивания кастратов.

Ну так все и надеются, что "заморочек не будет", хотя это не основание подписывать любой бред в надежде, что никому не придет в голову устраивать на его основе "заморочки".
Цитата:
Как я решаю вопрос с кастратами? В прошлой жизни продавала по цене кастрации по объявлениям. Наступила на грабли - мою стерилизованную кошку перепродали в разведение, меня нашел счастливый покупатель по вет паспорту кошки. С тех пор отдаю бесплатно по знакомым.

А где логика? Полагаете, что знакомый, получив кошь бесплатно, уж точно не перепродаст ее? При том, что количество хороших знакомых, мечтающих взять кошку, обычно сильно ограничено.
Цитата:
я о таких котах, "сменивших десять хороших владельцев", даже не слышала.

Ну может хотя бы слышали о выездных котах, не только не погибших преждевременно в жестоких муках из-за слишком частой перемены мест, но и по сей день счастливо живущих и, возможно, даже вяжущих?

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 22:21 ]

Цитата:
Значит, Вы никогда не получали выгодных предложений от желающих перекупить приобретение, ставшее Вам не нужным. Как только получите, "тотальный запрет" Вам сразу сильно не понравится: из-за него Вы упустите хорошую возможность, а это всегда неприятно.


Anais, вы прикалываетесь? Хороший (для меня хороший!) бенгальский кот/кошка обойдется минимум в 3000 евро, грубо 250 т.р. "Выгодное предложение" можно получить только от китайцев и корецев. Правда, через 2-3 года, когда предполагаемое животное будет не нужно, за него можно получить 1000 дол от малазийцев, регулярно скупающих секонд хэнд - adult male или female.

Цитата:
... Потому что эти попытки присвоить себе не только кошек, но еще и территории, - это прежде всего наша российская традиция. Такая своего рода попытка каждого заводчика стать монополистом, даже если ему совершенно не на чем строить монополию ввиду полного отсутствия эксклюзива в питомнике...


ну и что? Вам это мешает? Или вы хотели купить, а вам не продали тк у вас общая территория? или вас хотели ограничить в правах на животное за полную стоимсоть? Или вы не смогли убедить заводчика в том, что он имбицил?

сумасшедший дом, ей богу


Цитата:
Ну так все и надеются, что "заморочек не будет", но это не основание подписывать любой бред в надежде, что никому не придет в голову использовать это против них.


я не знаю кто такие эти "все". Я подписываю лишь те договра, по которым готова работать.

Цитата:
А где логика? Полагаете, что знакомый, получив кошь бесплатно, уж точно не перепродаст ее?


Нет, не перепродаст. Эти люди с кошек не зарабатывают ;)
Один раз вернули, аллергия началась. Причем вернули с приданым - домики, миски, игрушки, лоток.

Цитата:
Ну может хотя бы слышали о выездных котах, не только не погибших преждевременно в жестоких муках из-за слишком частой перемены мест, но и по сей день счастливо живущих и, возможно, даже вяжущих?


так вы об этом? Какая связь? У ТЕХ котов, владелец не менялся. Помните?

- повяжешь кошек и вернешь взад

;)

Автор:  indigo [ 06 мар, Вс, 2016, 22:29 ]

Эден писал(а):
Поддерживаю Anais. Все "условия" при продаже/отдаче и т.п. - от лукавого, изначально ставят людей в дурацкое положение.


|O

Нет, Эден, люди сами ставят себя в дурацкое положение, покупая животных по договорам, которые не готовы исполнять. В этом вся суть!

Они что, в другом месте купить кошака не могли? Вот, например, купили бы у Anais, относящийся к условиям в договорах строго негативно. Оплатил котночку, забрал и пошел --x Никаких тебе дурацких положений. Все щасливы

ЗЫ: Есть одно важное условие! Если Anais убедит покупашку подписать договор со-владения (или даже владения!), то вощемта он попал. Правда узнает он об этом позже.

Автор:  buhaki [ 06 мар, Вс, 2016, 23:23 ]

Правила моего питомника:
1. Не дари в разведение!
2. Не подписывай договор, который не устраивает.
3. Всегда выполняй о чём договорились устно либо в договоре.
4. Не продаю котов в разведение вообще, только для дома. Исключением может быть питомник, в котором я уверена.
5. Никогда не продам своих производителей (моего разведения или купленного) далее в разведение, не важно сколько дадут и не важно, кто попросит.

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 23:42 ]

indigo писал(а):
Anais, вы прикалываетесь? Хороший (для меня хороший!) бенгальский кот/кошка обойдется минимум в 3000 евро, грубо 250 т.р. "Выгодное предложение" можно получить только от китайцев и корецев.

Вы что-то имеете против китайцев и корейцев? По-моему, все заводчики с ними вполне оживленно торгуют с большой выгодой для себя. А китайцы с корейцами с удовольствием вкладывают деньги в развитие российской фелинологии, за что им большое спасибо: покупают практически все подряд, причем дорого покупают.
Цитата:
ну и что? Вам это мешает?

Мешает, и не только мне. Если бы всех все устраивало, не было бы столько истерик по поводу очередного нарушенного договора.
Цитата:
Нет, не перепродаст. Эти люди с кошек не зарабатывают ;)

А, ну да. Кто берет кошку бесплатно, у того конечно и мысли нет о заработке. А кто платит за кастрата 5000, наверняка делает это ради того, чтобы заработать 8)
Цитата:
так вы об этом? Какая связь? У ТЕХ котов, владелец не менялся.

Кошки не собаки, чтобы сходить с ума по единственному владельцу. Территория им важнее - а вот ее-то выездные коты и меняют постоянно. "Повяжешь кошек и вернешь взад" может повторяться много раз - с новым местом и новыми кошками.

Автор:  Anais [ 06 мар, Вс, 2016, 23:48 ]

indigo писал(а):
Они что, в другом месте купить кошака не могли?

Вот почему заводчик должен искать другое место, если уже нашел подходящего котенка в этом и готов заплатить достойную цену? Чтобы жизнь медом не казалась? Я понимаю, когда отказывают покупателю, который не внушает доверия или даже просто не нравится. Но зачем создавать ненужные сложности собственным коллегам, с которыми нормальные отношения и есть перспективы сотрудничества в будущем, - непонятно.
Цитата:
ЗЫ: Есть одно важное условие! Если Anais убедит покупашку подписать договор со-владения (или даже владения!), то вощемта он попал. Правда узнает он об этом позже.

Ага, вечно мы с совладельцами попадаем да попадаем :-) Затрудняюсь сказать, кто к кому и на что именно, но попали несомненно. На ближайшей встрече надо будет поднять тост за нас, попавших :)))

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 16:26 ]

Anais писал(а):
Вы что-то имеете против китайцев и корейцев? ....китайцы с корейцами с удовольствием вкладывают деньги в развитие российской фелинологии, за что им большое спасибо: покупают практически все подряд, причем дорого покупают.


Ничего не имею против! Пусть вкладывают деньги во что угодно, в том числе и в развитие российской фелинологии. Однако это не повод продавать им животных не вашего разведения, если по договору вы обязались определить это животное на подушку по окончании его племенной деятельности в вашем питомнике.

Цитата:
Мешает, и не только мне. Если бы всех все устраивало, не было бы столько истерик по поводу очередного нарушенного договора.


ну то, что не только вам, даже из этой темы очевидно

А давайте всё поменяем! Давайте, упростим жизнь нечистоплотным в сделках людям, не дай Бог, они в стописятый раз обоср*тся. Отнесемся к ним...с пониманием 8)

Цитата:
А, ну да. Кто берет кошку бесплатно, у того конечно и мысли нет о заработке. А кто платит за кастрата 5000, наверняка делает это ради того, чтобы заработать 8)


Дело не 5 тыс, а в людях. С котами проще, и их выводят из разведения реже, чем кошек. Да и отсутствующие кокошки не оставляют места иллюзиям. У кошки шовчик зажил, пузо заросло, следов стерилизации нет. И вообще не о деньгах говорила, а о том, что мне спокойнее отдать бесплатно знакомым, чем отдавать по объявлениям кастратов за 3-5 тыс.

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 17:09 ]

Anais писал(а):
Вот почему заводчик должен искать другое место, если уже нашел подходящего котенка в этом и готов заплатить достойную цену? Чтобы жизнь медом не казалась? Я понимаю, когда отказывают покупателю, который не внушает доверия или даже просто не нравится. Но зачем создавать ненужные сложности собственным коллегам, с которыми нормальные отношения и есть перспективы сотрудничества в будущем, - непонятно.


Полагаю, заводчик прокомментировал причины отказа в продаже или невозможность изменения условий договора.

Цитата:
Ага, вечно мы с совладельцами попадаем да попадаем :-) Затрудняюсь сказать, кто к кому и на что именно, но попали несомненно. На ближайшей встрече надо будет поднять тост за нас, попавших :)))


вооот! А вы мне предлагали договор совладения с Пономаревой заключить! А я вам что ответила? Пральна! И так и так попадос. Тк причина кроется не в договорах, а в людях.

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 17:20 ]

buhaki писал(а):
Правила моего питомника:
1. Не дари в разведение!
2. Не подписывай договор, который не устраивает.
3. Всегда выполняй о чём договорились устно либо в договоре.
4. Не продаю котов в разведение вообще, только для дома. Исключением может быть питомник, в котором я уверена.
5. Никогда не продам своих производителей (моего разведения или купленного) далее в разведение, не важно сколько дадут и не важно, кто попросит.


респект :!:

Автор:  Anais [ 07 мар, Пн, 2016, 17:25 ]

indigo писал(а):
Ничего не имею против! Пусть вкладывают деньги во что угодно, в том числе и в развитие российской фелинологии. Однако это не повод продавать им животных не вашего разведения, если по договору вы обязались определить это животное на подушку по окончании его племенной деятельности в вашем питомнике.

Начнем с того, что подобное "обязательство" в договоре купли-продажи вообще неуместно. Если Вы купили кота в полную собственность, заплатили за него полную сумму, заводчик уже не имеет ни права, ни возможности диктовать Вам, что делать с ним дальше. Вы конечно можете надавать всяких разных обещаний, в том числе и такое, имея в виду, что в случае неисполнения заводчик на Вас "обидится". Этого ему действительно никто не запретит.

Но прежде чем раздавать обещания, неплохо бы немного подумать. Племенная деятельность кота может закончиться на одной вязке - вот повезет и даст он сразу то, что можно и нужно оставить себе. А кот еще молод (скажем, два года ему), "морально устаревать" не собирается, выставочная карьера только началась. И есть человек, готовый купить кота для своей племпрограммы, намеренный активно выставлять его (рекламируя тем самым обоих продавцов), к тому же имеющий кошек, чьи котята давно Вас интересуют.

Вопрос на засыпку: с какой радости Вы должны отказываться от сделки, которая сулит всем сплошные выгоды? Ах, обещание дал... Ах, заводчик обидится... Так может просто не надо было раздавать дурацких обещаний? Случиться-то может всякое. И предложения иногда делаются такие, отказаться от которых просто нельзя. Даже если это чревато чьими-то обидами.
Цитата:
А давайте всё поменяем! Давайте, упростим жизнь нечистоплотным в сделках людям

"Нечистоплотным в сделках людям" Вы таким способом как раз ничего не усложните. Усложните наиболее безобидным и неконфликтным - тем, кто готов уступить требованию, даже если оно незаконно, только бы не испортить отношения. Также неоправданно усложните поиск достойного производителя тем, кто смотрит чуть дальше собственного носа и поэтому с самого начала не намерен раздавать обещания, выполнение которых МОЖЕТ оказаться для него затруднительно (к таким людям Ваше животное не попадет в принципе, хотя их никак нельзя упрекнуть в нечистоплотности. Спрашивается, ради чего затевался отсев?)
Цитата:
И вообще не о деньгах говорила, а о том, что мне спокойнее отдать бесплатно знакомым, чем отдавать по объявлениям кастратов за 3-5 тыс.

А почему эти знакомые не в состоянии заплатить 3-5 тысяч? Совсем бедствуют или уже окошачены под завязку, так что согласны взять по великой милости и только бесплатно? ;-)

Автор:  Anais [ 07 мар, Пн, 2016, 17:32 ]

indigo писал(а):
Полагаю, заводчик прокомментировал причины отказа в продаже или невозможность изменения условий договора.

Да нет, обычно ничего не комментируется, потому что заводчик сам не знает, нафиг ему это надо. Содрал договор с кого-то другого и предлагает своим покупателям, потому что "все так делают".
Цитата:
вооот! А вы мне предлагали договор совладения с Пономаревой заключить! А я вам что ответила? Пральна! И так и так попадос.

У Вас-то какой попадос случился, когда с Пономаревой ни совладения не было, ни дарения?

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 17:35 ]

Цитата:
А почему эти знакомые не в состоянии заплатить 3-5 тысяч? Совсем бедствуют или уже окошачены под завязку, так что согласны взять по великой милости и только бесплатно? ;-)


А на основании чего вы решили, что они не могут заплатить? Это я отдаю бесплатно, а не они не могут заплатить.

Anais, вам бы ВСЁ продать. Животное, которое обещались не продавать подписав договор, кастрата, абы 3-5 дали. Что с вами такое?

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 17:46 ]

Anais писал(а):
Да нет, обычно ничего не комментируется, потому что заводчик сам не знает, нафиг ему это надо.


А может и знает, да обижать вас не хочет или портить "хорошие" отношения. Знаете, правда в глаза мало кому нравится :D

Автор:  indigo [ 07 мар, Пн, 2016, 18:38 ]

Anais писал(а):

Но прежде чем раздавать обещания, неплохо бы немного подумать.



Золотые слова. Глазам своим не верю. Это сказала Anais.

Anais писал(а):
Племенная деятельность кота может закончиться на одной вязке - вот повезет и даст он сразу то, что можно и нужно оставить себе. А кот еще молод (скажем, два года ему), "морально устаревать" не собирается, выставочная карьера только началась. И есть человек, готовый купить кота для своей племпрограммы, намеренный активно выставлять его (рекламируя тем самым обоих продавцов), к тому же имеющий кошек, чьи котята давно Вас интересуют.


в предыдущей версии, вы хотели продать производителя (в нарушение договора!), тк он вам не подошел

в новой версии, выставочный кот тааак подошел, что аж после первой вязки захотелось его продать, тк он обеспечил вас ликвидным потомством.

8|

Собссно вопросы:

Почему появившийся покупатель не купит производителя в материнском питомнике?
Почему появившийся покупатель не купит производителя в вашем питомнике?
Что мешает вам купить у него интересных вам кошек?

Цитата:
Вопрос на засыпку: с какой радости Вы должны отказываться от сделки, которая сулит всем сплошные выгоды? Ах, обещание дал... Ах, заводчик обидится... Так может просто не надо было раздавать дурацких обещаний? Случиться-то может всякое.
.

да, не надо раздавать обещаний, которые ты не можешь выполнить.
Всегда есть искушение и возможность накосячить.
Всегда есть выбор - сиюминутная выгода или отношения? сиюминутная выгода или репутация? И не удивляйся потом, что тебе даже за полную стоимость продавать не хотят.

Автор:  Anais [ 07 мар, Пн, 2016, 18:54 ]

indigo писал(а):
А на основании чего вы решили, что они не могут заплатить? Это я отдаю бесплатно, а не они не могут заплатить.

Во имя чего такой альтруизм? Все-таки животное, за которое плачено 5000, имеет несколько меньше шансов в один прекрасный день оказаться на улице, чем дареное. Кроме того, готовность человека легко и непринужденно выложить за кошку 5000 дает основания надеяться, что так же легко и непринужденно он сможет оплатить экстренное лечение, если таковое вдруг понадобится, а не начнет ныть на форумах "чем помочь в домашних условиях, на ветеринара нет денег".
Цитата:
Anais, вам бы ВСЁ продать. Животное, которое обещались не продавать подписав договор, кастрата, абы 3-5 дали. Что с вами такое?

Со мной? Это что с Вами такое, что Вы породистых кастратов раздаете бесплатно?
Цитата:
А может и знает, да обижать вас не хочет

С трудом представляю, как можно обидеть кого бы то ни было конкретно, отвечая на вопрос о запрете продаж в регион. Тут уж если обижать, так всех представителей региона скопом. Типа "не продавай котят в Москву, потому что все москвичи - нехорошие люди".

Автор:  Anais [ 07 мар, Пн, 2016, 19:47 ]

indigo писал(а):
в предыдущей версии, вы хотели продать производителя (в нарушение договора!), тк он вам не подошел

Кстати и такой вариант возможен, да. Купили, вырастили, а выросло то, что не подходит Вам, но идеально подходит другому заводчику. Тот готов купить, Вы были бы рады продать. Так с какого перепугу Вы должны отказываться от прекрасной возможности? Почему от нее должен отказываться Ваш покупатель? Ах, потому что год назад, когда производитель еще был котенком и его перспективы были неясны, его продавец стряс с Вас какое-то дурацкое обещание. В результате котенок никогда не станет производителем, его откастрят и отдадут бесплатно на подушку какому-нибудь "знакомому", и не будет ни выставок, ни рекламы, ни котят, ни вклада в фелинологию. Будет только один плюс для продавца: получится, что он продал пета по цене брида. Ай, маладца. Такое, конечно надо всячески поощрять 8||

Можете придумать еще миллион других "версий", почему молодой перспективный производитель может оказаться не нужен. Вплоть до закрытия питомника и необходимости срочно решить судьбу животных на фоне полной финансовой .опы.
Цитата:
Почему появившийся покупатель не купит производителя в материнском питомнике?
Почему появившийся покупатель не купит производителя в вашем питомнике?
Что мешает вам купить у него интересных вам кошек?

- В материнском питомнике в любом случае не найдется точной копии интересующего кота. Могут быть котята от той же пары, выставленные на продажу в личиночном возрасте, а может и этого не быть.
- Потому что подходящий ему взрослый производитель там один, других таких же нет
- Он не собирается их продавать - сам с ними работает и намерен продолжать.

И опять же по каждому пункту возможны варианты.
Цитата:
да, не надо раздавать обещаний, которые ты не можешь выполнить.

Нет, не так. Не надо раздавать обещаний, выполнение которых заведомо не в твоих интересах.
Цитата:
Всегда есть выбор - сиюминутная выгода или отношения? сиюминутная выгода или репутация? И не удивляйся потом, что тебе даже за полную стоимость продавать не хотят.

Не стоит преувеличивать влияние какого-то конкретного заводчика на целое сообщество. Отношения? Да у нас вечно конфликт на конфликте, интриги, сплетни, дрязги, одни поругались, другие помирились, третьи дружат против четвертого - это нормально. "Репутация", ага :D Вот у той же Пономаревой какая репутация? Сильно ей мешает? Наверно, никто кошек не продает? Куда там! Не то что не продают, а даже время от времени подарить порываются :D

Автор:  Самаритянка [ 07 мар, Пн, 2016, 22:41 ]

Абсолютно согласна с Аnais в том плане, что не следует даром отдавать породистое животное, даже взрослое и выведенное из разведения после кастрации/стерилизации. Даром полученное и ценят соответственно.
Во многих странах даже животное из приюта передается в обмен на энную сумму, истраченную приютом на прививки и стерилизацию. Любое пожертвование сверх установленной суммы очень приветствуется и на это как бы очень намекают.
А вот подобранные на улице нестерилизованные, которым дают потом родить и раздают котят даром... Бедные котята. Если они не помрут, выброшенные тварью-торговцем с Птички, то даже попав в другой дом, не факт, что получат в этом доме нормальную жизнь. Потому что это такая категория людей, считающая уплату денег за кошку идиотизмом и относящаяся к кошкам по принципу - "Сдохнет - новую возьмем. Вон их сколько..."
Тут дело же совсем не в том, что якобы Аnais или я (раз я с ней единодушна) хотим на кошках только зарабатывать. Дело в том, что мы вышеупомянутую категорию людей в качестве кошковладельцев даже не рассматриваем.

Автор:  Эден [ 07 мар, Пн, 2016, 22:52 ]

indigo писал(а):
Нет, Эден, люди сами ставят себя в дурацкое положение, покупая животных по договорам, которые не готовы исполнять. В этом вся суть!


Правильно, поэтому очень наивно продавцу (или "дарителю") ожидать, что его требования будут выполняться, так как сам покупатель не знает, чего он захочет через год или два, а то и на следующий же день, после получения животного.

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/