CAT-форум
https://mauforum.ru/

Государственный стандарт на разведение животных
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=67762
Показать изображения

Автор:  Jelena [ 23 янв, Сб, 2016, 23:17 ]

"Ничто так не украшает кошку, как ГОСТ Р 56385-2015" :!:

Автор:  Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 00:03 ]

Jelena писал(а):
"Ничто так не украшает кошку, как ГОСТ Р 56385-2015" :!:


ну конечно )))) смешно это все ))))

а если серьезно, ну сидят взрослые дядьки с тетьками и клепают ГОСТ (Государственный стандарт!!! Российской Федерации) на коленке...
Я понимаю, что люди, его сочинившие могут быть разной степени компетентности, но неужели его появление лишь является поводом подтвердить, что они не просто так свою зарплату получают??? неужели у нас в стране все так хреново в законобумаготворчестве государственных документов???

не поверю, что не было возможностей привлечь экспертов-фелинологов и кинологов хотя бы для исключения косяков данного пЭрла...

и еще момент... где то внутри теплится надежда на то, что появление данного стандарта имеет хоть какую то объективную мотивацию его сочинителей, вдруг кто-то слышал или читал о ней? поделитесь?

для чего и кого этот ГОСТ ?

Автор:  SergVolga34 [ 24 янв, Вс, 2016, 00:28 ]

я могу понять почему в нём выделены кошки и собаки; но вот почему такое внимание хорькам?!

Автор:  Лёка [ 24 янв, Вс, 2016, 01:49 ]

О, господи....уже сюда таки пихнули...Тема, прям, как переходящее красное знамя таскается по всему форуму... :D

Следующим шагом будут кассовые аппараты.... :D

Автор:  Brittany [ 24 янв, Вс, 2016, 01:55 ]

флудилок мало, видать, на форуме :D

Автор:  Svet_Lana [ 24 янв, Вс, 2016, 06:57 ]

Natiza писал(а):
не поверю, что не было возможностей привлечь экспертов-фелинологов и кинологов хотя бы для исключения косяков данного пЭрла...


ГОСТ Р 56385-2015
1 РАЗРАБОТАН Некоммерческой организацией "Союз предприятий зообизнеса" (СПЗ), Обществом с ограниченной ответственностью "Кошкин дом" (ООО "Кошкин дом"), Автономной некоммерческой организацией "Научно-исследовательский институт кинологии" (АНО "НИИ Кинологии")

Автор:  Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 07:24 ]

Ну для чего еще может быть создан сей опус, как не для еще одного способа отъема денег у населения, если создали сей чудный ГОСТ будем ждать следующего шага, в виде какого-нибудь сертификата :D ну а самое смешное некоторые уже этот бред на сайтах питомников повесили

Автор:  Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 10:14 ]

Цитата:
Обществом с ограниченной ответственностью "Кошкин дом" (ООО "Кошкин дом"),

Автора - в студию))

Автор:  Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 10:46 ]

Лёка писал(а):
О, господи....уже сюда таки пихнули...Тема, прям, как переходящее красное знамя таскается по всему форуму... :D

Следующим шагом будут кассовые аппараты.... :D


Brittany писал(а):
флудилок мало, видать, на форуме :D


девушки, я ваш сарказм понимаю, но тема была заведена мной в разделе Бридинг, а сюда перемещена админом форума Natali, хотите ей претензии по этому поводу выдвинуть? ;)

а по делу, возникли вопросы, которые я задаю и если у кого-то есть комменты по делу, то хорошо :).

Автор:  Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 10:51 ]

На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать...

Автор:  Svet_Lana [ 24 янв, Вс, 2016, 12:09 ]

Шевченко Елена писал(а):
На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать...
Не придут. Думается это дело сугубо добровольное (там так и написано). Т.е. видимо проходите сертификацию, подтверждаете, что всё у вас в соответствии с требованиями и можете гордо лепить на родословных "сделано по ГОСТу" :OK: Ну и в таких случаях готовьтесь к проверкам. Тогда может и с секундомером будут стоять, измеряя, сколько часов вы находитесь рядом с котятами (а это ни много ни мало - 18 часов. Так что на поспать, поесть, помыться, в магазин и на работу сходить, на это всё у вас остается 6 часов, не более) :D
Цитата:
"Приплод собак и кошек старше 30-дневного возраста должен находиться в контакте с человеком, или под непосредственным присмотром человека, не менее 18 часов в сутки"

Кстати ошибок там грамматических немало, про знаки препинания вообще порой забывают :??:

Автор:  Максимилиан [ 24 янв, Вс, 2016, 12:13 ]

Могут. Доходили до меня слухи, что имеются уже учетные формы по собакам и кошкам, пока пустые. Где именно - в Госкомстате, или еще где - нужно уточнить.

Автор:  Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 13:03 ]

Нда заводчик юридическое лицо

Автор:  Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 13:15 ]

Бирма писал(а):
Нда заводчик юридическое лицо


Поясните вашу мысль.

Автор:  Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 13:29 ]

В ГОСТЕ написано заводчик- это физическое или юридическое лицо. Это как они предствляют что заводчиком может быть юр.лицо

Автор:  Максимилиан [ 24 янв, Вс, 2016, 13:49 ]

А почему нет? У собачников есть питомники - юридические лица.

Автор:  Jelena [ 24 янв, Вс, 2016, 15:45 ]

Вообще документ - я полагаю - будет гордо висеть на всех Птичках, поскольку позволяет совершенно законно реализовывать приплод в 8 недель, наколов его любимыми определенной частью продавцов "...фелами".

Автор:  Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 21:01 ]

Jelena писал(а):
Вообще документ - я полагаю - будет гордо висеть на всех Птичках, поскольку позволяет совершенно законно реализовывать приплод в 8 недель, наколов его любимыми определенной частью продавцов "...фелами".


вот это то и позорно для государственного документа...

Автор:  Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 01:41 ]

А это государственный документ? с грамматическими ошибками...
А теперь задумайтесь: сейчас кризис не только в нашей стране...экономических и политических проблем - состав....идут сокрашения всех программ....и кто-то будет учреждать такую службу, подбирать штат сотрудников и оплачивать?
А по-моему, в стране хватает более насущных проблем, чем по квартирам пересчитывать собак и кошек и подгонять всех под гост. Бред какой-то...

Автор:  Natiza [ 25 янв, Пн, 2016, 02:03 ]

Лёка писал(а):
А это государственный документ? с грамматическими ошибками...
А теперь задумайтесь: сейчас кризис не только в нашей стране...экономических и политических проблем - состав....идут сокрашения всех программ....и кто-то будет учреждать такую службу, подбирать штат сотрудников и оплачивать?
А по-моему, в стране хватает более насущных проблем, чем по квартирам пересчитывать собак и кошек и подгонять всех под гост. Бред какой-то...


Лёка, разделяю ваше разочарование...
однако я полагаю, что мотивация сочинителей этого документа нами до конца еще так и не раскрыта...

думаю, что да, это государственный документ, который размещен на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии со статусом "принят" и датой введения в действие 01.01.2016 г.

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=200154

Автор:  Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 02:25 ]

Предлагаю задать вопрос на сайте. Пусть дадут обьяснения, что хотят достичь принятием этого документа и как собираются регулировать. Кто руководит этим процессом, и кто будет контролировать выполнение.

Пойду проситься в регуляторы :D Я вам всем покажу кузькину мать! (стучу тапком по клаве) :)))

Автор:  Natiza [ 25 янв, Пн, 2016, 02:52 ]

Svet_Lana писал(а):
Так и представилось, что теперь на родословных животных, помимо эмблемы клуба и ассоциации будет красоваться: "Произведено по ГОСТу" :)))
http://vfl.ru/fotos/9251629911180180.html
http://images.vfl.ru/ii/1453579954/92516299/11180180_m.jpg


на родословных еще не видела, а вот на одном сайте уже нашла ссыль на ГОСТ )))) во как!

Скрытый текст +

Автор:  August-gold [ 25 янв, Пн, 2016, 11:15 ]

Я бы не относилась к сему документу как к очередному курьёзу 8(
Вообще-то вывести работу питомников из "серой зоны" и хоть как-то обложить налогами витает давно :) Думаю, что этот Гост как раз путь в этом же направлении. Будут ещё следующие шаги, долго нас ждать не заставят.
Денег в стране сейчас катастрофически мало, будут обкладывать налогами всё и вся, где только можно.
По мнению наших налоговиков, продажа животных- это большие не учтенные деньги. Они и есть реально большие, но только питомников, имеющих хороший доход, единицы. Но налог с продаж зверей мог бы быть кругленьким :D

А выполнение, как всегда, будет по-российски. Наймут кучу проверяльщиков, на зарплате, соседи-стукачи помогут, из самых лучших побуждений, ну и конкуренты внесут свою лепту ;)
Адреса питомников вообще не проблема найти, и через сайты, и через ветов, и будет всем нам счастье. Начнутся проверки, половина питомников сразу закроется, часть начнет собачиться с налоговиками, но в целом облагаемая налогами база тут же скукожится. А проверяльщики перейдут на подножный корм, по договоренности с владельцами оставшихся питомников :D
То есть хотят, как лучше, а получится, как всегда :)

Автор:  Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 13:32 ]

Ну если события начнут развиваться по вашему сценарию, то шерстить начнут и вот этих товарищей
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=67764
и этих
http://mauforum.ru/viewforum.php?f=39
В общем, всех возьмут на карандаш и обстругают. Но в рамках всей страны....охватить такой обьем...гнетут меня смутные сомнения....это равносильно по обему ЖКХ. И сколько потребуется создать новых служб для учета и расчетов...не знаю...может быть, они в счета по ЖКХ начнут включать налоги на содержание животных....:??:

Автор:  Jelena [ 25 янв, Пн, 2016, 14:54 ]

Новые службы - это новые рабочие места ;) Вот сократился аппарат на 10% - думаете, оттуда в дворники пойдут? Нет - только в новые конторы.

Автор:  Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 15:25 ]

Шевченко Елена писал(а):
На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать...

Угу...кто будет оплачмивать эти хождения?
Сколько себя помню, столько и ловят злостных неплательщиков алиментов....

Jelena писал(а):
Новые службы - это новые рабочие места ;) Вот сократился аппарат на 10% - думаете, оттуда в дворники пойдут? Нет - только в новые конторы.

Новые конторы тоже требуют оплаты своих услуг...если только их не поставят на самоокупаемость...тогда какой смысл от них государству и экономике страны? Только ради создания новых рабочих мест такой шухер наводить.....не знаю...не рентабельно.

Автор:  August-gold [ 25 янв, Пн, 2016, 15:31 ]

Jelena писал(а):
Новые службы - это новые рабочие места ;) Вот сократился аппарат на 10% - думаете, оттуда в дворники пойдут? Нет - только в новые конторы.

8|| 8|| 8|| Браво! У нас чиновники- люди с богатой фантазией. Найдут рабочие места в другом месте. И денег на новое "благое" дело им выделят. Любая работа сейчас предусматривает распил денег, и эти распилят, поделят, и выделяющих не обидят тоже :) Но как всегда, на выходе будет пшик, налогов-то прибавится, но вся прибыль уйдет на оплату тяжкого труда налоговиков :D
Наши киски будут содержать уволенных с других мест тёток. Такой расклад :)

Автор:  Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 16:05 ]

Никто чиновникам сейчас не даст богатеть фантазиями.
Для того, чтобы обкладывать питомники налогами, сначала нужно их приравнять к малому бизнесу со всеми вытекающими.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0%BB% ... 93&ie=UTF-
И...
http://dnpp.mos.ru/directions-of-activity-/entrepr ... moscow.php

http://www.mbm.ru/government-support/

Вместо реальных денег с заводчиков еще и приплачивать...

Автор:  irishkakrishka [ 28 янв, Чт, 2016, 15:22 ]

Лёка писал(а):
Вместо реальных денег с заводчиков еще и приплачивать...

смотря что буду обкладывать налогом. Если доходы минус расходы, то ничего нам никому платить и не придется. А если по пути ЕНВД например по количеству кошек и расходы их не волнуют, то тут же сразу загнутся все заводчики нашей некоммерческой породы :(

Автор:  Club-Alliance [ 28 янв, Чт, 2016, 21:26 ]

Sveta писал(а):
Natiza писал(а):
01.01.2016 г. вступил в силу ГОСТ Р 56385-2015, регламентирующий порядок

а что, вся колбаса производится по госту? это должен быть принят закон, обязывающий соблюдение гост


:D Пока нет закона, обязывающего выращивать котят по ГОСТУ, будем выращивать по ТУ.
В метрике будем писать :Выращен по Техническим Условиям. 8||

Автор:  Максимилиан [ 30 янв, Сб, 2016, 21:53 ]

Цитата:
Пока нет закона, обязывающего выращивать котят по ГОСТУ, будем выращивать по ТУ.
В метрике будем писать :Выращен по Техническим Условиям. 8||

:!:

Автор:  CATS [ 06 фев, Сб, 2016, 22:22 ]

Цитата:
На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать...


как вы себе это представляете технически ?
только если вы сами им дверь откроете и добровольно нагнетесь..?
у них нет разрешения на вскрытие дверей...
а кто хочет нагнуться - это его право...

кто их будет пускать? где гарантия что они инфекцию
по питомникам не разнесут?

Автор:  Jelena [ 29 фев, Пн, 2016, 08:23 ]

Следующий документ: ГОСТ Р 56391-2015
"Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях"
Также введен в действие с января сего года.

Мне лично нравится вменяемая мне как владельцу в обязанность необходимость контролировать "спокойствие во время сна". Логично предполагаю, что мне спать уже не придется... буду бдить.

Автор:  CATS [ 05 мар, Сб, 2016, 00:57 ]

это написано курящим для "курящих "... смысл его читать не курнув :)))

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/