CAT-форум https://mauforum.ru/ |
|
Государственный стандарт на разведение животных https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=67762 |
Показать изображения |
Автор: | Jelena [ 23 янв, Сб, 2016, 23:17 ] |
"Ничто так не украшает кошку, как ГОСТ Р 56385-2015" |
Автор: | Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 00:03 ] |
Jelena писал(а): "Ничто так не украшает кошку, как ГОСТ Р 56385-2015" ну конечно )))) смешно это все )))) а если серьезно, ну сидят взрослые дядьки с тетьками и клепают ГОСТ (Государственный стандарт!!! Российской Федерации) на коленке... Я понимаю, что люди, его сочинившие могут быть разной степени компетентности, но неужели его появление лишь является поводом подтвердить, что они не просто так свою зарплату получают??? неужели у нас в стране все так хреново в не поверю, что не было возможностей привлечь экспертов-фелинологов и кинологов хотя бы для исключения косяков данного пЭрла... и еще момент... где то внутри теплится надежда на то, что появление данного стандарта имеет хоть какую то объективную мотивацию его сочинителей, вдруг кто-то слышал или читал о ней? поделитесь? для чего и кого этот ГОСТ ? |
Автор: | SergVolga34 [ 24 янв, Вс, 2016, 00:28 ] |
я могу понять почему в нём выделены кошки и собаки; но вот почему такое внимание хорькам?! |
Автор: | Лёка [ 24 янв, Вс, 2016, 01:49 ] |
О, господи....уже сюда таки пихнули...Тема, прям, как переходящее красное знамя таскается по всему форуму... Следующим шагом будут кассовые аппараты.... |
Автор: | Brittany [ 24 янв, Вс, 2016, 01:55 ] |
флудилок мало, видать, на форуме |
Автор: | Svet_Lana [ 24 янв, Вс, 2016, 06:57 ] |
Natiza писал(а): не поверю, что не было возможностей привлечь экспертов-фелинологов и кинологов хотя бы для исключения косяков данного пЭрла... ГОСТ Р 56385-2015 1 РАЗРАБОТАН Некоммерческой организацией "Союз предприятий зообизнеса" (СПЗ), Обществом с ограниченной ответственностью "Кошкин дом" (ООО "Кошкин дом"), Автономной некоммерческой организацией "Научно-исследовательский институт кинологии" (АНО "НИИ Кинологии") |
Автор: | Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 07:24 ] |
Ну для чего еще может быть создан сей опус, как не для еще одного способа отъема денег у населения, если создали сей чудный ГОСТ будем ждать следующего шага, в виде какого-нибудь сертификата |
Автор: | Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 10:14 ] |
Цитата: Обществом с ограниченной ответственностью "Кошкин дом" (ООО "Кошкин дом"), Автора - в студию)) |
Автор: | Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 10:46 ] |
Лёка писал(а): О, господи....уже сюда таки пихнули...Тема, прям, как переходящее красное знамя таскается по всему форуму... Следующим шагом будут кассовые аппараты.... Brittany писал(а): флудилок мало, видать, на форуме девушки, я ваш сарказм понимаю, но тема была заведена мной в разделе Бридинг, а сюда перемещена админом форума Natali, хотите ей претензии по этому поводу выдвинуть? а по делу, возникли вопросы, которые я задаю и если у кого-то есть комменты по делу, то хорошо |
Автор: | Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 10:51 ] |
На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать... |
Автор: | Svet_Lana [ 24 янв, Вс, 2016, 12:09 ] |
Шевченко Елена писал(а): Не придут. Думается это дело сугубо добровольное (там так и написано). Т.е. видимо проходите сертификацию, подтверждаете, что всё у вас в соответствии с требованиями и можете гордо лепить на родословных "сделано по ГОСТу" На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать... Цитата: "Приплод собак и кошек старше 30-дневного возраста должен находиться в контакте с человеком, или под непосредственным присмотром человека, не менее 18 часов в сутки" Кстати ошибок там грамматических немало, про знаки препинания вообще порой забывают |
Автор: | Максимилиан [ 24 янв, Вс, 2016, 12:13 ] |
Могут. Доходили до меня слухи, что имеются уже учетные формы по собакам и кошкам, пока пустые. Где именно - в Госкомстате, или еще где - нужно уточнить. |
Автор: | Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 13:03 ] |
Нда заводчик юридическое лицо |
Автор: | Шевченко Елена [ 24 янв, Вс, 2016, 13:15 ] |
Бирма писал(а): Нда заводчик юридическое лицо Поясните вашу мысль. |
Автор: | Бирма [ 24 янв, Вс, 2016, 13:29 ] |
В ГОСТЕ написано заводчик- это физическое или юридическое лицо. Это как они предствляют что заводчиком может быть юр.лицо |
Автор: | Максимилиан [ 24 янв, Вс, 2016, 13:49 ] |
А почему нет? У собачников есть питомники - юридические лица. |
Автор: | Jelena [ 24 янв, Вс, 2016, 15:45 ] |
Вообще документ - я полагаю - будет гордо висеть на всех Птичках, поскольку позволяет совершенно законно реализовывать приплод в 8 недель, наколов его любимыми определенной частью продавцов "...фелами". |
Автор: | Natiza [ 24 янв, Вс, 2016, 21:01 ] |
Jelena писал(а): Вообще документ - я полагаю - будет гордо висеть на всех Птичках, поскольку позволяет совершенно законно реализовывать приплод в 8 недель, наколов его любимыми определенной частью продавцов "...фелами". вот это то и позорно для государственного документа... |
Автор: | Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 01:41 ] |
А это государственный документ? с грамматическими ошибками... А теперь задумайтесь: сейчас кризис не только в нашей стране...экономических и политических проблем - состав....идут сокрашения всех программ....и кто-то будет учреждать такую службу, подбирать штат сотрудников и оплачивать? А по-моему, в стране хватает более насущных проблем, чем по квартирам пересчитывать собак и кошек и подгонять всех под гост. Бред какой-то... |
Автор: | Natiza [ 25 янв, Пн, 2016, 02:03 ] |
Лёка писал(а): А это государственный документ? с грамматическими ошибками... А теперь задумайтесь: сейчас кризис не только в нашей стране...экономических и политических проблем - состав....идут сокрашения всех программ....и кто-то будет учреждать такую службу, подбирать штат сотрудников и оплачивать? А по-моему, в стране хватает более насущных проблем, чем по квартирам пересчитывать собак и кошек и подгонять всех под гост. Бред какой-то... Лёка, разделяю ваше разочарование... однако я полагаю, что мотивация сочинителей этого документа нами до конца еще так и не раскрыта... думаю, что да, это государственный документ, который размещен на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии со статусом "принят" и датой введения в действие 01.01.2016 г. |
Автор: | Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 02:25 ] |
Предлагаю задать вопрос на сайте. Пусть дадут обьяснения, что хотят достичь принятием этого документа и как собираются регулировать. Кто руководит этим процессом, и кто будет контролировать выполнение. Пойду проситься в регуляторы |
Автор: | Natiza [ 25 янв, Пн, 2016, 02:52 ] |
Svet_Lana писал(а): Так и представилось, что теперь на родословных животных, помимо эмблемы клуба и ассоциации будет красоваться: "Произведено по ГОСТу" на родословных еще не видела, а вот на одном сайте уже нашла ссыль на ГОСТ )))) во как! Скрытый текст + |
Автор: | August-gold [ 25 янв, Пн, 2016, 11:15 ] |
Я бы не относилась к сему документу как к очередному курьёзу Вообще-то вывести работу питомников из "серой зоны" и хоть как-то обложить налогами витает давно Денег в стране сейчас катастрофически мало, будут обкладывать налогами всё и вся, где только можно. По мнению наших налоговиков, продажа животных- это большие не учтенные деньги. Они и есть реально большие, но только питомников, имеющих хороший доход, единицы. Но налог с продаж зверей мог бы быть кругленьким А выполнение, как всегда, будет по-российски. Наймут кучу проверяльщиков, на зарплате, соседи-стукачи помогут, из самых лучших побуждений, ну и конкуренты внесут свою лепту Адреса питомников вообще не проблема найти, и через сайты, и через ветов, и будет всем нам счастье. Начнутся проверки, половина питомников сразу закроется, часть начнет собачиться с налоговиками, но в целом облагаемая налогами база тут же скукожится. А проверяльщики перейдут на подножный корм, по договоренности с владельцами оставшихся питомников То есть хотят, как лучше, а получится, как всегда |
Автор: | Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 13:32 ] |
Ну если события начнут развиваться по вашему сценарию, то шерстить начнут и вот этих товарищей и этих В общем, всех возьмут на карандаш и обстругают. Но в рамках всей страны....охватить такой обьем...гнетут меня смутные сомнения....это равносильно по обему ЖКХ. И сколько потребуется создать новых служб для учета и расчетов...не знаю...может быть, они в счета по ЖКХ начнут включать налоги на содержание животных.... |
Автор: | Jelena [ 25 янв, Пн, 2016, 14:54 ] |
Новые службы - это новые рабочие места |
Автор: | Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 15:25 ] |
Шевченко Елена писал(а): На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать... Угу...кто будет оплачмивать эти хождения? Сколько себя помню, столько и ловят злостных неплательщиков алиментов.... Jelena писал(а): Новые службы - это новые рабочие места Новые конторы тоже требуют оплаты своих услуг...если только их не поставят на самоокупаемость...тогда какой смысл от них государству и экономике страны? Только ради создания новых рабочих мест такой шухер наводить.....не знаю...не рентабельно. |
Автор: | August-gold [ 25 янв, Пн, 2016, 15:31 ] |
Jelena писал(а): Новые службы - это новые рабочие места Наши киски будут содержать уволенных с других мест тёток. Такой расклад |
Автор: | Лёка [ 25 янв, Пн, 2016, 16:05 ] |
Никто чиновникам сейчас не даст богатеть фантазиями. Для того, чтобы обкладывать питомники налогами, сначала нужно их приравнять к малому бизнесу со всеми вытекающими. И... Вместо реальных денег с заводчиков еще и приплачивать... |
Автор: | irishkakrishka [ 28 янв, Чт, 2016, 15:22 ] |
Лёка писал(а): Вместо реальных денег с заводчиков еще и приплачивать... смотря что буду обкладывать налогом. Если доходы минус расходы, то ничего нам никому платить и не придется. А если по пути ЕНВД например по количеству кошек и расходы их не волнуют, то тут же сразу загнутся все заводчики нашей некоммерческой породы |
Автор: | Club-Alliance [ 28 янв, Чт, 2016, 21:26 ] |
Sveta писал(а): Natiza писал(а): 01.01.2016 г. вступил в силу ГОСТ Р 56385-2015, регламентирующий порядок а что, вся колбаса производится по госту? это должен быть принят закон, обязывающий соблюдение гост В метрике будем писать :Выращен по Техническим Условиям. |
Автор: | Максимилиан [ 30 янв, Сб, 2016, 21:53 ] |
Цитата: Пока нет закона, обязывающего выращивать котят по ГОСТУ, будем выращивать по ТУ. В метрике будем писать :Выращен по Техническим Условиям. |
Автор: | CATS [ 06 фев, Сб, 2016, 22:22 ] |
Цитата: На самом деле звоночек нехороший...((( Можно, конечно, похихикать, а вот придут на дом к заводчикам кошек пересчитывать... как вы себе это представляете технически ? только если вы сами им дверь откроете и добровольно нагнетесь..? у них нет разрешения на вскрытие дверей... а кто хочет нагнуться - это его право... кто их будет пускать? где гарантия что они инфекцию по питомникам не разнесут? |
Автор: | Jelena [ 29 фев, Пн, 2016, 08:23 ] |
Следующий документ: ГОСТ Р 56391-2015 "Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях" Также введен в действие с января сего года. Мне лично нравится вменяемая мне как владельцу в обязанность необходимость контролировать "спокойствие во время сна". Логично предполагаю, что мне спать уже не придется... буду бдить. |
Автор: | CATS [ 05 мар, Сб, 2016, 00:57 ] |
это написано курящим для "курящих "... смысл его читать не курнув |
CATS-портал © 2002-2019 http://mau.ru/ |