Волосы дыбом от темы. Получается сухой остаток - заводчик всегда не прав по определению
farabundo, а как бы вы поступили на месте заводчика, если проданный вами котенок заболел в дороге. Кстати возможно уже в машине покупателя?

Нет! Не аксиома! Если покупатель отказывается от покупки по личной причине, то залог не возвращается... скажем, это компенсация упущенной финансовой прибыли. А, если, котенок заболел, то залог должен быть возвращен! Никто компенсировать затрат заводчика из своего кошелька не обязан! Вы еще корм и наполнитель посчитайте...

Оплата доставки, оговаривается отдельно, и в стоимость котенка не входит. Возвращать или не возвращать деньги за доставку, это добрая воля сторон.

Никто не обязан брать котенка за средний ежемесячный доход в Москве, и лечить его! Человек вкалывал за эти деньги, он их не с дерева сорвал... Это его добрая воля - лечить или не лечить! Да, я согласна, болезнь легко лечится, и через неделю котенок уже был бы здоров. Но он НЕ ОБЯЗАН этого делать!

Еще момент... ТС, если б был не эмоционален и умел строить диалог, мог договориться о лечении заводчиком котенка и передачи ему здорового малыша... через недельку-другую уже с антителами к рино В питомнике его б и привили от всего, что хотите. Любой каприз, как говорится...

Заводчик вполне благоразумен! У меня только вопросы к договору. Должен быть гарантийный срок, у меня 7 дней, который дает право покупателю проверить состояние здоровья, а если есть причины (подтвержденные документально и личным врачом питомника), то ПОЛНОСТЬЮ вернуть свои деньги.

Риски заводчиков не должны ложиться на плечи покупателя...

Так котенок таки товар....некачественный...или таки как утверждал ТС - живое существо и не товар? Потому как он отнесся - таки товар.

"Проблемы индейцев шерифа не..."
А почему покупатель должен лечить товар ненадлежащего качества? Вы это серьезно? Вся ответственность как и риски лежат на производителе, будь то котенок или меховая игрушка- вот это аксиома, основанная на законодательстве страны где вы все проживаете. А все ваши договоры, которые вступают в противоречие с законом, можете свернуть в трубочку, и засунуть в задний карман.


С точки зрения закона- товар, а мы производители и продавцы этого товара.

Ах, таки товар....
Ну....тогда ж, кааааанэчна, производитель-заводчик просто обязан вернуть покупателю так долго возмущавшегося определение котенка, как товар, вернуть ему все до копейки, как за товар. Пусть вернет, ей же неликвидныцй товар с соплями вернули, пусть проводит ремонт соплей неликвида - товара за свои деньги!

но все-таки наверное должны быть доказательства что котенок заболел именно в доме заводчика, может он инфекцию подхватил где-нибудь в доме покупателя, который притащил ее на одежде, тогда почему в этом случае должен нести ответственность заводчик

Господин Иванов, организаторы выставок- клиенты ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ, и именно она- а не сами организаторы- организует вот такой вот интересный ветконтроль, и дерет за него неслабые бабки! Поэтому уж потрудитесь, просветите вы НАДЗОРНЫЕ организации об этой ветеринарной беспредельщине! Из года в год ветконтроль на выставках все хуже и хуже, при этом- ДОРОЖЕ И ДОРОЖЕ. Прямо герой нашелся, ура!
А по теме- не на форуме надо словоблудием заниматься, ежели у вас есть претензии- идите на три русских буквы- В СУД. Только С ЧЕМ вы туда пойдете-то? Ну хорошо, договор может и остался, ну сканы ветпаспорта. а САМ ПРЕДМЕТ? Правильно вам тут говорят- ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО- ЧТО КОТЕНОК БЫЛ ЗАРАЖЕН ИМЕННО В ДОМЕ ЗАВОДЧИКА? Из Липецка до Москвы 5 часов поезд едет, а автобус 8-10.У ВАС пробыл бедный которебенок несколько дней. Потом вы с ним по ветклиникам пошатались, анализы на все подряд посдавали. Вам вернули всю сумму стоимости- за вычетом 10 тысяч- которые вообще-то были задатком, который НЕ возвращается. Заводчик САМА приехала и забрала у вас котенка- вы в Липецк-НЕ поехали. А отчего же собственно? Какая жалость, видео БЫ нам тут показали бы этого "прокуренного питомника". так что вся темка- заказушная, и в "тренде дня"- и опять же выставку Рояла притянуть, оргов попинать, ну и теперь и в девонах "недобросовестного заводчика" вычислить и заклеймить. Ату ее, Веру Брежневу! Смотрите, чтоб на вас ЗА ЭТО- другая Вера Брежнева Не обиделась

Учитывая инкубационный период ринотрахеита 2-10 дней, а о симптомы были уже в первый день нахождения у нас, и учитывая, что у нас не от кого заразиться, на месте заводчика я бы сказал буквально следующее:
"Извините, проглядела. Хотите - верните котенка, я полностью возмещу вам затраты и вылечу котенка сама. Хотите оставить себе, и в этом случае предлагаю участие в лечении, советами и материально".
Будь так, мы бы конечно оставили котенка себе и вылечили, да и денег бы не взяли за лечение с заводчика. Мы же сразу стали получать упреки в том, что это мы виноваты, это у нас он заболел. Что напрасно мы его таскаем по вет.клиникам и тп. Ну и хамский тон в переписке и по телефону. Но даже на это мы готовы были закрыть глаза. Окончательное решение о возврате мы приняли лишь после того, как не получили от заводчика ни одного ответа на вопросы по истории котенка.

Спасибо за Ваш ответ. А какая именно вет.служба осуществляет вет.контроль? Как она правильно называется?

А вы руководствуетесь правилом... котенок переступил порог, а дальше уже не мои проблемы? Или несете ответственность, нет, скорее разделяете, с владельцем на протяжении жизни вашего выпускника? Кааак все запущено... Заводчик, в данном случае, молодец! Вот уважение ей от меня! Не бросила своего котенка, а забрала и лечит. А справки, в какой машине, где, как - это отговорки для людей ищущих повод...

МУРЫСЯ, согласна с Вами.